Владимир Плющев: «Назначать главным тренером сборной неопытного Кравчука было не совсем правильно»

Бывший тренер сборной России Владимир Плющев после поражения сборной России в полуфинале юниорского чемпионата мира против сборной США (3:4) заявил о том, что нашей команде не хватило опыта.

«Мне кажется, что это поражение случилось из-за нехватки опыта. За полторы минуты до конца встречи мы вели в счете, и тренеры немного смазали концовку.

Наверное, было неправильно сразу бросать Кравчука в такое пекло – ведь он всего первый год работает в сборной. Значимость этого чемпионата мира была крайне велика, поскольку он проводится в преддверии Олимпиады в Сочи. Несмотря на то, что Кравчука стоит назвать очень перспективным тренером, ему в этой ситуации просто не хватило опыта. Не стоит забывать, что он никогда не работал тренером ни на каком уровне», – подчеркнул Плющев.

Материалы по теме


58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
в сравнение с прошлогодним Парфеновым Кравчук - мегатренер
+9
0
+9
Не знаю. Мне игра сборной нравилась. Играли активно. Атакавали всей пятеркой, а не только тремя форвардами, много и неплохо использовали дефов. Хороши были в ПП, мало кто у нас играет в 4 напа с одним игроком на синей... Обидно конечно, что не в финале, но какашками я бы кидаться не стал.
+8
0
+8
Пошли набросы на Кравчука.
Дайте поработать человеку!
+7
0
+7
Опыта действительно не хватало,зато теперь он есть.А Кравчук я уверен сделает правильные выводы и ещё себя покажет с лучшей стороны.
+5
0
+5
Лучше вспомни, лузер, как играла ТВОЯ команда и как ты себя после этого вёл - и слейся в студе(

Кравчук же проявил себя неплохо: команда играла прилично, в агрессивный, атакующий хоккей, за исключением последнего матча с пиндосней, где мы полностью отдали инициативу, за что и были наказаны

Если мы хотим открывать новые тренерские таланты, то должны доверять бывшим прославленным хокам возглавлять клубы и сборные (18 лет - всё таки по важности не ахти какой турнир), тем более, что кравчук за те полгода, что он у руля, уже доказал, что в принципе справляется со своей работе: его команда играет, а не мучается.

Пусть работает дальше, а через пару лет (в зависимости от результатов), можно будет и о чем нибудь более серьезном подумать.
+6
-1
+5
С клубами не срослось, теперь мы будем тренеров сборных поливать? :)

"Значимость этого чемпионата мира была крайне велика, поскольку он проводится в преддверии Олимпиады в Сочи"
______________________________________
Стесняюсь спросить - какая связь? Помимо того, что и Олимпиада, и ЮЧМ проводятся в Сочи...
+4
0
+4
Ответ volt7708
Кравчук живет в Канаде. Он не может работать в МХЛ на постоянной основе. Но это человек с богатейшим опытом и знаниями. И я вижу, что сборная с ним играла в лучшую игру за последнее время.
Круто конечно, человек живет в Канаде и теперь не может тренировать в России). Орден выдать ему сразу, если хочет работать, живи в России....Опыт и знания, ага, все тренеры тут г...а я Кравчак- покоритель СПБ 2000, отец со знаниями..

С наличием Ничушкина в составе, эта сборная играла бы у любого тренера....
Ты результат видишь какой ? Сказать? 3-4 место.....
Остальное ЛИРИКА,
+3
0
+3
Команда Кравчука - симбиоз Советско- Российского - канадского и американского хоккея. нравится такой хоккей.
+3
0
+3
Я думаю, что в этом виноват не столько Кравчук, сколько сама сегодняшняя система подготовки хоккеистов у нас в стране. Что на взрослом, что на молодёжном уровне, выбор был сделан в пользу Чехославацкой оборонительной - контратакующей системе.

Посмотрите ради интереса на игры взрослой, молодёжной и юниорских сборных. Везде в одно и тоже играют. Что Билл, что Варнаков и Кравчук. Я думаю это скорее административное решение боссов ФХР. Нежели отдельно взятая стратегия одного из вышеперечисленных тренеров.

А Кравчук мне понравился, впервые с 2007 года (смотрю U-18), наша сборная реально ИГРАЕТ в хоккей, а не мучается как раньше.

Наша сборная заслуживала золота в этом году, и по игре, и по самоотдаче наших пацанов. Весь Чемпионат показывали комбинационный атакующий техничный хоккей. В большенсте в кой то веке начали здорово разыгрывать (бичь предыдущих сборных). Первое место наша сборная по действием в большенсте занимает. А это как ни крути, всё таки работа тренера с командой. Так же как и вход в зону, атака у нас красивая всей тройкой в нападение парни несутся, а не тупо бросают с синей линии, и сразных углов, как это амеры делали. Но тут надо отдать должное, что против них надо было играть также. А не изобретать велосипед, на удержание счёта.

Со времён СССР ещё известно, что лучшая защита - это нападение..
+2
0
+2
Ответ SmoleTT
Знаешь, 3 место дома с Ничухой-это просер. Провал даже. =========== ты сейчас пишешь так же, как писали неадекваты про чм10 при Бизах. Что второе место с такими игроками - это провал. Кстати, 3-е место надо еще выиграть
Знаешь, 2010 год, там был не домашний у нас ЧМ, потом, все таки на том ЧМ, не было такого игрока, который был на голову выше всех как у нас Ничушкин. Я да считаю, что 3-4 место на домашнем чемпионате, при наличии Ничухи-это плохой рез.
Потом, аналогия с Бизами все же не уместна, они пусть и 2е место заняли, но было два золото, они заслужили работать там.
Чем Кравчак заслужил это, я не понимаю, он провалился дома, остальное лирика уже.
+2
0
+2
Надеюсь, Кравчук останется у руля команды, мне игра его команды понравилась.
+2
0
+2
Я считаю, то что Кравчук не работает в России - это огромный плюс. Он избавил юниорскую сборную от главной беды. Не секрет, что раньше агенты, богатые родители, просто влиятельные знакомые пропихивали своих в юниорские сборные, чтоб показаться перед драфтом. В этой сборной такого нет и не будет.
+2
0
+2
Мне очень понравилась Команда Игоря Кравчука, он похоже из тех редких тренеров, кто горой за своих ребят. Удачи ребятам и Кравчуку!
+1
0
+1
Дома или не дома не суть как важно. Дома даже хуже. И все-таки как это важно, Вот Варнакова команда играла паршиво, только матч за бронзу был не плох и часть полуфинала, все остальное время это смотреть вообще не хотелось, среднию зону пройти не могли, не говоря о чем-то интересном в чужой. У Кравчука таких проблем не было. В прошлом году наша юниорка играла ужасно, но там и состав не очень был, да и до того с Румянцевым плохо все было, но его жопу прикрыли Кучеров и Григоренко, которым Наиль помогал, играли также не очень, но звено делало результат. зы бронзы то пока еще нет))
Cогласен, но одно но.. Дома-это дома, хорошее судейство, свои болелы... И максимум-3 место..
+1
0
+1
Ответ Сочи2014
Вот что несет Плющев?) Какая значимость, это просто тестовые соревнования)) Арена должна была пройти обкатку, телевидинию нужна была картинка, только и всего) Ну и команда играла довольно симпатично, немного не хватило с американцами, да и то могли реально выиграть!
Да, это ежегодный ЧМ U-18, но значимость придали искусственно, Путин приехал, давление на команду колоссальное. Сыграли в основное время вничью один матч с главными конкурентами (или одними из двух главных) - и провал, таков современный спорт, всё решает эпизод, а не общий уровень игры.
+1
0
+1
Дома или не дома не суть как важно. Дома даже хуже. И все-таки как это важно, Вот Варнакова команда играла паршиво, только матч за бронзу был не плох и часть полуфинала, все остальное время это смотреть вообще не хотелось, среднию зону пройти не могли, не говоря о чем-то интересном в чужой. У Кравчука таких проблем не было. В прошлом году наша юниорка играла ужасно, но там и состав не очень был, да и до того с Румянцевым плохо все было, но его жопу прикрыли Кучеров и Григоренко, которым Наиль помогал, играли также не очень, но звено делало результат. зы бронзы то пока еще нет))
Я смотрел все матчи нашей сборной U-18 в 2011 году. И не сказал бы, что мы "плохо", как вы говорите играли.

Довольно уверенно в группе выступили, разгромив Словаков 8-2 и сырников 8-3. Амерам (будущем чемпионам) всего лишь со счётом 3-4 проиграли. По броскам равенство даже было 40-39.

В плове финнов вынесли 5-2, и вот оно - единственное справедливое поражение от Шведов в полуфинале. А матч за бронзу с кануками вообще огонь был !!! Когда бобры чуть не сравняли при счёте 5-2. Помню у меня сердце чуть не выпрыгнуло на последних секундах. 6-4 - Наиль в пустые ворота забил за 4 секунды до сирены. И сделал Хет-Трик.

Классный Чемпионат был в том году. Хоть и золото не взяли, но бронзы точно достойны были.
+1
0
+1
Не знаю. Мне игра сборной нравилась. Играли активно. Атакавали всей пятеркой, а не только тремя форвардами, много и неплохо использовали дефов. Хороши были в ПП, мало кто у нас играет в 4 напа с одним игроком на синей... Обидно конечно, что не в финале, но какашками я бы кидаться не стал.
Знаешь, 3 место дома с Ничухой-это просер. Провал даже. Какая разница как там все было, проиграли и все....
Америка думаю завтра улетит от Канады....
+3
-2
+1
А мне понравилась команда Кравчука, понравилась игра в атаке и в большинстве... в целом симпатично играли.
+1
0
+1
Вот что несет Плющев?) Какая значимость, это просто тестовые соревнования)) Арена должна была пройти обкатку, телевидинию нужна была картинка, только и всего) Ну и команда играла довольно симпатично, немного не хватило с американцами, да и то могли реально выиграть!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
66 год, для тренера богатей конечно. Его опыт и знания, я увидел вчера, когда он скзаал, что не знает как буллиты США бьет, там и опыт и знания сразу)
Это поколение - наш золотой фонд. Они работали еще по методикам великих советских тренеров и затем приобрели опыт работы с лучшими специалистами в НХЛ. Мы не имеем права их не использовать. И мне не нравится, когда Жамнов, Могильный, Ларионов, Касатонов, Каменский и еще многие предпочитают административную работу тренерской. Поэтому всегда буду поддерживать Кравчука.
+1
0
+1
Ну давайте,скидывайте теперь все на тренера...!!
Все норм было,показали отличную игру,просто американцы по-удачливее оказались,да и под буллиты у них руки лучше заточены
+1
0
+1
Кстати, последний раз Россия играла в финале ючм именно с Плющевым, в 2009 году. Так что смешки в его адрес непонятны.
+1
0
+1
Ответ volt7708
Кравчук живет в Канаде. Он не может работать в МХЛ на постоянной основе. Но это человек с богатейшим опытом и знаниями. И я вижу, что сборная с ним играла в лучшую игру за последнее время.
66 год, для тренера богатей конечно.
Его опыт и знания, я увидел вчера, когда он скзаал, что не знает как буллиты США бьет, там и опыт и знания сразу)
+1
0
+1
Мне тоже сборная понравилась. Веселый хоккей, техничные ребята, никто не боится брать игру на себя. Даже не ожидал, что на юниорском уровне можно показывать такой виртуозный хоккей в атаке. Амеры в этом смысле не были сильней, навалы, все голы мусорные. Видно, что играют по своей отлаженной системе, плюс сил немного побольше оказалось в концовке. Ну и буллиты... Тут может правда Кравчуку опыт не помешал бы. Не случайно американский коуч трех праворуких на Шестеркина выпустил - подсмотрел видимо в игре слабые места.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
66 год, для тренера богатей конечно. Его опыт и знания, я увидел вчера, когда он скзаал, что не знает как буллиты США бьет, там и опыт и знания сразу)
А как можно изучить буллиты? Это же смешно. Вот вы знаете как будет бросать Дацюк например очередной буллит? Информации и видео с ним достаточно. Но вы все равно не узнаете наверняка как он бросит.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Круто конечно, человек живет в Канаде и теперь не может тренировать в России). Орден выдать ему сразу, если хочет работать, живи в России....Опыт и знания, ага, все тренеры тут г...а я Кравчак- покоритель СПБ 2000, отец со знаниями.. С наличием Ничушкина в составе, эта сборная играла бы у любого тренера.... Ты результат видишь какой ? Сказать? 3-4 место..... Остальное ЛИРИКА,
Я не считаю, что Ничушкин показывал прям что-то невероятное и тащил эту сборную. Даже больше скажу, без него игра была более сбалансирована. И у США мы выиграли кстати без Ничушкина. И не надо по одной неудачной буллитной серии судить о результате работы тренера.
+1
0
+1
я под столом от этого Плющева :DDD Мне допустим хоккей Кравчука понравился в 10 раз больше хоккея Варнакова, не говоря уже о самом Плющева
+1
0
+1
Плющев смешон до невозможности. Этими словами он прям говорит: "вы меня опрокинули когда-то, а сейчас ошиблись на последней минуте. Я мог сработать лучше" ХА-ха. Кравчук работал грамотно, расчетливо, и видел свои ошибки, их старался исправлять. Он на скамейки бывало волновался сильно, а это значит, что он волновался за команду. И хоккей, который он старался показывать соответствовал нашим ожиданиям: быстрый, динамичный, атакующий хоккей. Но никто не подумал, что игроки тоже не роботы. У них тоже могли ноги подкоситься - результат был рядом. Несмотря на окончательный результат я буду доволен работой Кравчука.
+1
0
+1
Хорошо отработал.
+1
0
+1
инсайдерская инфа: сегодня в аэропорту Сочи видели человека с пышными усами, полной комплекции и с футболкой: "я новый главный тренер юниоров".
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий