Фото
15

НХЛ. Представлен проект нового распределения команд по конференциям

В НХЛ представлен новый вариант состава конференций, который может быть применен в будущем, сообщает Yahoo!Sports.

На Западе будет две конференции по семь команд, а на Востоке – две по восемь.

Отметим, что подобный формат противоречит требованиям профсоюза игроков, поэтому состав конференций будет дорабатываться.

Восток. Первая конференция: «Каролина», «Нью-Джерси», «Рейнджерс», «Айлендерс», «Филадельфия», «Питтсбург», «Коламбус», «Вашингтон».

Восток. Вторая конференция: «Бостон», «Баффало», «Флорида», «Монреаль», «Оттава», «Тампа-Бэй», «Торонто», «Детройт».

Запад. Первая конференция: «Колорадо», «Чикаго», «Миннесота», «Нэшвилл», «Даллас», «Сент-Луис», «Виннипег».

Запад. Вторая конференция: «Калгари», «Эдмонтон», «Лос-Анджелес», «Финикс», «Сан-Хосе», «Ванкувер», «Анахайм».

ФОТО-1

ФОТО-2

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: Yahoo!Sports
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Любая асимметрия это повод говорить о том, что у кого-то есть преимущество. Нужно либо оставлять как есть, 6 по 5, либо увеличивать до 32 команд и делать 4 по 8.
Не понимаю удивлений по поводу Востока. Там всё плотно. Даже взять самые дальние города - и то меньше по расстояниям получится, чем в любой конфе Запада. Распределили исходя из спортивного интереса. Если чисто по географии Восток разделить, то ежу понятно будет, что северная по географии конфа будет в разы сильнее южной (где три явных аутсайдера - Каролина, Флорида, Коламбус, да плюс все нью-йоркцы туда же, где слабые Айлы; нью-йоркское трио нет смысла разбивать, потому как жёсткое дерби между ними), и лидеры юга будут без проблем набирать очки в то время, как ровный север будет рубиться и отнимать очки друг у друга. Ну и соответственно интереса наблюдать за югом не будет никакого.
Ответ заблокированному пользователю
Не понимаю удивлений по поводу Востока. Там всё плотно. Даже взять самые дальние города - и то меньше по расстояниям получится, чем в любой конфе Запада. Распределили исходя из спортивного интереса. Если чисто по географии Восток разделить, то ежу понятно будет, что северная по географии конфа будет в разы сильнее южной (где три явных аутсайдера - Каролина, Флорида, Коламбус, да плюс все нью-йоркцы туда же, где слабые Айлы; нью-йоркское трио нет смысла разбивать, потому как жёсткое дерби между ними), и лидеры юга будут без проблем набирать очки в то время, как ровный север будет рубиться и отнимать очки друг у друга. Ну и соответственно интереса наблюдать за югом не будет никакого.
Еще часовые пояса (и соотв.удобство просмотра телетрансляций большого кол-ва "внутриконференционных" матчей), имхо, сыграли свою роль. Распределение клубов по конференциям лично мне напомнило в общем и целом карту часовых поясов СА
Ответ заблокированному пользователю
Не понимаю удивлений по поводу Востока. Там всё плотно. Даже взять самые дальние города - и то меньше по расстояниям получится, чем в любой конфе Запада. Распределили исходя из спортивного интереса. Если чисто по географии Восток разделить, то ежу понятно будет, что северная по географии конфа будет в разы сильнее южной (где три явных аутсайдера - Каролина, Флорида, Коламбус, да плюс все нью-йоркцы туда же, где слабые Айлы; нью-йоркское трио нет смысла разбивать, потому как жёсткое дерби между ними), и лидеры юга будут без проблем набирать очки в то время, как ровный север будет рубиться и отнимать очки друг у друга. Ну и соответственно интереса наблюдать за югом не будет никакого.
каролину ты куда пихаешь? по составу вполне может стать прошлогодним лос-анджелесом) где это она слабая))
Лучше 4 дивизиона по 8 команд сделали бы
Я прошу прощения, но Тампа Бэй и Флорида Пантерз ровно в противоположных концах карты от Оттавы и Торонто, да даже Детройт - не близко. Восток - тихий ужас.
На Западе поменял бы Даллас и Колорадо на Эдмонтон и Калагари - с точки зрения географии - было бы удобней. Все остальное на западе - логично.
Ответ just-whatever
Я прошу прощения, но Тампа Бэй и Флорида Пантерз ровно в противоположных концах карты от Оттавы и Торонто, да даже Детройт - не близко. Восток - тихий ужас. На Западе поменял бы Даллас и Колорадо на Эдмонтон и Калагари - с точки зрения географии - было бы удобней. Все остальное на западе - логично.
Менять надо с учетом цен на билеты , а не от балды. Задача- уменьшить расходы на перелеты. это в колхозе - пофиг во Владивосток( Или скоро в Токио или Хуйвамбин) слетать
>> На Западе будет две конференции по восемь команд, а на Востоке – две по семь.

наоборот, Восток - 2 по 8, Запад - 2 по 7
*** *ПОСЕТИЛа САЙТ

http://microurl.ru/minNET

И ОСТОЛБЕНЕЛa
ДЕВОЧКИ ТАК В ОТКРЫТУЮ
СЕБЯ ПРЕДЛАГАЮТ..
я б так не смогла.
Со стыда наверное згорела бы
Ещё вот тут человек написал статью по этому вопросу - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/895_mm/426852.html
от востока я просто фигею :) первая конфа словно внутри второй на карте.
Понимаю желание как-то уровнять по числу команд восток и запад. Но реально на востоке в 2 раза больше команд, чем на западе. Ну какой нафик Детройт или Чикаго запад?
Важен временной пояс тоже. Я бы попробовал поделить на 4 дивизиона без конференций: Северо-восток, восток, юг-восток, запад
Ответ заблокированному пользователю
Понимаю желание как-то уровнять по числу команд восток и запад. Но реально на востоке в 2 раза больше команд, чем на западе. Ну какой нафик Детройт или Чикаго запад? Важен временной пояс тоже. Я бы попробовал поделить на 4 дивизиона без конференций: Северо-восток, восток, юг-восток, запад
а что чикага восток что ли?))) на глобус посмотри)))
Бостон, Детройт и Флорида в одном корыте? Оригинально.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем