Майк Гиллис: «У нас есть предварительная договоренность об обмене Луонго»

Генеральный менеджер «Ванкувера» Майк Гиллис в интервью, которое он дал перед стартом сезона, заявил, что достиг договоренности с одним из клубов об обмене голкипера Роберто Луонго.

«В контракте Луонго есть запрет на обмен, поэтому в переговорах перед началом локаута он сказал нам, куда бы хотел быть обменян. После начала локаута у нас не было права вести какие-либо переговоры о переходах, иначе команда была бы крупно оштрафована.

Локаут завершился, и теперь нам необходимо принять решение о судьбе топ-игрока за 4-5 дней, хотя не могли договориться об этом предыдущие 8 месяцев. Поэтому пока он остается с нами, и мы очень этому рады.

У нас есть предварительная договоренность с одной командой, который нужно еще решить, что сделать с другим своим хоккеистом. И это не тот клуб, о котором все думают. Нужно немного подождать. Однако взамен нам было предложено не то, что мы хотели бы получить.

Нам предлагают игрока, который не подходит под нашу схему и не вписывается в наш потолок зарплат. Тогда другой клуб говорит: мы готовы сделать вот это, но вы должны тогда сделать вот это. Но мы не готовы на это пойти.

И мы получали множество подобных предложений, одна часть которых нас устраивала, а другая шла вразрез с нашими ожиданиями. Чем соглашаться на подобное, я, скорее, оставлю Луонго в команде. Мы его знаем, он хороший парень», – приводит слова Гиллиса The Vancouver Sun.

Материалы по теме


17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Заинтриговал, если не блефует. Давайте какой-нибудь суперобмен в духе Лу + Баллард = много)
+2
0
+2
Лекавалье?
+1
0
+1
Ответ alherd
Сразу напрашивается Тампа с их Лекавалье. Но раз это не "не тот клуб, о котором все думают", то, кроме Флориды и Тампы, исключим Торонто и Филадельфию. Также "мы готовы сделать вот это, но вы должны тогда сделать вот это" означает, что другой клуб готов забрать переплаченного игрока, чтобы разгрузить платежную ведомость касаток: правда, забрать вместе с хорошим проспектом, с барского плеча отгрузив за это Ванкуверу условного защитника 3-й пары за 1,5 млн. Еще 1 условие: клуб, которому нужен основной вратарь или конкуренция нормального воротчика в рамке с матерым мужиком (правда, потянуть при этом 6,7 в кэп хит - если, конечно, не стоит задача в следующем сезоне дотянуть до пола зарплат). Голосую за 1 из вариантов: 1. Калгари. Балласт найти нетрудно: Баумистер не играет и на 3млн, хотя получает в 2 раза больше. Что касается игроков, предлагаемых Ванкуверу: Игинлу ли пытаются обменять? Вполне возможно. И под потолок едва влазит, и центра ему в звено не найти (с Кеслером будет масло масляное). 2. Нью-Джерси. Море еще до потолка. Нужен вратарь. Зэйджак + х + х в обмен на Луонго + х. Правда, если Гиллис имеет в виду, что после обмена Лу даже 1 игрок не впишется в потолок, где чуть-чуть места, то сразу нет. 3. Сан-Хосе. Ниеми все карты в руки дали, а он не тянет. От кого хочется акулам избавиться? Тут с кандидатурами нет проблем: Бернс/Бойл/Гавлат/Марло (не потому, что плохо играют - просто есть кем заменить и дешевле). Вдовесок Шаркс могли предложить забрать, конечно же, Бэлларда+проспекта. Тогда бы примерно Марло+Бернс не поместились (Если, опять таки, речь не об 1 игроке с мегаконтрактом). Можно вписать еще 2-3 команды, но, учитывая запрет на обмен, вряд ли Лу хотел бы в этих клубах закончить карьеру.
Чувак ты написал больше чем вся статья!
+1
0
+1
Бобби Райан, П.Кейн?
0
0
0
Овечкин!:D
+1
-1
0
Мы его знаем, он хороший парень

звучит забавно))
0
0
0
Вот это ты сказанул, господин Гиллис. Можно было попроще?
0
0
0
Фанюф?
0
0
0
Сразу напрашивается Тампа с их Лекавалье. Но раз это не "не тот клуб, о котором все думают", то, кроме Флориды и Тампы, исключим Торонто и Филадельфию.
Также "мы готовы сделать вот это, но вы должны тогда сделать вот это" означает, что другой клуб готов забрать переплаченного игрока, чтобы разгрузить платежную ведомость касаток: правда, забрать вместе с хорошим проспектом, с барского плеча отгрузив за это Ванкуверу условного защитника 3-й пары за 1,5 млн.
Еще 1 условие: клуб, которому нужен основной вратарь или конкуренция нормального воротчика в рамке с матерым мужиком (правда, потянуть при этом 6,7 в кэп хит - если, конечно, не стоит задача в следующем сезоне дотянуть до пола зарплат). Голосую за 1 из вариантов:
1. Калгари. Балласт найти нетрудно: Баумистер не играет и на 3млн, хотя получает в 2 раза больше. Что касается игроков, предлагаемых Ванкуверу: Игинлу ли пытаются обменять? Вполне возможно. И под потолок едва влазит, и центра ему в звено не найти (с Кеслером будет масло масляное).
2. Нью-Джерси. Море еще до потолка. Нужен вратарь. Зэйджак + х + х в обмен на Луонго + х. Правда, если Гиллис имеет в виду, что после обмена Лу даже 1 игрок не впишется в потолок, где чуть-чуть места, то сразу нет.
3. Сан-Хосе. Ниеми все карты в руки дали, а он не тянет. От кого хочется акулам избавиться? Тут с кандидатурами нет проблем: Бернс/Бойл/Гавлат/Марло (не потому, что плохо играют - просто есть кем заменить и дешевле). Вдовесок Шаркс могли предложить забрать, конечно же, Бэлларда+проспекта. Тогда бы примерно Марло+Бернс не поместились (Если, опять таки, речь не об 1 игроке с мегаконтрактом).

Можно вписать еще 2-3 команды, но, учитывая запрет на обмен, вряд ли Лу хотел бы в этих клубах закончить карьеру.
0
0
0
Ответ AA MM
Фанюф?
сказали же - не та команда, о которой вы думаете.
0
0
0
сказали же - не та команда, о которой вы думаете.
Я просто попробовал.) А вообще, его разве в первую очередь там ждут, не в "Тампе" разве?
0
0
0
Ответ alherd
Сразу напрашивается Тампа с их Лекавалье. Но раз это не "не тот клуб, о котором все думают", то, кроме Флориды и Тампы, исключим Торонто и Филадельфию. Также "мы готовы сделать вот это, но вы должны тогда сделать вот это" означает, что другой клуб готов забрать переплаченного игрока, чтобы разгрузить платежную ведомость касаток: правда, забрать вместе с хорошим проспектом, с барского плеча отгрузив за это Ванкуверу условного защитника 3-й пары за 1,5 млн. Еще 1 условие: клуб, которому нужен основной вратарь или конкуренция нормального воротчика в рамке с матерым мужиком (правда, потянуть при этом 6,7 в кэп хит - если, конечно, не стоит задача в следующем сезоне дотянуть до пола зарплат). Голосую за 1 из вариантов: 1. Калгари. Балласт найти нетрудно: Баумистер не играет и на 3млн, хотя получает в 2 раза больше. Что касается игроков, предлагаемых Ванкуверу: Игинлу ли пытаются обменять? Вполне возможно. И под потолок едва влазит, и центра ему в звено не найти (с Кеслером будет масло масляное). 2. Нью-Джерси. Море еще до потолка. Нужен вратарь. Зэйджак + х + х в обмен на Луонго + х. Правда, если Гиллис имеет в виду, что после обмена Лу даже 1 игрок не впишется в потолок, где чуть-чуть места, то сразу нет. 3. Сан-Хосе. Ниеми все карты в руки дали, а он не тянет. От кого хочется акулам избавиться? Тут с кандидатурами нет проблем: Бернс/Бойл/Гавлат/Марло (не потому, что плохо играют - просто есть кем заменить и дешевле). Вдовесок Шаркс могли предложить забрать, конечно же, Бэлларда+проспекта. Тогда бы примерно Марло+Бернс не поместились (Если, опять таки, речь не об 1 игроке с мегаконтрактом). Можно вписать еще 2-3 команды, но, учитывая запрет на обмен, вряд ли Лу хотел бы в этих клубах закончить карьеру.
Я вот считаю что клуб нетотокоторомвсе думают это Северсталь. И игрок соответственно череповецкий Кросби - Щипачев. Ну может еще кошака в придачу дадут и рязанцева для ровного счета. ))))
0
0
0
Ответ alherd
Сразу напрашивается Тампа с их Лекавалье. Но раз это не "не тот клуб, о котором все думают", то, кроме Флориды и Тампы, исключим Торонто и Филадельфию. Также "мы готовы сделать вот это, но вы должны тогда сделать вот это" означает, что другой клуб готов забрать переплаченного игрока, чтобы разгрузить платежную ведомость касаток: правда, забрать вместе с хорошим проспектом, с барского плеча отгрузив за это Ванкуверу условного защитника 3-й пары за 1,5 млн. Еще 1 условие: клуб, которому нужен основной вратарь или конкуренция нормального воротчика в рамке с матерым мужиком (правда, потянуть при этом 6,7 в кэп хит - если, конечно, не стоит задача в следующем сезоне дотянуть до пола зарплат). Голосую за 1 из вариантов: 1. Калгари. Балласт найти нетрудно: Баумистер не играет и на 3млн, хотя получает в 2 раза больше. Что касается игроков, предлагаемых Ванкуверу: Игинлу ли пытаются обменять? Вполне возможно. И под потолок едва влазит, и центра ему в звено не найти (с Кеслером будет масло масляное). 2. Нью-Джерси. Море еще до потолка. Нужен вратарь. Зэйджак + х + х в обмен на Луонго + х. Правда, если Гиллис имеет в виду, что после обмена Лу даже 1 игрок не впишется в потолок, где чуть-чуть места, то сразу нет. 3. Сан-Хосе. Ниеми все карты в руки дали, а он не тянет. От кого хочется акулам избавиться? Тут с кандидатурами нет проблем: Бернс/Бойл/Гавлат/Марло (не потому, что плохо играют - просто есть кем заменить и дешевле). Вдовесок Шаркс могли предложить забрать, конечно же, Бэлларда+проспекта. Тогда бы примерно Марло+Бернс не поместились (Если, опять таки, речь не об 1 игроке с мегаконтрактом). Можно вписать еще 2-3 команды, но, учитывая запрет на обмен, вряд ли Лу хотел бы в этих клубах закончить карьеру.
У Лекавалье NMC и он явно не спешит из Флориды. Вряд ли такой обмен возможен.
0
0
0
Ответ alherd
Сразу напрашивается Тампа с их Лекавалье. Но раз это не "не тот клуб, о котором все думают", то, кроме Флориды и Тампы, исключим Торонто и Филадельфию. Также "мы готовы сделать вот это, но вы должны тогда сделать вот это" означает, что другой клуб готов забрать переплаченного игрока, чтобы разгрузить платежную ведомость касаток: правда, забрать вместе с хорошим проспектом, с барского плеча отгрузив за это Ванкуверу условного защитника 3-й пары за 1,5 млн. Еще 1 условие: клуб, которому нужен основной вратарь или конкуренция нормального воротчика в рамке с матерым мужиком (правда, потянуть при этом 6,7 в кэп хит - если, конечно, не стоит задача в следующем сезоне дотянуть до пола зарплат). Голосую за 1 из вариантов: 1. Калгари. Балласт найти нетрудно: Баумистер не играет и на 3млн, хотя получает в 2 раза больше. Что касается игроков, предлагаемых Ванкуверу: Игинлу ли пытаются обменять? Вполне возможно. И под потолок едва влазит, и центра ему в звено не найти (с Кеслером будет масло масляное). 2. Нью-Джерси. Море еще до потолка. Нужен вратарь. Зэйджак + х + х в обмен на Луонго + х. Правда, если Гиллис имеет в виду, что после обмена Лу даже 1 игрок не впишется в потолок, где чуть-чуть места, то сразу нет. 3. Сан-Хосе. Ниеми все карты в руки дали, а он не тянет. От кого хочется акулам избавиться? Тут с кандидатурами нет проблем: Бернс/Бойл/Гавлат/Марло (не потому, что плохо играют - просто есть кем заменить и дешевле). Вдовесок Шаркс могли предложить забрать, конечно же, Бэлларда+проспекта. Тогда бы примерно Марло+Бернс не поместились (Если, опять таки, речь не об 1 игроке с мегаконтрактом). Можно вписать еще 2-3 команды, но, учитывая запрет на обмен, вряд ли Лу хотел бы в этих клубах закончить карьеру.
У Лу кэп-хит не 6,7 лямов, а 5,3
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий