Доналд Фер: «Согласны на разделение прибыли поровну, если владельцы клубов будут уважать уже подписанные контракты»

Глава Ассоциации игроков НХЛ Доналд Фер подвел итоги прошедшего сегодня в Торонто очередного раунда переговоров о новом коллективном соглашении.

«Мы оценили 6-летнее соглашение, которое нам предложила лига и пришли к выводу, что за время действия этого контракта игроки потеряют 1,65-1,8 миллиарда долларов.

Игроки хотят оставить в силе те права, которые они получили вместе с предыдущим соглашением.

Сегодня был не слишком удачный день, он должен был быть хорошим, но не получилось. Мы готовы продолжать переговоры.

Почему мы сделали три предложения? Потому что мы согласны на любое из них. В первом варианте доходы бы делились 50 на 50 через три года, во втором – через 5. В третьем варианте предложили делить доходы по 50 процентов сразу, если хозяева клубов будут уважать уже подписанные контракты», – приводит слова Фера в своем твиттере корреспондент TSN Набиль Карим.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

Материалы по теме


50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
а вот мне интересно. наши любимые спамеры, которые ежедневно радуют нас все новыми вариациями рассказов о падших женщинах и нехорошем правительстве, постоянно меняют формулировки, но линки прикладывают одни и те же. не верю, что нельзя прикрутить к движку сайта простейший фильтр, который бы не пропускал эти линки. значит ли это, что у спамеров все схвачено? ведь их сообщения даже затирают далеко не сразу, дают возможность широкому кругу юзеров ознакомиться, что ли? хотелось бы ознакомиться с позицией какой-нибудь навоши на этот счет.
+40
0
+40
Реальная ситуация такова, что при старом договоре в случае убытков лиги игроки не имели 57% (-10% экскроу от их доли 57-5,7=51,3% максимум)
при новом варианте, когда игроки практически согласились с 50%
при старом экскроу около 10% (не факт, что его не увеличат)
доля игроков при убытках НХЛ вполне может опуститься до 45 %
получится, что игроки получат свою половину пирога только при условии абсолютной прибыльности лиги.
т.е. ГМы могут и дальше устраивать гонку и принимать ошибочные решения в пределах 5 % - за их ошибки будут платить игроки.
p.s. не судите строго за расчеты-смысл думаю ясен )))
+17
-1
+16
мы почему-то забываем историю
благополучие нынешних пенсионеров запада не свалилось просто так, а стало результатом десятков лет борьбы даже не столько их, а предшественников- через стачки и демонстрации.
и все может измениться в миг.
+12
0
+12
многие почему-то не понимают простой вещи - предложения лиги не подразумевают уменьшения зарплат. они подразумевают уменьшение ТЕМПА РОСТА зарплат. ну и выбор сейчас кагбэ стоит не между «получать столько же» и «получать меньше». он стоит между «получать столько же» и «не получать ни хрена». по подсчетам профсоюза, игроки недополучат 1,6-1,88 млрд долларов за 6 лет по сравнению с окончившимся CBA, если примут последнее на данный момент предложение лиги. при этом почему-то никто не говорит о том, что если отменят весь сезон, то игроки не получат 1,72 млрд долларов только за него. а потом что? потом игроки просто вынуждены будут согласиться на любую сделку, которую предложит лига, и там уже, думаю, владельцы будут рассчитывать на что-нибудь в районе 60% вкупе с немедленным уменьшением окладов. ребята бодро и в ногу маршируют в задницу.
кстати еще вдогонку мысля пришла )))
ведь фактически интересы 15-20 % игроков (в основном топ)
отстояли.
теперь борются за интересы как раз той части от которой ждем бунта.
так в чем проблема ? отказываются от борьбы и по рукам с лигой, зачем профоюз организовывать ? )))
только если нагадить тем 15-20 % )))
+12
-1
+11
интересы профсоюза - это интересы 15-20 процентов топ-игроков. у них контракты, они не хотят от них отказываться, а на всякую шелупонь, которая на одно-двухлетних сделках по лимону, им наплевать. однако профсоюз может собраться и массово проголосовать за отстранение Фера, и тогда богатеи, вполне возможно, еще пожалеют, что сейчас отказались немного подвинуться. лучше получить 700 штук вместо ляма, чем не получить вообще ни хрена, или полтос в АХЛ/ЕЦХЛ.
в общем согласен, но опять же с комментарием, что здесь очень важно чувствовать грань, до которой оппонент может уступить, чтобы самому не потерять слишком много, а
иначе да, есть риск описанного сценария «бунта чернорабочих»
+12
-1
+11
многие почему-то не понимают простой вещи - предложения лиги не подразумевают уменьшения зарплат. они подразумевают уменьшение ТЕМПА РОСТА зарплат. ну и выбор сейчас кагбэ стоит не между «получать столько же» и «получать меньше». он стоит между «получать столько же» и «не получать ни хрена». по подсчетам профсоюза, игроки недополучат 1,6-1,88 млрд долларов за 6 лет по сравнению с окончившимся CBA, если примут последнее на данный момент предложение лиги. при этом почему-то никто не говорит о том, что если отменят весь сезон, то игроки не получат 1,72 млрд долларов только за него. а потом что? потом игроки просто вынуждены будут согласиться на любую сделку, которую предложит лига, и там уже, думаю, владельцы будут рассчитывать на что-нибудь в районе 60% вкупе с немедленным уменьшением окладов. ребята бодро и в ногу маршируют в задницу.
тут есть еще и долгосрочная проблема, имхо
если думать каждые 5-6 лет (при перезаключении договора)
что надо соглашаться иначе потеряем все-как раз сами все постепенно и потеряют )))
и здесь не совсем уменьшение темпов роста, сначала идет снижение фонда ЗП и только потом регилировка
здесь ущемляются интересы кому переподписываться в ближайщие годы.
интересы игроков с долгими контрактами почти отстояли, теперь надо думать о интересах остальных
+11
0
+11
это осознанная ложь. технически невозможно перейти на 50/50 при условии полного сохранения контрактов и отказа от эскроу, в нынешней системе подсчета это уже как минимум 63 процента. Дональд, перестань лепить горбатого, тебя ведь так скоро выкинут на мороз. люди хотят уже начать работать, через месяц профсоюз взбурлит, потому что большинству игроков терять зарплату за весь сезон очень невесело.
+12
-2
+10
Мне все равно. Главное, чтобы наша экономика росла и процветала, а что у них там будет мне по барабану. Они ведь хотят, чтобы у всех все рухнуло и машины или кур только у них покупали. Так что пусть свой хоккей уничтожают, тогда все лучшие хоккеисты у нас играть будут. Возникнет здоровая конкуренция. И все хоккейные обманщики соберут вещички и уедут восвояси. Так что, пожалуй, я за локаут в Америке.
(Александр Юдин)
+11
-2
+9
Фер доупирается до того, что Бэтмен даст только 45% и заключит соглашение с альтернативным профсозом из игроков, желающих играть прямо сейчас и на не особо привлекательных условиях. А таковых можно на 50% составов и сейчас наскрести ИМХО, остальных добрать из АХЛ, молодёжи и Европы. Вот тогда будет номер! )) Такая идея кста в прежних локаутах проскакивала. Через год все отказники сами приползут )
+10
-1
+9
Ответ Den_94
Мне кажется, или игроки слегка зажрались? Я вот что-то не представляю себе картину, когда все сотрудники фирмы идут к руководству и говорят, что они хотят половину дохода компании. С чего бы? Максимум - это премии по итогу квартала\года, но что бы так ультиматумно, по-моему это перебор.
А ты представь ситуацию. Работник исправно делает свою работу, доходы компании в целом растут, но некоторые ее отделы работают в убыток. И из-за этого владелец решает снизить зарплату всем. Разве не повод возмутиться?
+4
0
+4
а вот мне интересно. наши любимые спамеры, которые ежедневно радуют нас все новыми вариациями рассказов о падших женщинах и нехорошем правительстве, постоянно меняют формулировки, но линки прикладывают одни и те же. не верю, что нельзя прикрутить к движку сайта простейший фильтр, который бы не пропускал эти линки. значит ли это, что у спамеров все схвачено? ведь их сообщения даже затирают далеко не сразу, дают возможность широкому кругу юзеров ознакомиться, что ли? хотелось бы ознакомиться с позицией какой-нибудь навоши на этот счет.
это многим интересно.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
часть сотрудников вынуждена терять честно отработанный и заработанный доход ради пары-тройки департаментов, работающих в убыток. Сравнение не совсем корректное
я не говорю про урезание контрактов. Я говорю о том, что сотрудник кампании работает за свою зарплату, а что компании делать с прибылью - его не касается. И тем более уж он не должен требовать отдать часть прибыли себе
+3
0
+3
Так профсоюз и не требует увеличить свою долю в доходах. Игроки были бы согласны оставить все как есть, они ведь ни разу не посягнули на прибыль Лиги. А вот Лига, собирается урезать действующие контракты и зарплаты, привязав это к недостаточной прибыли. Неужели, если завтра к Вам придет начальник и скажет:»Мы сработали без прибыли, поэтому я тебе з/п снижаю», Вы не возмутитесь, ведь Вы свою работу сделали правильно и вовремя.
многие почему-то не понимают простой вещи - предложения лиги не подразумевают уменьшения зарплат. они подразумевают уменьшение ТЕМПА РОСТА зарплат. ну и выбор сейчас кагбэ стоит не между «получать столько же» и «получать меньше». он стоит между «получать столько же» и «не получать ни хрена». по подсчетам профсоюза, игроки недополучат 1,6-1,88 млрд долларов за 6 лет по сравнению с окончившимся CBA, если примут последнее на данный момент предложение лиги. при этом почему-то никто не говорит о том, что если отменят весь сезон, то игроки не получат 1,72 млрд долларов только за него. а потом что? потом игроки просто вынуждены будут согласиться на любую сделку, которую предложит лига, и там уже, думаю, владельцы будут рассчитывать на что-нибудь в районе 60% вкупе с немедленным уменьшением окладов. ребята бодро и в ногу маршируют в задницу.
+4
-1
+3
Фер мужик, он любит КХЛ и хочет что бы лучшие игроки мира играли в России))

Стоять и не сдаваться=))
+3
0
+3
Дональд не сдавайся...
+3
0
+3
Ответ хок-фан
тут есть еще и долгосрочная проблема, имхо если думать каждые 5-6 лет (при перезаключении договора) что надо соглашаться иначе потеряем все-как раз сами все постепенно и потеряют ))) и здесь не совсем уменьшение темпов роста, сначала идет снижение фонда ЗП и только потом регилировка здесь ущемляются интересы кому переподписываться в ближайщие годы. интересы игроков с долгими контрактами почти отстояли, теперь надо думать о интересах остальных
интересы профсоюза - это интересы 15-20 процентов топ-игроков. у них контракты, они не хотят от них отказываться, а на всякую шелупонь, которая на одно-двухлетних сделках по лимону, им наплевать. однако профсоюз может собраться и массово проголосовать за отстранение Фера, и тогда богатеи, вполне возможно, еще пожалеют, что сейчас отказались немного подвинуться. лучше получить 700 штук вместо ляма, чем не получить вообще ни хрена, или полтос в АХЛ/ЕЦХЛ.
+2
0
+2
Ответ Den_94
я не говорю про урезание контрактов. Я говорю о том, что сотрудник кампании работает за свою зарплату, а что компании делать с прибылью - его не касается. И тем более уж он не должен требовать отдать часть прибыли себе
Я понимаю, если б игроки услышали как Беттмен рапортует об очередном коммерческом успехе лиги http://www.sports.ru/hockey/141155334.html и сказали, ребят надо делиться. Давайте ка немножко приподнимем потолок. http://www.sports.ru/hockey/141166745.html Но нет. Происходит все с точностью наоборот.
+2
0
+2
Кроме того, что «мы зажрались» конкретики никакой. ну и сидите без сезона.
+4
-2
+2
Ответ Den_94
Мне кажется, или игроки слегка зажрались? Я вот что-то не представляю себе картину, когда все сотрудники фирмы идут к руководству и говорят, что они хотят половину дохода компании. С чего бы? Максимум - это премии по итогу квартала\года, но что бы так ультиматумно, по-моему это перебор.
А мне кажется зажрались владельцы, если владелец бездумно выкидывает, кучу бабла на покойника - Брызгалова, к примеру, а потом говорит ему отдай 20% - это не правильно, даже по отношению к Брызгалову :)))
Надо сопоставлять расходы с доходами, а иначе в чём смысл бизнеса?
+2
0
+2
такие правила бизнеса. у игроков что, есть выбор - отдавать или не отдавать? у них есть выбор - отдавать или не получать уащпе ничего)))
Еще не известно кто потеряет больше от локаута. Клубы или игроки. Игроки потеряют лишь свою зарплату. 2 ляма в среднем каждый. А вот клубы и лига потеряют денег в разы больше. Причем и на перспективу. Многие откажутся вкладываться в лигу, в которой столь часто случаются локауты. Давление на Беттмена со стороны владельцев не столь уж мало как вам кажется. Канадские команды вообще все в большом плюсе. Им локаут совсем не нужен.
+2
0
+2
терпи, дональд, терпи до последнего
+2
0
+2
Мне кажется, или игроки слегка зажрались? Я вот что-то не представляю себе картину, когда все сотрудники фирмы идут к руководству и говорят, что они хотят половину дохода компании. С чего бы? Максимум - это премии по итогу квартала\года, но что бы так ультиматумно, по-моему это перебор.
+3
-1
+2
Фер, да это всё фигня.. так их не проймёшь.
попробуй вот так: «Почему это нам надо отдавать миллионы, если Халк столько получает?!»
+2
0
+2
Ответ KocMoc
вот эти 1.8 млрд долларов звучит, конечно, мощно, но только если пересчитать эту сумму на количество игроков и все 6 лет, то потери там несущественные вовсе:)
Ну где то полмиллиона в год с человека получается. Для очень многих - это совсем не пустяк.
+2
0
+2
Ответ ЭХ
Дональд не сдавайся...
Дональд не сдавайся...
=================
и Гарри то-же ...)))
+2
0
+2
Ответ Den_94
я не говорю про урезание контрактов. Я говорю о том, что сотрудник кампании работает за свою зарплату, а что компании делать с прибылью - его не касается. И тем более уж он не должен требовать отдать часть прибыли себе
Так ведь дело в том, что до предыдущего локаута так и было. Игроки просто получали зарплату и ни парились, что там у владельцев команды.
Только на деле получалось так, что игроки оттяпывали себе аж 70% от дохода лиги.
В предыдущи локаут Гарри и владельцы клубов сказали: нет, ребята, так не пойдёт, давайте мы ограничим этот процент в регламенте. Игроки упирались год, но всё-таки в конце концов сдались и слили Гуденау.
Теперь лига говорит: ребята, а ведь в прошлый раз мы вам всё равно многовато дали, давайте ещё урежем.
Попросту НХЛ сама эту систему придумала (или посмотрела на другие лиги и взяла с них пример) и теперь сама же эту систему хочет ещё немножко подправить в свою пользу
+1
0
+1
А Вы бы согласились отдавать часть з/п сейчас, с тем, чтобы «как-нибудь потом» Вам ее вернули? Лично я нет. Так что я на стороне игроков. =-))))))))))))))
такие правила бизнеса. у игроков что, есть выбор - отдавать или не отдавать? у них есть выбор - отдавать или не получать уащпе ничего)))
+1
0
+1
Если потеряют зимнюю классику, то бэттмен потеряет работу и конец локаута
+2
-1
+1
Вообще-то практически все говорят прямо об уменьшении действующих контрактов, и об увеличивающемся «эскроу». Кроме того, снижение потолка з/п приведет к тому, что действующие контракты придется уменьшить, просто потому, что те клубы, кто сейчас уже прижат к потолку, выйдут за него. И раздать часть игроков тоже бцдет непросто, ведь у всех будет перебор по платежной ведомости. С какого перепуга игрокам сначала предложили огромные з/п, а потом начинают ныть, мол, это ж невправедливо, отдайте часть обратно, уменьшите контракт, который мы вам предложили. Спрос рождает предложение! Это основной закон бизнеса, а НХЛ - это бизнес. И владельцы сами устроили гонку контрактов по длительности и суммам.
так эскроу-то отдают же! два раза за последние 6 лет при недостаточных доходах игрокам отвалили эскроу, еще и с процентами. ну и уменьшение - это, как правильно заметили ниже, удел тех, кто будет заключать контракты через год-два, вот тем будет обидно. а нынешним-то что?
+1
0
+1
Бубнов ставит четверку Феру=)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий