Майк Гиллис: «Не жалею об обмене Ходжсона, он не хотел играть в «Ванкувере»

Теги Баффало Ванкувер НХЛ Майк Гиллис Коди Ходжсон Зак Кэссиан Хоккей

Генеральный менеджер «Ванкувера» Майк Гиллис прокомментировал обмен нападающего Коди Ходжсона, игравшего в центре третьего звена «Кэнакс», в «Баффало» в последний день переходов в сезоне-2011/12.

«Я потратил больше времени на него за эти три года, чем на всех остальных игроков, вместе взятых. Мы выяснили, что Ходжсон не хочет быть в «Ванкувере». Думаю, Кэссиан сильнее повлияет на нашу игру в будущем.

Проблемы с результативностью начались еще до обмена Коди. Мы немного экспериментировали, и, возможно, ошиблись с этим. Выпускали Ходжсона на лед, как только предоставлялась возможность атаковать. По-моему, он выходил на вбрасывание в своей зоне только 5-6 раз.

Я не жалею об обмене Ходжсона и сделал бы его и сегодня», – цитирует Гиллиса The Province.

Материалы по теме

42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Блин, «проблемы с результативностью у него начались».
Вот Кассиан молодец - у него нет проблем с результативностью.
Нет результативности - нет и проблем.
+5
0
+5
Ответ *MVP*
Да ну?
Явно гонит. За свою идиотскую ошибку получил соответствующую реакцию от болельщиков, и теперь лепит отмазки.
Вот нафига Ходжсону говорить это, если он сам не хотел играть в Ванкувере? Достаточно было бы просто промолчать, или сказать что-то типа «я уважаю решение руководителей клуба»:
http://www.sports.ru/hockey/137499248.html
+3
0
+3
Плюс ко всему, даже если поверить Гиллису на слово насчет нежелания Ходжсона, его (Коди) обмен можно было бы провести в разы выгоднее. В то время, например, ЛА активно рассматривал варианты обмена Брауна. Где Браун и где тот пельмень, которого мы получили? При этом оба играют на одной позиции и оба силовики.
+3
-1
+2
Ответ zviciousz
ну Ходжсона за Брауна это вы уж размечтались,Дастин стоит куда дороже.Да и не нужен Кингз центрофорвард,этого добра там навалом
Это как пример игрока той же позиции и желаемых качеств на рынке. Могли бы добавить к нему Рэймонда, Балларда, пики.. Я не менеджер клуба, внутреннюю кухню команд не знаю, и не могу слету привести вам 100%-ый вариант трейда. но для любого профана очевидно, что это был, как сейчас модно говорить, EPIC FAIL.
+2
0
+2
Ответ Стальной Цуккини 5х5
Плюс ко всему, даже если поверить Гиллису на слово насчет нежелания Ходжсона, его (Коди) обмен можно было бы провести в разы выгоднее. В то время, например, ЛА активно рассматривал варианты обмена Брауна. Где Браун и где тот пельмень, которого мы получили? При этом оба играют на одной позиции и оба силовики.
ну Ходжсона за Брауна это вы уж размечтались,Дастин стоит куда дороже.Да и не нужен Кингз центрофорвард,этого добра там навалом
+2
0
+2
Да тут даже обсуждать нечего. Гиллис перед ПО попросту жидко обделался.
Весь год говорили, что нам нужно искать замену Эрхофу, что дедлайн должен быть посвящен поиску защитника.
Хоть кого-то он взял на дедлайне?
Вместо этого он принялся чинить то, что и так работало. Перекраивать третью тройку, которая забивала и приносила результат.

А теперь откровенно врет про Ходжсона. То что он говорит - это попросту вранье. В момент трейда team-1040 целое расследование провели на эту тему. И родителей Ходжсона опрашивали, и агентов. Не было ничего такого. Ходжсон хотел играть в Ванкувере. И он не требовал увеличения игрового времени.

Все эти предположения были проверены и оказались ложными.
+2
0
+2
Ответ tanya90
кстати там было 6 вариантов обмена,но выбрали Зака,который по мне не сколько плох,сколько Виньо не знает как его вообще использовать
А как его, Тань, по-твоему, еще использовать? Седин-Седин-Кэссиан? Бут-Кеслер-Кэссиан? Он же косячил адски в ПО, Виньо его сразу на скамейку и сажал. Как, например, посадил в предпоследней игре Рэймонда. Навскидуку, помню эпизод, где он в своей зоне при выходе потерял шайбу и кто-то из королей вышел на бросок из убойной позиции. Шнайдер вытащил, а если бы не спас, то только тогда ошибка пельменя стала бы предметом для обсуждения.
+2
0
+2
Ответ tanya90
Польссон брался как кубковый боец (Анахайм 2007) способный хорошо играть в обороне и на точке
Ок, он конечно тот еще кубковый боец, но вопрос в другом.. Чем он отличается от Малотры? Тем, что больше толкается? Мэнни исторически король вбрасываний всея НХЛ, наша игра на точке - одно из слагаемых прошлогоднего успеха. Про Лапьера тем более нет смысла говорить, он даже скорить начал с Сединами, и в ПО прилично смотрелся. А есть еще и Эббетт, который тоже по умолчанию центр.
+2
0
+2
кстати там было 6 вариантов обмена,но выбрали Зака,который по мне не сколько плох,сколько Виньо не знает как его вообще использовать
+2
0
+2
Резюмируя: Бостон занес инфекцию в мозг Гиллиса, и если он продолжит свою работу в этом направлении, то скоро выход в ПО будет для нас считаться большой удачей.
+2
0
+2
Ответ Стальной Цуккини 5х5
А как его, Тань, по-твоему, еще использовать? Седин-Седин-Кэссиан? Бут-Кеслер-Кэссиан? Он же косячил адски в ПО, Виньо его сразу на скамейку и сажал. Как, например, посадил в предпоследней игре Рэймонда. Навскидуку, помню эпизод, где он в своей зоне при выходе потерял шайбу и кто-то из королей вышел на бросок из убойной позиции. Шнайдер вытащил, а если бы не спас, то только тогда ошибка пельменя стала бы предметом для обсуждения.
некоторые канадцы высказывали предположение Седины - Кэссиан,но мне кажется он еще не дозрел до первого звена да и Бурроуз там лучше играет.Можно было бы попробовать в третьем звене,он хорошо закрывает видимость вратарю на пяточке (Польссон свой единственный гол забил после удачного скрина Зака) и неплохо ведет силовую борьбу,но стоит ему раз ошибиться Виньо сразу на лавку сажает и Зак от этого сильно нервничать и ошибаться больше начинает.Надеюсь Зак прибавит в след.сезоне
+1
0
+1
Ответ tanya90
кстати там было 6 вариантов обмена,но выбрали Зака,который по мне не сколько плох,сколько Виньо не знает как его вообще использовать
есть перечень этих вариантов? хотелось бы ознакомиться )
+1
0
+1
Ответ Стальной Цуккини 5х5
есть перечень этих вариантов? хотелось бы ознакомиться )
Вариантов никто не знает,канадцы на форуме оф.сайта много придумывали всякого ;)..даже Йохансена из Коламбуса приписывали,но понятно его никто не отдаст
+1
0
+1
Ответ Стальной Цуккини 5х5
Я вот еще чег о не понял.. Нахрена нам был нужен Палльсон?? Для глубины?
Польссон брался как кубковый боец (Анахайм 2007) способный хорошо играть в обороне и на точке
+1
0
+1
Ответ Стальной Цуккини 5х5
Еще раз.. это чисто гипотетический пример того, как можно (и нужно) было бы разменять перспективного молодого игрока. Я не собираюсь состязаться с вами в трейд-аналитике, Бог с ним с Брауном, будем считать, что Вы, как компетентный менеджер ЛА Кингз дали по нему отказ. Считаете, что в тот момент никого круче Кэссиана получить не было возможности?
если смотреть по принципу поиска игрока его типа,то хз даже,но так на ум ничего особо не приходит.Этот дедлайн вообще был не богат на сделки с толковыми игроками
+1
0
+1
Ответ Стальной Цуккини 5х5
Еще раз.. это чисто гипотетический пример того, как можно (и нужно) было бы разменять перспективного молодого игрока. Я не собираюсь состязаться с вами в трейд-аналитике, Бог с ним с Брауном, будем считать, что Вы, как компетентный менеджер ЛА Кингз дали по нему отказ. Считаете, что в тот момент никого круче Кэссиана получить не было возможности?
а вспомнила один вариант,слухи долго ходили - Коди на Карлссона Вашингтонского
+1
0
+1
Ответ tanya90
а вспомнила один вариант,слухи долго ходили - Коди на Карлссона Вашингтонского
Вместо Карлсона Вашингтонского получили Карлсона который живет на крыше. И Малыша впридачу (Граньяни).
+1
0
+1
Ответ zviciousz
ну для начала сам Ходжсон не нужен Кингз,я вообще так сразу не прикину,что вообще в Ванках полезного для Кингз,состав то там шикарный.А элитного снайпера в составе Ванков считай нету(не будем рассматривать Седина который по одному не продаётся)
Еще раз.. это чисто гипотетический пример того, как можно (и нужно) было бы разменять перспективного молодого игрока. Я не собираюсь состязаться с вами в трейд-аналитике, Бог с ним с Брауном, будем считать, что Вы, как компетентный менеджер ЛА Кингз дали по нему отказ. Считаете, что в тот момент никого круче Кэссиана получить не было возможности?
+1
0
+1
Ответ Стальной Цуккини 5х5
Явно гонит. За свою идиотскую ошибку получил соответствующую реакцию от болельщиков, и теперь лепит отмазки. Вот нафига Ходжсону говорить это, если он сам не хотел играть в Ванкувере? Достаточно было бы просто промолчать, или сказать что-то типа «я уважаю решение руководителей клуба»: http://www.sports.ru/hockey/137499248.html
Я это же спомнил сразу.
+1
0
+1
Ответ Стальной Цуккини 5х5
Явно гонит. За свою идиотскую ошибку получил соответствующую реакцию от болельщиков, и теперь лепит отмазки. Вот нафига Ходжсону говорить это, если он сам не хотел играть в Ванкувере? Достаточно было бы просто промолчать, или сказать что-то типа «я уважаю решение руководителей клуба»: http://www.sports.ru/hockey/137499248.html
там достаточно сложная ситуация...воду мутить перед дедлайном начали агент Коди и отец Коди. Их главное требование было - увеличение игрового времени Коди или обмен.Отец Коди какой-то политик и как говорят хотел себе рейтинги поднять за счет отличной игры сына(причем не в 3 звене),т.е. там собственные интересы были выше.Может Коди и хотел бы остаться,но он больше на жертву похож.Плюс говорят отношения с партнерами(особенно Биексой) были не совсем дружеские
+1
0
+1
Ответ Стальной Цуккини 5х5
Это как пример игрока той же позиции и желаемых качеств на рынке. Могли бы добавить к нему Рэймонда, Балларда, пики.. Я не менеджер клуба, внутреннюю кухню команд не знаю, и не могу слету привести вам 100%-ый вариант трейда. но для любого профана очевидно, что это был, как сейчас модно говорить, EPIC FAIL.
ну для начала сам Ходжсон не нужен Кингз,я вообще так сразу не прикину,что вообще в Ванках полезного для Кингз,состав то там шикарный.А элитного снайпера в составе Ванков считай нету(не будем рассматривать Седина который по одному не продаётся)
+1
0
+1
Я вот еще чег о не понял.. Нахрена нам был нужен Палльсон?? Для глубины?
+1
0
+1
Ответ Canuck
Блин, «проблемы с результативностью у него начались». Вот Кассиан молодец - у него нет проблем с результативностью. Нет результативности - нет и проблем.
Бгг, пять баллов.
0
0
0
Ответ Canuck
Блин, «проблемы с результативностью у него начались». Вот Кассиан молодец - у него нет проблем с результативностью. Нет результативности - нет и проблем.
А Эрхоффу он нашел замену в лице Граньяни...грустный смех
0
0
0
Ответ tanya90
Если Гиллис врет,тогда ситуация мне еще более не понятна...понятно,что хочет оправдать свой «трейд»,но грязью то зачем тогда Коди поливать,лучше бы он молчал.После этих слов Кодиненавистников очень много прибавилось,даже в среде тех кто его очень защищал и любил...Гиллиса это не красит Что мне еще более не понятно зачем он его обменял в дедлайн(если так уж хотел обменять подождал бы лета и спокойно решал сей вопрос),тем более Гиллис наверняка знал,что Кеслер травмирован и не может играть в полную силу
Я разумеется не знаю. Но предположу, что Гиллис попросту выполнял просьбу Винье. Винье типа надоели вопросы, почему талантливого игрока придерживает. Вот он и попросил Гиллиса от него избавиться как нибудь.

Что-то мне подсказывает, что оно так и было.
0
0
0
Ответ Canuck
Да тут даже обсуждать нечего. Гиллис перед ПО попросту жидко обделался. Весь год говорили, что нам нужно искать замену Эрхофу, что дедлайн должен быть посвящен поиску защитника. Хоть кого-то он взял на дедлайне? Вместо этого он принялся чинить то, что и так работало. Перекраивать третью тройку, которая забивала и приносила результат. А теперь откровенно врет про Ходжсона. То что он говорит - это попросту вранье. В момент трейда team-1040 целое расследование провели на эту тему. И родителей Ходжсона опрашивали, и агентов. Не было ничего такого. Ходжсон хотел играть в Ванкувере. И он не требовал увеличения игрового времени. Все эти предположения были проверены и оказались ложными.
Если Гиллис врет,тогда ситуация мне еще более не понятна...понятно,что хочет оправдать свой «трейд»,но грязью то зачем тогда Коди поливать,лучше бы он молчал.После этих слов Кодиненавистников очень много прибавилось,даже в среде тех кто его очень защищал и любил...Гиллиса это не красит
Что мне еще более не понятно зачем он его обменял в дедлайн(если так уж хотел обменять подождал бы лета и спокойно решал сей вопрос),тем более Гиллис наверняка знал,что Кеслер травмирован и не может играть в полную силу
0
0
0
Ответ Стальной Цуккини 5х5
Ок, он конечно тот еще кубковый боец, но вопрос в другом.. Чем он отличается от Малотры? Тем, что больше толкается? Мэнни исторически король вбрасываний всея НХЛ, наша игра на точке - одно из слагаемых прошлогоднего успеха. Про Лапьера тем более нет смысла говорить, он даже скорить начал с Сединами, и в ПО прилично смотрелся. А есть еще и Эббетт, который тоже по умолчанию центр.
от Мэнни он действительно мало чем отличается,скорее хотели сделать 2 сдерживающих тройки,а кто будет забивать не подумали...Дэнни не было,Кес с травмой поэтому бросать не мог = 2 первые тройки развалились,получается мало пропускаем,но и забить не можем
0
0
0
Гиллис просто красавец)
Еще 2-3 подобных трейда и явно сможет на место кумира претендовать))))))
Восхищает то, как кувер за него держится, мазохисты...
+1
-1
0
Пельмень )
0
0
0
Что бы Гиллис сейчас не говорил, и какая бы ситуация с самим Ходжсоном не была, но его обмен на Кэссиана, это конечно адский фэйл, за играющего хокка взять деревяшку, это да. А Гиллису чего собственно остаётся, обосрался, делай серьёзный вид до последнего.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий