59

Сергей Гимаев: «Я лично за то, чтобы лимита на легионеров не было»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев поделился мнением о лимите на легионеров в КХЛ и отъезде в НХЛ форварда СКА Владимира Тарасенко и нападающего «Трактора» Евгения Кузнецова.

– Как относитесь к тому, чтобы в КХЛ было 20 команд – по 10 в каждой конференции? Ведь налицо нехватка качественных хоккеистов для всех клубов.

– У нас действительно не хватает квалифицированных игроков, это надо признать. Тем более, есть лимит на иностранцев, с помощью которых общий уровень лиги заметно повышается. Возьмем, например, новокузнецкий «Металлург», «Амур», где лидеры – легионеры. Я лично за то, чтобы лимита на иностранцев не было, если мы хотим, чтобы лига была сильнее. Но в свете того, что впереди у нас Олимпиада, этот вопрос не будет подниматься.

– Талантливых игроков – таких как Владимир Тарасенко, Евгений Кузнецов и других – имеет смысл отпускать в НХЛ до Олимпиады в Сочи?

– Главный тренер сборной Зинэтула Билялетдинов хочет, чтобы и Кузнецов, и Тарасенко остались здесь, чтобы они «наигрывались» к Олимпиаде. Но это не в его воле. Думаю, что очень сложно их будет оставить, что оба в НХЛ все же уедут, – цитирует Гимаева Sportbox.ru.

51 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Прикольно, 25 тафгаев в команде! :-)
Это шутка, если кто не понял (есть и такие).
Думаю, чта убирать лемит не надо. Ведь тот же Ак Барс, например, может легко себе позволить подрисать тройки две финнов или шведов. Это неправильно. Всё же должно быть больше наших. Таких, как Петров, Панарин, Кузнецов.

Я за то, что бы его расширить ещё на одного-двух хоккеистов. Или вернуть «налог на роскошь».
Думаю, чта убирать лемит не надо. Ведь тот же Ак Барс, например, может легко себе позволить подрисать тройки две финнов или шведов. Это неправильно. Всё же должно быть больше наших. Таких, как Петров, Панарин, Кузнецов. Я за то, что бы его расширить ещё на одного-двух хоккеистов. Или вернуть «налог на роскошь».
Не об Ак Барсах нужно думать, которые могут подписать не только шведов и финнов, но и всех играющих россиян. Переживать надо за Витязей и Кузней, которые вынуждены платить огромные бабки старперам вроде Маркова и Брылина, хотя на эти деньги можно было подписать интересных легов и бороться за плей-офф.

Профессиональные команды должны не молодежь растить, а добиваться результата.
Не об Ак Барсах нужно думать, которые могут подписать не только шведов и финнов, но и всех играющих россиян. Переживать надо за Витязей и Кузней, которые вынуждены платить огромные бабки старперам вроде Маркова и Брылина, хотя на эти деньги можно было подписать интересных легов и бороться за плей-офф. Профессиональные команды должны не молодежь растить, а добиваться результата.
Профессиональные команды должны не молодежь растить, а добиваться результата.
==========================
Золотые слова. Для этого надо отменять лимит на легионеров,и ставить железобетонный потолок бюджета. Тогда все клубы будут в равных условиях,и молодежь будет играть во-всех клубах.
По поводу лимита полностью согласен. Отменить к чертовой матери.
Хорошего россиянина на плохого лега никто менять не будет. А вот тех, кто до уровня КХЛ не дотягивает, лучше заменить на легов. Пусть общий уровень игры повышается. А конкуренция только на пользу пойдет.
В тепличных условиях ничего путного не вырастает.
В НХЛ проблемы нехватки молодежи нет, хотя лимита никакого нет. Все дело в выгодных для клубов контрактах новичка, на три года не больше с з/п меньше лимона, это намного выгодней чем подписывать возрастного игрока ляма за 2-3 в год
Легионеры, приезжающие в КХЛ, как ни странно это звучит, учат наших игроков, особенно молодых, профессионализму. Они на самом деле очень профессиональны. Возможно потому, что приехали в чужую страну, в чужой, очень сильный хоккей, в котором есть что доказывать. Прежде всего самому себе. Во вторых, как в НХЛ, появляется принцип конкуренции. Он повышает уровень самоотдачи хоккеистов, от чего Лига также только выигрывает.

С молодежью другая проблема, не связанная с легионерами. От тренера команды жестко требуют результат. Потому, ему не выгодно ставить в состав молодого, который неопределенно долгое время будет чаще допускать ошибки, чем приносить команде пользу. Это может продолжаться и два и три сезона, пока молодой игрок, наконец, не войдет в нормальное взрослое игровое русло. Зависит от таланта. Лишь очень, очень талантливые, которых единицы, могут начать давать результат в первый сезон. Остальных необходимо наигрывать, чем раньше, тем лучше. Даже Максим Сушинский не сразу заиграл.
Ответ бак$
Легионеры, приезжающие в КХЛ, как ни странно это звучит, учат наших игроков, особенно молодых, профессионализму. Они на самом деле очень профессиональны. Возможно потому, что приехали в чужую страну, в чужой, очень сильный хоккей, в котором есть что доказывать. Прежде всего самому себе. Во вторых, как в НХЛ, появляется принцип конкуренции. Он повышает уровень самоотдачи хоккеистов, от чего Лига также только выигрывает. С молодежью другая проблема, не связанная с легионерами. От тренера команды жестко требуют результат. Потому, ему не выгодно ставить в состав молодого, который неопределенно долгое время будет чаще допускать ошибки, чем приносить команде пользу. Это может продолжаться и два и три сезона, пока молодой игрок, наконец, не войдет в нормальное взрослое игровое русло. Зависит от таланта. Лишь очень, очень талантливые, которых единицы, могут начать давать результат в первый сезон. Остальных необходимо наигрывать, чем раньше, тем лучше. Даже Максим Сушинский не сразу заиграл.
Ну да. В НХЛ результат тоже важен, но на первом месте для хозяина клуба все же посещаемость и соответственно доход клуба. Поэтому там важно раскручивать молодых, и можно работать не торопясь, на перспективу.
Там, думаю, кстати, тоже большинство молодых игроков ГМы навязывают тренерам, хотя они скорее бы предпочли опытных игроков для результата. Только их навязывают уже не по причине правила молодых(как у нас), а по причине дешивизны их контрактов и соответственно экономии для клуба.
Думаю,что лимит нельзя отменять,тк ситуация
в д/ю хоккее у нас не та-слаба подготовка
в этом звене.Игроки дозревают в КХЛ.Вот
когда будет ощутимый прогресс в нижнем звене,
тогда и можно будет смягчать лимит.Но ФХР
не»чешется».
Не знаю я этого Гимаева, но наши с ним мысли всегда расходятся...
Странный человек!
надо в первую очередь стимулировать появление молодежи в клубах. имхо, надо каким-то образом делать строгий потолок зарплат, и чтобы молодежь, например до 23 лет, не важно при какой зарплате, в потолок не включалась.

а лимит 6, 6+1 - самое то.
Главные новости
Последние новости