Борис Миронов: «Самое обидное для меня – поражение в Нагано»

Знаменитый защитник Борис Миронов рассказал о самом неприятном моменте в своей карьере.

«Отыграть в НХЛ двенадцать сезонов и ни разу не поднять над головой кубок, конечно, очень досадно. Так сложилось, что сначала я оказался в «Виннипеге», затем в молодом «Эдмонтоне». С «нефтяниками», было дело, мы еле заскочили в кубковую зону и в первом раунде выбили лидера, «Даллас».

Через год по аналогичному сценарию прошли «Колорадо», причем проигрывая в серии 1:3. Плей-офф – иная, непредсказуемая игра, где все выкладываются на 120 процентов, так как любая ошибка может обернуться поражением. И настрой тут важен как никогда.

Да, Кубок Стэнли в итоге прошел мимо меня, но я не жалею. Рэй Бурк провел 21 сезон за «Бостон», а выиграл трофей с «Эвеланш», куда перешел специально. Но самое обидное для меня – это Нагано. Последняя игра с чехами, и звание олимпийских чемпионов не наше», – цитирует Миронова Спорт-Уикэнд.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    18 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Эх,что тут скажешь...
    Cколько лет прошло,никак не могу забыть тот финал...и досаду от поражения.
    +4
    0
    +4
    Ответ заблокированному пользователю
    Не давно пересмотрел те матчи. Чехи наших размазали по льду. У них помимо гола было 7-8 голевых моментов, но либо вратарь тащил, либо не попадали (в частности Ягр попал в штангу при выходе 2 в 1). У наших же было всего два опасных момента, которые не реализовали Каменский (не поднял шайбу, сорвался бросок) и Коваленко (не смог обыграть Гашека). Больше вообще ничего не было у наших в атаке, ни одного шанса. Гашек практически отдыхал в воротах. Так что результат того матча закономерен, к сожалению, на 100%, победила реально сильнейшая команда
    мы, наверное, разные игры смотрели.

    В группе, да, выиграли мы 2:1 за счёт лучшей реализации. Но в финале до 50 минуты мы были однозначно лучше.

    А «размазали по льду» было совсем на другой Олимпиаде, а ту команду 98 года никто и никогда не намазывал. А чехи весь турнир катали любимую вату.
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    Не давно пересмотрел те матчи. Чехи наших размазали по льду. У них помимо гола было 7-8 голевых моментов, но либо вратарь тащил, либо не попадали (в частности Ягр попал в штангу при выходе 2 в 1). У наших же было всего два опасных момента, которые не реализовали Каменский (не поднял шайбу, сорвался бросок) и Коваленко (не смог обыграть Гашека). Больше вообще ничего не было у наших в атаке, ни одного шанса. Гашек практически отдыхал в воротах. Так что результат того матча закономерен, к сожалению, на 100%, победила реально сильнейшая команда
    Мне тоже та игра запомнилась беспомощностью наших и кроме момента Каменского я вот ничего не помню чтобы мы создали
    0
    0
    0
    Ответ raulduke
    Стоял Трефилов, а не Шталенков. Вообще это самые обидные ОИ для меня. И по результату, и по тому, какой у нас был состав.
    Шталенков играл. Трефилов играл эпизодически, если вообще играл. В финале точно был Шталенков
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ещё раз скажу. Летом я пересмотрел ОИ-98. Мы, к сожалению, не играли лучше ни одной минуты матча. Мы почти не имели возможностей для гола. Гашек почти не имел работы. В основном она сводилась к тому, чтобы не пропустить после дальних бросков. А чехи имели много голевых моментов, но выручал Шталенков и нападающие мазали. Так что гол Свободы хоть и корявый, но по игре логичный. Если не верите, скачайте матч и честно для себя посчитайте наши и их возможности для гола. Будете неприятно удивлены. Чехи играли в командный хоккей, гораздо лучше двигались, наши же в основном пытались индивидуально прорваться к воротам противника. Чехи к этому подготовились хорошо и легко перекрыли нашему нападению кислород. У меня тоже было много лет убеждение, что в 1998 году нам просто не повезло, но просмотр тех матчей на холодную голову развеял иллюзии. Чехи были лучшей командой того турнира. Примерно на таком же уровне играли лишь канадцы, но им не повезло попасть на Чехию в полуфинале, а не в финале. Остальные команды (в том числе наши) играли неровно, с перепадами.
    Стоял Трефилов, а не Шталенков.

    Вообще это самые обидные ОИ для меня. И по результату, и по тому, какой у нас был состав.
    0
    0
    0
    Ответ Steedfield
    Канадцам также не повезло, что они на финов в игре за 3-е место попали :) Канадцам вообще не везёт вне своих площадок :)
    Что же касается везения вне своих площадок, то четыре ОИ, когда стали играть все лучшие, слишком малая выборка, чтобы делать такие выводы. Вот шведы умудрились 3 раза из 4 проиграть в 1/4 финала, причём два раза заведомо более слабым соперникам (да и финнов они в Нагано превосходили по составу), это как понимать?
    А на ЧМ, которые не проводятся в Северной Америке) за последние 20 лет канадцы чаще других играли в финалах и побед одержали примерно поровну с чехами и шведами. Так что не думаю, что они могут выигрывать только у себя, но конечно свои стены дают эмоциональное преимущество, которое, впрочем, не так-то легко реализовать (домашний ЧМ уже лет 25 хозяева не выигрывали, в том числе канадцы).
    0
    0
    0
    Ответ Steedfield
    Канадцам также не повезло, что они на финов в игре за 3-е место попали :) Канадцам вообще не везёт вне своих площадок :)
    Почему не повезло? Я думаю, настроиться после поражения в полуфинале не смогли. Финнам бронза была, видимо, нужнее, чем канадцам.
    Это был единственный их провальный матч на том турнире.
    Против чехов у них был в целом равный матч, что и в счёте выразилось. Но вот в буллитной серии Гашек оказался сильнее Руа
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ещё раз скажу. Летом я пересмотрел ОИ-98. Мы, к сожалению, не играли лучше ни одной минуты матча. Мы почти не имели возможностей для гола. Гашек почти не имел работы. В основном она сводилась к тому, чтобы не пропустить после дальних бросков. А чехи имели много голевых моментов, но выручал Шталенков и нападающие мазали. Так что гол Свободы хоть и корявый, но по игре логичный. Если не верите, скачайте матч и честно для себя посчитайте наши и их возможности для гола. Будете неприятно удивлены. Чехи играли в командный хоккей, гораздо лучше двигались, наши же в основном пытались индивидуально прорваться к воротам противника. Чехи к этому подготовились хорошо и легко перекрыли нашему нападению кислород. У меня тоже было много лет убеждение, что в 1998 году нам просто не повезло, но просмотр тех матчей на холодную голову развеял иллюзии. Чехи были лучшей командой того турнира. Примерно на таком же уровне играли лишь канадцы, но им не повезло попасть на Чехию в полуфинале, а не в финале. Остальные команды (в том числе наши) играли неровно, с перепадами.
    Канадцам также не повезло, что они на финов в игре за 3-е место попали :) Канадцам вообще не везёт вне своих площадок :)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ну,что за бред? Мы играли с преимуществом весь матч. Чехи выиграли из-за корявого гола Свободы,который рикошетом от Коваленко залетел и из-за супер игры Гашека.
    Ещё раз скажу. Летом я пересмотрел ОИ-98. Мы, к сожалению, не играли лучше ни одной минуты матча. Мы почти не имели возможностей для гола. Гашек почти не имел работы. В основном она сводилась к тому, чтобы не пропустить после дальних бросков. А чехи имели много голевых моментов, но выручал Шталенков и нападающие мазали. Так что гол Свободы хоть и корявый, но по игре логичный.
    Если не верите, скачайте матч и честно для себя посчитайте наши и их возможности для гола. Будете неприятно удивлены.
    Чехи играли в командный хоккей, гораздо лучше двигались, наши же в основном пытались индивидуально прорваться к воротам противника. Чехи к этому подготовились хорошо и легко перекрыли нашему нападению кислород.

    У меня тоже было много лет убеждение, что в 1998 году нам просто не повезло, но просмотр тех матчей на холодную голову развеял иллюзии. Чехи были лучшей командой того турнира. Примерно на таком же уровне играли лишь канадцы, но им не повезло попасть на Чехию в полуфинале, а не в финале. Остальные команды (в том числе наши) играли неровно, с перепадами.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Я не совсем правильно выразился. Конечно, это не было то, что случилось в Ванкувере. Но равной игра не была. Они наших переиграли во всех компонентах. Они были лучше в борьбе за шайбу, из-за чего наши никак не могли задержаться в их зоне по-настоящему, они лучше играли в пас, они создали больше моментов у наших ворот. Были и выходы 1 на 1, и 2 в 1 и 3 в 2 и просто очень опасные моменты. Все (и я долгое время) акцентируют внимание на том, что гол у них вышел полуслучайным. Свобода жахнул от синей линии от борта, рикошет и гол. Но непосредственно перед этим моментом у них было 2 или 3 голевых шанса подряд и они могли добавить сразу после гола ещё один. У наших за всю игру ничего подобного не было. Общее соотношение голевых шансов примерно 8:2 в их пользу. Так что нам сетовать на то, что не реализовали нельзя, если бы они своё реализовали, счёт мог бы неприличным быть для нас. Так что о равной игре речь вести нельзя.
    Ну,что за бред? Мы играли с преимуществом весь матч. Чехи выиграли из-за корявого гола Свободы,который рикошетом от Коваленко залетел и из-за супер игры Гашека.
    0
    0
    0
    Ответ Steedfield
    Поражение обидное, но чехи тогда хорошо забетонировали свои ворота. Размазали я бы не сказал, игра была равная.
    Я не совсем правильно выразился. Конечно, это не было то, что случилось в Ванкувере.

    Но равной игра не была. Они наших переиграли во всех компонентах. Они были лучше в борьбе за шайбу, из-за чего наши никак не могли задержаться в их зоне по-настоящему, они лучше играли в пас, они создали больше моментов у наших ворот.
    Были и выходы 1 на 1, и 2 в 1 и 3 в 2 и просто очень опасные моменты.

    Все (и я долгое время) акцентируют внимание на том, что гол у них вышел полуслучайным. Свобода жахнул от синей линии от борта, рикошет и гол. Но непосредственно перед этим моментом у них было 2 или 3 голевых шанса подряд и они могли добавить сразу после гола ещё один.

    У наших за всю игру ничего подобного не было.
    Общее соотношение голевых шансов примерно 8:2 в их пользу. Так что нам сетовать на то, что не реализовали нельзя, если бы они своё реализовали, счёт мог бы неприличным быть для нас.

    Так что о равной игре речь вести нельзя.
    0
    0
    0
    Ответ Nick Nichols
    Да,финал был что надо,моментов куча была,а Чехи забили,не забывается такое ни когда....
    Не давно пересмотрел те матчи. Чехи наших размазали по льду. У них помимо гола было 7-8 голевых моментов, но либо вратарь тащил, либо не попадали (в частности Ягр попал в штангу при выходе 2 в 1).
    У наших же было всего два опасных момента, которые не реализовали Каменский (не поднял шайбу, сорвался бросок) и Коваленко (не смог обыграть Гашека). Больше вообще ничего не было у наших в атаке, ни одного шанса. Гашек практически отдыхал в воротах.

    Так что результат того матча закономерен, к сожалению, на 100%, победила реально сильнейшая команда
    0
    0
    0
    да нагано это нагано эх такая команда была и так непоперло (гашек машек монстр)))блин).
    Да кабы Зелепукин и Коваленко с метра...

    Хасек был крут, но и не пёрло нам ужасно.
    0
    0
    0
    Большой Бо! Спасибо за года в Ойлерз!
    0
    0
    0
    Поражение обидное, но чехи тогда хорошо забетонировали свои ворота. Размазали я бы не сказал, игра была равная.
    0
    0
    0
    Да, Паша Буре в полуфинале 5-ть штук финикам как в лукошко!!!
    0
    0
    0
    Да,финал был что надо,моментов куча была,а Чехи забили,не забывается такое ни когда....
    0
    0
    0
    да нагано это нагано эх такая команда была и так непоперло (гашек машек монстр)))блин).
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий