Бывший тренер сборной СССР и «Динамо» Владимир Юрзинов призвал российские медиа уделять меньше внимания драфту НХЛ.
– Владимир Владимирович, как восприняли очередной драфт НХЛ, в ходе которого российские юниоры в общем-то остались в тени?
– Мне иногда кажется, что чем больше российская пресса уделяет внимания НХЛ, тем меньше наших игроков там играет. Это же касается и драфта молодых хоккеистов – о нем уже написано раз в десять больше, чем, например, о финале ВХЛ между «Югрой» и «Химиком», который стал явлением для всего российского хоккея.
Если говорить о моем отношении к драфту НХЛ, то оно сложилось еще в девяностые годы, когда НХЛ и стала мировой лигой. Тогда из московского «Динамо» каждый год забирали минимум по пятерке, причем ребят выбирали под первыми номерами, на роль лидеров.
Хотим мы того или нет, но представительство на драфте – один из показателей развития школы. И клубной, и национальной. Хотя и политический фактор, к сожалению, отбросить не можем – сегодня он тоже влияет на выбор именно российских игроков.
Тем не менее нынешнего культа драфта у нас не было, все внимание молодые уделяли своему развитию, мечте пробиться в основную команду – «Динамо», ЦСКА, «Спартак» и так далее. О драфте в те годы сообщали в газетах спустя пару дней – и в самом конце, короткой строкой. И это были лучшие времена нашего хоккея.
– Случайное совпадение?
– Ничего случайного. Еще сохранялись лучшие традиции отечественного хоккея – мы думали не о куплях-продажах, а в первую очередь о воспитании – о своих, о молодых. Конвейеры по запуску молодых хоккеистов работали не только в родном «Динамо», но и в других отечественных клубах.
Система воспроизводства игроков работала, и молодежь очень серьезно поджимала ветеранов. Такого не было, чтобы игроки под 40 лет были в лиге лучшими. Более того они не всегда чувствовали себя комфортно и в 30 лет, хотя были мастерами мирового уровня.
Работала настоящая, здоровая конкуренция! – сказал Юрзинов.
Комментарии
Владимир Юрзинов в 1992-1998 работал в Финляндии («ТПС»), в 1998—2204 - в Швейцарии («Клотен »).
Ребята,у которых все есть с детства всё,не будут рвать жилы. Такие,как Овечкин-исключение.
Поэтому надо копировать опыт Канады,Швеции,Финляндии в плане развития детско-юношеского хоккея-там искусствннный лед почти у каждой школы,трибуны небольшие. А у нас даже дворовый хо
Но, как говорит телевизор и многие в нём, нас убеждают что у нас всё хорошо.
И такое у нас везде, просто везде. Упаковка красивая, внутри фекалии. Фу, Фу, Фу.
У Канады, США - экстенсивный. Развитие не волнует, интересует только охват. Поэтому и КПД от кол-ва занимающихся все время был таким низким.
В 90-е я занимался в хоккейной секции Дизелиста. Уже тогда все держалось на родителях, помощи от государства 0.
Кто там у него пятерками уезжал?! И что за святые люди, особенно в Москве, кто не думал о купи-продай в 90-е в спорте?!
И оказавшись в разрухе начала девяностых, поколение Каспера, Яшина и Жамнова только и ждали, чтобы их выбрали на драфте, и поскорее укатить в НХЛ. Тогда была мода на русских хоккеистов, так что драфтовали всех подряд, уезжали сотнями, и каждый мечтал ухватить удачу за хвост. Потом уже, в середине 90-х, некоторые стали возвращаться, кто не нашёл себя за океаном или в Европе, где все ещё платили больше денег, чем у нас.
А вообще, драфт - действительно лотерея. Бывает стопроцентное попадание, как с Лемьё и Кросби. Бывает Наиль Якупов. Бывают середняки.