• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Генменеджер «Эдмонтона»: «Наши вратари были лучше Кюмпера, Хилла и Эттинджера. У некоторых голкиперов, которых считаешь лучшими, был сложный плей-офф. Гарантий нет»
0

Генменеджер «Эдмонтона»: «Наши вратари были лучше Кюмпера, Хилла и Эттинджера. У некоторых голкиперов, которых считаешь лучшими, был сложный плей-офф. Гарантий нет»

Стэн Боумэн высказался о ситуации с вратарями «Эдмонтона».

В прошедшем плей-офф Стюарт Скиннер провел 15 матчей, пропуская в среднем 2,99 шайбы и отражая 88,9% бросков.

Кэлвин Пикар сыграл 10 игр, пропуская в среднем 2,85 шайбы и отражая 88,6% бросков.

«Реальность такова, что ты не можешь просто пойти и взять элитного голкипера. У некоторых из вратарей, которых я считаю элитными, был сложный плей-офф. Поэтому гарантий нет.

Вратари – странная часть хоккея. С одной стороны, это одновременно и самое важное, и самое сложное для понимания, потому что иногда вратари, которых считаешь лучшими, на самом деле таковыми не являются.

Этот плей-офф – прекрасный пример. Наши вратари были лучше вратарей соперника в трех из четырех раундов.

Дарси Кюмпер, Эдин Хилл и Джейк Эттинджер – наши вратари были лучше каждого из них. И вратари – причина того, что мы вышли в финал. Но в финале все изменилось», – сказал генеральный менеджер «Эдмонтона» Стэн Боумэн.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: The Score

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Боровскому респект между строк читаем...
Чувак, все, что тебе было надо, это за умеренную цену купить в дедлайн Гибсона, возможно даже с удержанием со стороны Анахайма, это всего 3 млн с небольшим в год.
Это настолько очевидный вариант был, но ты его второй год подряд просрал.
Про сравнение уровней Скини-Пикара и Эттинджера, пусть и со всеми его провисами, в пользу первых - глупость несусветная. Даже по большей части прошедшего плофф.
пример чемпионского колорадо показал, что если у тебя нет топового вратаря, значит нужны топовые защитники и центры вкалывающие в обороне. У эдмонтона нет ни того, ни другого. Их два финала, это просто стечение обстоятельств вызванное резким спадом уровня команд всего запада. Думается, что поставь в этом сезоне эдмонтон против любой команды второго раунда востока этого плова, не факт что нефть прошла бы дальше.
Ответaberkorn
пример чемпионского колорадо показал, что если у тебя нет топового вратаря, значит нужны топовые защитники и центры вкалывающие в обороне. У эдмонтона нет ни того, ни другого. Их два финала, это просто стечение обстоятельств вызванное резким спадом уровня команд всего запада. Думается, что поставь в этом сезоне эдмонтон против любой команды второго раунда востока этого плова, не факт что нефть прошла бы дальше.
Да ну. Даллас та на спаде? Вегас, который два года назад в клочья порвал Флориду? Колорадо даже без Рантанена вполне мощная команда, даже Ничушкин не забухал. Какой спад? Лидеры у этих команд на месте практически все, не постарели, ещё молодые. Даллас вообще имеет самую мощную глубину на западе. Щас запад очень сильный. Просто у Эдмонтона норм тренер появился. Но против глубины Флориды и он ничего не сделал. В тот раз не хватило вратаря.

Что касается Колорадо в 2022. Так там серия близкая была. Тампу свипать надо было тогда. Ничерта она не показала. Вратарь Колорадо чуть все не испортил. Пример Колорадо очень исключительный, очень. Мое мнение, что та Тампа 20-22 года просто в разы хуже нынешней Флориды. У Тампы не было такого мощного форчека в совокупе с ультраатакующем стилем. И не было у них Крыса в 3 звене, который до сих пор на пике в 37 лет и набирает 10+10 в равных составах. Флорида именно этого года - самая совершенная команда. Я вообще считаю, что это самый сильный чемпион в 21 веке. Только Чикаго может сильнее был. Колорадо 22 года не обыграл бы нынешнюю Флориду именно из за вратарей. Серьезно, я не вижу иного исхода.
Да ну. Даллас та на спаде? Вегас, который два года назад в клочья порвал Флориду? Колорадо даже без Рантанена вполне мощная команда, даже Ничушкин не забухал. Какой спад? Лидеры у этих команд на месте практически все, не постарели, ещё молодые. Даллас вообще имеет самую мощную глубину на западе. Щас запад очень сильный. Просто у Эдмонтона норм тренер появился. Но против глубины Флориды и он ничего не сделал. В тот раз не хватило вратаря. Что касается Колорадо в 2022. Так там серия близкая была. Тампу свипать надо было тогда. Ничерта она не показала. Вратарь Колорадо чуть все не испортил. Пример Колорадо очень исключительный, очень. Мое мнение, что та Тампа 20-22 года просто в разы хуже нынешней Флориды. У Тампы не было такого мощного форчека в совокупе с ультраатакующем стилем. И не было у них Крыса в 3 звене, который до сих пор на пике в 37 лет и набирает 10+10 в равных составах. Флорида именно этого года - самая совершенная команда. Я вообще считаю, что это самый сильный чемпион в 21 веке. Только Чикаго может сильнее был. Колорадо 22 года не обыграл бы нынешнюю Флориду именно из за вратарей. Серьезно, я не вижу иного исхода.
Детройт 2002 с Робитайлом в 4 звена поспорил бы про самого сильного чемпиона
Боумэн, иди проспись
О боже, вместо того чтобы поработать и попытаться улучшить ситуацию, он просто врет как школьник. "Вообще-то я сделал домашку лучше всех в классе, но мою тетрадку съела собака!"
Тут многие песочат С. Боумана за работу в Чикаго, мол, полный провал. Я не совсем согласен, ему в период 2010-2015 пришлось сделать кучу сделок и принять Много сложных решений, и он таки чаще попадал, чем промахивался. Кубки 2013 и 2015 не дадут соврать, нельзя сказать что систавом 100% набранным Тэллоном их взяли. Были и откровенные удачи (Гандзуш, Одуйя, Верметт, Б. Ричардс, ФРолик и тд)
Вот начиная с "гениального" трейда Панарина на Саада начался полный кошмар, развалил франшизу в руины.
Даже интересно было посмотреть, как Стэн себя в Ойлерз проявит.
Похоже он сразу начал со "второго периода": тупо выпишет максимальные контракты всем лидерам (Бушар 11, Мак 16-17), проблему с вратарями будет пытаться решить заклинаниями про "мы верим в нашу бригаду". Перед дедлайнами будет набирать мало полезных ветеранов типа Дж.Скиннер, раздавая пики. В нижних звеньях будет все больше пассажиров. Защита останется такой же "надёжной", может будет иногда ветеранов 35+ на год-два подписывать.
Ещё он в Чикаго обожал "возвращать бывших" (шарп, верстиг и др) без особой пользы. Но в Ойлерз слишком мало проработает наверное, чтобы много кандидатов на возврат набралось.
Ответthe scientist
О боже, вместо того чтобы поработать и попытаться улучшить ситуацию, он просто врет как школьник. "Вообще-то я сделал домашку лучше всех в классе, но мою тетрадку съела собака!" Тут многие песочат С. Боумана за работу в Чикаго, мол, полный провал. Я не совсем согласен, ему в период 2010-2015 пришлось сделать кучу сделок и принять Много сложных решений, и он таки чаще попадал, чем промахивался. Кубки 2013 и 2015 не дадут соврать, нельзя сказать что систавом 100% набранным Тэллоном их взяли. Были и откровенные удачи (Гандзуш, Одуйя, Верметт, Б. Ричардс, ФРолик и тд) Вот начиная с "гениального" трейда Панарина на Саада начался полный кошмар, развалил франшизу в руины. Даже интересно было посмотреть, как Стэн себя в Ойлерз проявит. Похоже он сразу начал со "второго периода": тупо выпишет максимальные контракты всем лидерам (Бушар 11, Мак 16-17), проблему с вратарями будет пытаться решить заклинаниями про "мы верим в нашу бригаду". Перед дедлайнами будет набирать мало полезных ветеранов типа Дж.Скиннер, раздавая пики. В нижних звеньях будет все больше пассажиров. Защита останется такой же "надёжной", может будет иногда ветеранов 35+ на год-два подписывать. Ещё он в Чикаго обожал "возвращать бывших" (шарп, верстиг и др) без особой пользы. Но в Ойлерз слишком мало проработает наверное, чтобы много кандидатов на возврат набралось.
Фредрику еще 4 млн. Выпишет😅
Ответthe scientist
О боже, вместо того чтобы поработать и попытаться улучшить ситуацию, он просто врет как школьник. "Вообще-то я сделал домашку лучше всех в классе, но мою тетрадку съела собака!" Тут многие песочат С. Боумана за работу в Чикаго, мол, полный провал. Я не совсем согласен, ему в период 2010-2015 пришлось сделать кучу сделок и принять Много сложных решений, и он таки чаще попадал, чем промахивался. Кубки 2013 и 2015 не дадут соврать, нельзя сказать что систавом 100% набранным Тэллоном их взяли. Были и откровенные удачи (Гандзуш, Одуйя, Верметт, Б. Ричардс, ФРолик и тд) Вот начиная с "гениального" трейда Панарина на Саада начался полный кошмар, развалил франшизу в руины. Даже интересно было посмотреть, как Стэн себя в Ойлерз проявит. Похоже он сразу начал со "второго периода": тупо выпишет максимальные контракты всем лидерам (Бушар 11, Мак 16-17), проблему с вратарями будет пытаться решить заклинаниями про "мы верим в нашу бригаду". Перед дедлайнами будет набирать мало полезных ветеранов типа Дж.Скиннер, раздавая пики. В нижних звеньях будет все больше пассажиров. Защита останется такой же "надёжной", может будет иногда ветеранов 35+ на год-два подписывать. Ещё он в Чикаго обожал "возвращать бывших" (шарп, верстиг и др) без особой пользы. Но в Ойлерз слишком мало проработает наверное, чтобы много кандидатов на возврат набралось.
ну не знаю, к тому ядру он отношения вообще не имеет, как и к тренеру
чем он запомнился, так как раз тем что любил выписать контракты подлиннее и подороже
работал да, выигрывал пока Кэйвзы на мостике сидели
шарлатан короче
Это все фантазии Боумэна, не имеющих ничего общего с реальностью
"А ты азартный, Парамоша!"
опять пойдёшь в ПО со Скиннером и дырявой обороной?
судя по приоритету контракта Фредерика, ГМ так ничего не понял и ни чему не научился...
Иными словами Стэнчик говорит : сосите лапу и играйте тем , что есть :)
Сейчас ещё Бушарчика подпишу на 13 мультов и макадрайзы начнут опять играть свою любимые 40 минут за матч :)

Не скучайте там!
Ваш Стэнчик Боумен:)))
Конечно, понятно, что история не терпит сослагательного наклонения, но так-то "Эдмонтон" был в 7 минутах от 0:3 в серии с "Кингз" в первом раунде. Боумэну бы поменьше высокопарных речей.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем