Вайсфельд о голе «СКА-1946»: «Анисимов сказал мне, что взятие ворот отменили бы, если бы «спартаковцы» не касались шайбы. Судьи поступили по правилам, но очень плохо, что они не увидели касания сетки»

Ещё вчера писал об этом и Вайсфельд это только подтвердил. Засчитав гол, судьи действовали строго по правилам, но вот за то, что они вчетвером прозевали такое очевидное попадание шайбы в сетку их надо отстранять и надолго. Теперь к самому правилу. Могу предполагать, почему оно именно такое. В хоккее есть только один вариант возобновления игры (ну кроме штрафных бросков конечно) это вбрасывание. Логично было бы, обнаружив, что шайба покинула площадку, отмотать время назад и возобновить игру вбрасыванием, а не изобретать новые возможности с владениями и т.п.. Но есть одно но. Под пропущенной остановкой игры скрывается не только попадание шайбы в заградительную сетку, но и пропущенные игра высоко поднятой клюшкой, и пас рукой, и попадание в игрока на скамейке запасных, и попадание в закругление стекла у скамейки запасных (до этого сезона). Не везде есть качественная картинка и далеко не любое нарушение можно идентифицировать даже в результате просмотра видео. Помню в матче Торпедо в НН долго просматривали момент с возможным попаданием шайбы в заградительную сетку и однозначной картинки так и не нашли, так и не было понятно, то ли она попала в край стекла, то ли зацепила сетку. Или далеко не всегда даже в результате видеопросмотра возможно определить, была ли игра высокоподнятой клюшкой или нет. Скорее всего для этого и придумали такую лазейку, что если владение шайбы переходило к сопернику, то момент с пропущенной остановкой можно считать заигранным. Вчерашний же момент получил такой резонанс ввиду ну уж очень явной и очевидной ошибки судей.

Для этого и нужны, чтобы не видеть, когда одной команде это нужно.

Такое было бы возможно, если бы СКА сразу после отскока шайбы от сетки забили бы гол. Но по правилам его не засчитали бы. А так судьи просмотрели попадание шайбы в сетку, затем позволили Спартаку её перехватить и вывести из зоны, затем разрешили смениться обеим командам и спокойно занять позиции и наконец не прервали голевую атаку СКА аж от своей лицевой линии. Что-то подсказывает, что это слишком сложная и изощрённая система помощи СКА в ответственный момент. Ну или судьи могут продумывать комбинашки на шесть ходов вперёд)))