• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Вайсфельд об отмененной шайбе «Салавата»: «Надо засчитывать. Иванов сам поднимал клюшку Яна, Деннис бил по шайбе. Я не знаю, какие аргументы были у судей»
0

Вайсфельд об отмененной шайбе «Салавата»: «Надо засчитывать. Иванов сам поднимал клюшку Яна, Деннис бил по шайбе. Я не знаю, какие аргументы были у судей»

Леонид Вайсфельд не согласен с отменой гола «Салавата» в игре с «Локомотивом».

Сегодня уфимцы дома уступили в третьем матче полуфинальной серии Кубка Гагарина (2:4, 1-2).

При счете 2:3 в конце третьего периода шайбу «Салавата» отменили из-за нарушения правил. Деннис Ян незадолго до гола ударил клюшкой в лицо Георгию Иванову.

«Как по мне, здесь есть два момента, в силу которых гол надо засчитывать: во-первых, Иванов сам поднимал клюшку Яна, а во-вторых, Ян бил по шайбе.

Насколько мне известно, если игрок сперва бьет по шайбе, а потом попадает высоко поднятой клюшкой по сопернику, то это не считается нарушением, согласно рекомендациям.

Но я не знаю, какие аргументы были у судей и чем они руководствовались в данном эпизоде», – сказал бывший судья и экс-генменеджер «Салавата Юлаева» Леонид Вайсфельд.

Гендиректор «Салавата» о 2:4 с «Локомотивом»: «Сегодня было безобразие. Мы держим строй»

Опубликовал: Максим Федер
Источник: «Чемпионат»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
спросите у Вайсфельда о Черепанове....
спросите у Вайсфельда о Черепанове....
ты не понимаешь. это другое
спросите у Вайсфельда о Черепанове....
А что спросить? Вброс шайбы в зону, шайба за воротами, Хохряков едет к ней, не доезжает метра два и получает силовой. Владел шайбой? Нет. Блокировка 2 минуты, с учетом тяжелой травмы - 5+20
Ваше мнение не имеет авторитета товарищь бывший судья!
ОтветLoko8484
Ваше мнение не имеет авторитета товарищь бывший судья!
бывший уфимец)
В шайбу то он сыграл? Или нет? Че то Владленыч вы не договариваете...
вайсфельд судя по всему тем же местом, что и некоторые болельщики сю отсюда смотрит хоккей. во-первых, ян делает акцентированный удар в лицо, иванов так сильно клюшку не поднял и на повторе это очевидно, во-вторых, ян даже не попал по шайбе, о какой игре в шайбу говорит вайсфельд?))) вот такой же и судья был, как и эксперт🤣🤣🤣
Ответwolkov
вайсфельд судя по всему тем же местом, что и некоторые болельщики сю отсюда смотрит хоккей. во-первых, ян делает акцентированный удар в лицо, иванов так сильно клюшку не поднял и на повторе это очевидно, во-вторых, ян даже не попал по шайбе, о какой игре в шайбу говорит вайсфельд?))) вот такой же и судья был, как и эксперт🤣🤣🤣
Охренеть сколько здесь диванных экспертов???
Охренеть сколько здесь диванных экспертов???
ну так то лига уже высказалась, что гол верно отменен, так что мнение бывшего генмена уфы вайса мало интересно, да
Правильно всё сказал не было нарушения ,судьи ошиблись .Салават сравнял счёт.
Сейчас должны высказаться все, ждем мнение Ротенберга
ОтветEmpress
Сейчас должны высказаться все, ждем мнение Ротенберга
ветераны СЮ должны еще высказаться
Ответsoleg76
ветераны СЮ должны еще высказаться
А ветераны Салавата есть? Может какое письмо состряпать
Судей под суд, но они неподсудны, такой вот бардак.
Ян не успел по шайбе попасть, ему Иванов заблокировал клюшкой своей, по которой и долетела клюшка Яна до лица! Надо было Яну забивать, когда момент был! В пустой угол не попал....
ну кстати , тоже хотелось бы знать от экспертов , клюшку игрок Локо сам поднимал
Да тут все давно уже знали что засудили полосатые!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем