Мэттьюс набрал 5 очков в 3 матчах после травмы. Форвард «Торонто» сделал дубль против «Нэшвилла»

До Сани в 39 лет...так то Саня забьет еще и немало)

Сегодняшний гол Остона не был победным...

ой внатуре, 3-2 же

Торонтовская забивака очевидно, что лучше вашингтонской, он на 25% эффективнее в бросках, я бы сказал, что как раз Мэттьюс уникален в этом плане, к слову у него график лучше, чем у вашингтонской забиваки. На счёт возраста и прочего: ну так методики спортивные же не стоят на месте, а поколения, которые идут за Мэтьюсом меньше по выборке хоккеистов, как собственно и его поколение в сравнении с поколением Кросби-Овечкин, поэтому он будет в состоянии и играть стоя и пулять, как Овечкин, и в 35, и в 40, и возможно даже позже. И с его точностью броска, он и 1000 шайб набросать может за карьеру.

Одни сплошные предположения и нет ответа на мой вопрос. Почему его ведут по Овечкину,хотя сам Овечкин в 27 не был даже в тройке по приследовнию Грецки и проигрывал многим как по средней результативности.так и по скорости хода.
А второй вопрос...если Торонтска забивалка так хороша,то почему в 27 лет он в сезоне выглядит хуже,чем 39 летний Овечкин?)
39 летний Овечкин 18 матчей-15 голов -25 очков...+15
27 летний Мэтьюс 24 матча- 11 голов-23 очка ...-2
Конечно же торонтовская пулялка лучше...прям бесспорно))) И дальше будет еще и еще лучше)))
Ну а раз медицина так хороша,то почему не дойдя до 30 лет Мэтьюс продолжэает пропускать матчи и его здоровье не разу не улучшается) При этом старая система медицины позволяла торнтонам,яграм и Марло играть до 40+...сколько в данный момент игроков 40+ в лиге? Очевидно,что интенсивнось игры растет быстрее медицины.
А насчет в состоянии пулять..так таких уже с десяток было и где они все?)
Ответов от тебя,кроме предположений я так и не увидел)