• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Гол «Локомотива» в игре с «Авангардом» отменили после видеопросмотра из-за блокировки вратаря
Видео
18

Гол «Локомотива» в игре с «Авангардом» отменили после видеопросмотра из-за блокировки вратаря

Гол «Локомотива» в ворота «Авангарда» был отменен после видеопросмотра.

Команды проводят первый матч серии второго раунда Кубка Гагарина.

На 46-й минуте игры при счете 1:1 форвард «Локомотива» Артур Каюмов поразил ворота «Авангарда».

После этого тренерский штаб Михаила Кравца взял запрос на блокировку вратаря. После видеопросмотра судьи отменили гол. Решение принял Виктор Спирин – один из главных арбитров игры.

После трех периодов счет в матче равный – 1:1.

18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Очень спорное решение. Скорее должны были засчитывать, нежели отменять.
Да судейки конечно начюдили ,Чистый гол был....
игрокам паровозов не привыкать, когда забирают важные голы. сначала со ска, теперь вот ещé от одних, из газконторы.
Ответ Ветер
игрокам паровозов не привыкать, когда забирают важные голы. сначала со ска, теперь вот ещé от одних, из газконторы.
Тем не менее должны были в других более бесспорных моментах забивать. Тогда и проблем с судейством быть не должно.
Чистый гол. Защитник проиграл единоборство на пятаке и ткнул своего кипера коньком. Нападающий там ничем не мешал. Явного толчка на вратаря не увидел. Обоюдная борьба была - корпус в корпус.
Ответ Эд..19
Чистый гол. Защитник проиграл единоборство на пятаке и ткнул своего кипера коньком. Нападающий там ничем не мешал. Явного толчка на вратаря не увидел. Обоюдная борьба была - корпус в корпус.
Там нападающий отчётливо сдвинул правый щиток вратаря своей клюшкой, смотри внимательнее. Просто комментаторы не на то внимание обращали весь эпизод.
Неоднозначный момент. Ситуацию можно трактовать в обе стороны. Я считаю, что шайба хорошая, но судьи имели право на другое решение. Будем считать, что в спорных ситуациях судят в пользу хозяев.
Неоднозначный момент. Ситуацию можно трактовать в обе стороны. Я считаю, что шайба хорошая, но судьи имели право на другое решение. Будем считать, что в спорных ситуациях судят в пользу хозяев.
Тоже так думаю
P.S. я за Авангард)
Ответ Alexey Kantyshev
Тоже так думаю P.S. я за Авангард)
Справедливость как всегда восторжествовала, хоть игрокам пришлось потратить больше сил и нервов. Я не удивлюсь если всё решится в седьмом матче.
Вратарю Авангарда был помехой свой защитник , а не игрок Локомотива и это правильно забитый гол ! Хорошо , что Локомотив победил и этот момент выпадет из обсуждения !
Чистый гол. Притянули за уши. Если бы засчитали Авангард может показал чего-нибудь. А так слили вчистую
Я ещё раз напишу всем, посмотрите на клюшку игрока локомотива, который в борьбе с нашим защитником. Там боее чем отчётливый сдвиг щитка присутствовал. Даже просмотр не занял много времени. Потому что всё очевидно
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем