• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • «Калгари» выменял Кузьменко и выбор в 1-м раунде драфта у «Ванкувера» на Линдхольма
175

«Калгари» выменял Кузьменко и выбор в 1-м раунде драфта у «Ванкувера» на Линдхольма

Андрей Кузьменко стал игроком «Калгари».

«Флеймс» выменяли форварда у «Ванкувера», «Кэнакс» получили взамен нападающего Элиаса Линдхольма.

Кроме того, «Калгари» получил выбор в 1-м раунде, условный выбор в 4-м раунде на драфте-2024, а также защитников-проспектов Хантера Брустевича и Йони Юрмо в придачу.

В 43 матчах текущего сезона НХЛ Кузьменко набрал 21 (8+13) очко. Кэпхит 27-летнего россиянина – 5,5 млн долларов в год, летом 2025 года он может стать неограниченно свободным агентом.

На счету Линдхольма 32 (9+23) балла в 49 играх нынешнего чемпионата. По окончании текущего сезона 29-летний швед может стать неограниченно свободным агентом.

Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: сайт НХЛ
175 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
еще раз, я удалил коммент,думал неправильно прочитал,а оказывается правильно.
1 и 4 пик +2 проспекта + Кузя!!! на Линдхольма ,который набирает пол очка за игру .В целом Линдхольм конечно неплох,но за такую цену??
Кто пишет , про трансфер года, тот явно не в своём уме.
еще раз, я удалил коммент,думал неправильно прочитал,а оказывается правильно. 1 и 4 пик +2 проспекта + Кузя!!! на Линдхольма ,который набирает пол очка за игру .В целом Линдхольм конечно неплох,но за такую цену?? Кто пишет , про трансфер года, тот явно не в своём уме.
Ну этот первый пик Калгари будет где-то в промежутке 24-32 по счету
еще раз, я удалил коммент,думал неправильно прочитал,а оказывается правильно. 1 и 4 пик +2 проспекта + Кузя!!! на Линдхольма ,который набирает пол очка за игру .В целом Линдхольм конечно неплох,но за такую цену?? Кто пишет , про трансфер года, тот явно не в своём уме.
Сейчас тебе эксперты местные объяснят, что это Калгари еще продешевили , за игрока первого звена в прайме с 9 голами за 50 матчей, играя при этом 21 минуту в среднем, еще и с истекающим контрактом
Нормально тут минусы раздают всем, кто сомневается, что Ванкувер выиграл в этом трейде))
Линдхольм выглядит безусловным усилением для Кувера, но цена его... хм, вызывает вопросы)) Тут ещё интересно увидеть, кто что ещё предлагал Калгари, конечно.
Для Кузьменко это трейд выглядит, как "из огня, да в полымя")) Я за Огоньками не слежу, но если они продолжат игратьв манере, неудобной Юбердо, то и Андрей тут может потухнуть.
Но было бы забавно, если бы я оказался не прав: Флеймс немного пересторят игру, Юбердо и Кузя потащат, и команда зацепится за 8 строчку. Иии... затем Кузьменко в первом раунде вынесет Кэнакс)))
Ответ curdboy
Нормально тут минусы раздают всем, кто сомневается, что Ванкувер выиграл в этом трейде)) Линдхольм выглядит безусловным усилением для Кувера, но цена его... хм, вызывает вопросы)) Тут ещё интересно увидеть, кто что ещё предлагал Калгари, конечно. Для Кузьменко это трейд выглядит, как "из огня, да в полымя")) Я за Огоньками не слежу, но если они продолжат игратьв манере, неудобной Юбердо, то и Андрей тут может потухнуть. Но было бы забавно, если бы я оказался не прав: Флеймс немного пересторят игру, Юбердо и Кузя потащат, и команда зацепится за 8 строчку. Иии... затем Кузьменко в первом раунде вынесет Кэнакс)))
Это было бы мегафеерично!!!
Наверное для Кузьменко жто будет лучше, хотя бы играть будет. Жаль что не в Питтсбург.
Ответ Strannix
Наверное для Кузьменко жто будет лучше, хотя бы играть будет. Жаль что не в Питтсбург.
В Питсбург через год
Ответ Strannix
Наверное для Кузьменко жто будет лучше, хотя бы играть будет. Жаль что не в Питтсбург.
Молодой для Питтсбурга. Вот исполнится ему хотя бы 37, тогда можно будет поговорить
Сочувствую Кузьменко. Была надежда на более интересный клуб.
Сочувствую Кузьменко. Была надежда на более интересный клуб.
Велика вероятность, что Калгари его обменяет в этом году
1.Ванкуверу нужно было усиление, в первую очередь центр уровня топ-6.
2. С Кузьменко нужно было расставаться, чтобы расчистить место под кепкой.
Оба условия выполнены одним трейдом.
Ответ 37old
1.Ванкуверу нужно было усиление, в первую очередь центр уровня топ-6. 2. С Кузьменко нужно было расставаться, чтобы расчистить место под кепкой. Оба условия выполнены одним трейдом.
чтобы расчистить место под кепкой.
____________________

У них контракты почти одинаковые сейчас )))

А Линдхольм будет в конце сезона точно просить больше чем у него сейчас и максимальный срок.

А Куверу надо будет подписать 10 человек по окончании сезона ( в том числе Петтерсона, Майрса,Гронека,Лаферти, Линдхольма,ДеСмита,Блюгерса) и это я не всех назвал еще
Ответ paha
чтобы расчистить место под кепкой. ____________________ У них контракты почти одинаковые сейчас ))) А Линдхольм будет в конце сезона точно просить больше чем у него сейчас и максимальный срок. А Куверу надо будет подписать 10 человек по окончании сезона ( в том числе Петтерсона, Майрса,Гронека,Лаферти, Линдхольма,ДеСмита,Блюгерса) и это я не всех назвал еще
Линдхольм - это был очень жирный лот для Калгари.
Даже его "аренда" до конца сезона стоила бы любому клубу не меньше 1го пика.
Аплодисменты Альвину! Получить Лидхольма и слить Кузьменко за 1й пик и пару проспектов это сильно. 2е звено должно заиграть, Ванкувер далеко может в ПО заглянуть. А если получится переподписать и Петтерссона, и Линдхольма, то это трансфер года.
Аплодисменты Альвину! Получить Лидхольма и слить Кузьменко за 1й пик и пару проспектов это сильно. 2е звено должно заиграть, Ванкувер далеко может в ПО заглянуть. А если получится переподписать и Петтерссона, и Линдхольма, то это трансфер года.
Чё аплодисменты то?) Это плохая сделка для Кувера, Кузьменко и Линдхольм игроки почти одного уровня (Линдхольм центр и посильнее в обороне), а тут ещё и пик первого раунда и два проспекта в добавок. То, что выиграл конкуренцию молодец, но переплата жуткая, это пакет за какого-нибудь Баркова, а не за центра второго звена с истекающим контрактом
Ответ copti_san
Чё аплодисменты то?) Это плохая сделка для Кувера, Кузьменко и Линдхольм игроки почти одного уровня (Линдхольм центр и посильнее в обороне), а тут ещё и пик первого раунда и два проспекта в добавок. То, что выиграл конкуренцию молодец, но переплата жуткая, это пакет за какого-нибудь Баркова, а не за центра второго звена с истекающим контрактом
Кузьменко на сегодня это балласт для Ванкувера, про который знают все генменеджеры. Само по себе сбагрить его с 5,5 миллионной кепкой было не то что проблемой, но тот еще квест.
Линдхольм - лучший двусторонний центр из доступных и за ним в дедлайн очередь бы стояла. И это абсолютно точно усиление для Ванкувера.
У Ванкувера первый за 15 лет реальный шанс побороться за Кубок, и они меняют полузапасного игрока на центра, который два года назад забил 42 гола и был вторым на "Селке"! Да это ж офигеть как круто.

Линдхольм - топ в меньшинстве, даже в этом году у "Калгари" оно одно из лучших в лиге.
У Ванкувера первый за 15 лет реальный шанс побороться за Кубок, и они меняют полузапасного игрока на центра, который два года назад забил 42 гола и был вторым на "Селке"! Да это ж офигеть как круто. Линдхольм - топ в меньшинстве, даже в этом году у "Калгари" оно одно из лучших в лиге.
А в 2008 Овечкин выбил 65, только какое это отношение имеет к сегодняшнему дню?

Ты забыл добавить, что выбил он играя с Годро и Ткачаком, бгг.

А сейчас это регрессирующий центр с 9 шайбами.

И да, это наверное самый дорогой тов меньшинстве, Кэпс бы Дауда отдали просто за 1 пик и проспекта, лол
Ответ hhlg
А в 2008 Овечкин выбил 65, только какое это отношение имеет к сегодняшнему дню? Ты забыл добавить, что выбил он играя с Годро и Ткачаком, бгг. А сейчас это регрессирующий центр с 9 шайбами. И да, это наверное самый дорогой тов меньшинстве, Кэпс бы Дауда отдали просто за 1 пик и проспекта, лол
Дауд уже играл за Ванкувер. Так что смиритесь с тем, что сегодня ваша роль - подбирать объедки с нашего стола :) бгг
Как быстро всё изменилось. Год назад Кузьменко выписали 5,5 за сезон, топовый сезон для новичка (поделил 20-е место по снайперам во всей НХЛ), сам Ванкувер проводил при этом очередной вневнятный сезон, заняв в итоге общее 22 место. В этом сезоне же Ванкувер можно сказать лучшая команда НХЛ, а Кузьменко множество раз выводили из состава
Как быстро всё изменилось. Год назад Кузьменко выписали 5,5 за сезон, топовый сезон для новичка (поделил 20-е место по снайперам во всей НХЛ), сам Ванкувер проводил при этом очередной вневнятный сезон, заняв в итоге общее 22 место. В этом сезоне же Ванкувер можно сказать лучшая команда НХЛ, а Кузьменко множество раз выводили из состава
Комментарий скрыт
Ответ Dr. J 24
Комментарий скрыт
Чушь не пиши! Кузьменко просто в защите не отрабатывает, под стратегию Токкета не подходит. Поставь Овцу в любой клуб, сразу можно сказать, за что ему 1 млн даже платить.!
Странно, что многие тут просто не понимают очевидных вещей. Не заплатил бы Ванкувер, заплатил бы кто-нибудь другой. Чем выше место в таблице, тем выше для тебя цена на рынке. Это я еще молчу про откровенную проблему несочитаемости системы тренера и Кузьменко, о которой в лиге знали все, что тоже завысило ценник.
Пол года назад многие тоже говорили, что придется Кузьменко давать контракт на большой срок, по итогу отделались мостиком, что стало отличной новостью для клуба по итогу. Может быть и сейчас Ванкуверу получится провернуть подобное.
Еще ясно несколько вещей, ну кроме очевидного, которое и так здесь было обговорено неоднократно, например, что шведа не могут продлить,а значит есть риск его потерять, а значит, что это может быть последний его сезон в Ванкувере. Да рискнули, команда нуждалась в усилении здесь и сейчас, потому что будет спад, потому что в ПО будет другая игра, если Кузьменко на уровне регулярки в защите не отрабатывает, то в ПО был бы очевидным слабым местом. Элиас и сам соскучился по ПО. Даже если у них ничего не получится, рискнуть стоило.да и глупо в чем-то обвинять Ванкувер, по сравнению с прошлым сезоном это две разные команды, разного уровня.
А те, кто пишет про статистику. Оооо. Вы бы хоть удосужились посмотреть разницу в забытых шайбах у Калгари и Ванкувера и осознать простейшую вещь, что набирать очки в первой команде чемпионата намного легче, чем в 24.
Когда нибудь фанатьё начнёт разбираться в том, что хороший двусторонний центр это не только про голы и очки.
Когда нибудь фанатьё начнёт разбираться в том, что хороший двусторонний центр это не только про голы и очки.
Каждый дедлайн когда какой-нибудь контендер отваливает за нужного игрока пики, а уж тем более 1го раунда, начинается вой о дикой переплате. А тут еще и фактор Кузьменко. Причем большинство не видело ни одной игры Линдхольма в сезоне.
Ответ заблокированному пользователю
Каждый дедлайн когда какой-нибудь контендер отваливает за нужного игрока пики, а уж тем более 1го раунда, начинается вой о дикой переплате. А тут еще и фактор Кузьменко. Причем большинство не видело ни одной игры Линдхольма в сезоне.
Зачем? И по статистике видно, что у Линдхольма плохой сезон. А Кузьменко -- топ.)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем