• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Кожевников о хоккее «3 на 3»: «Сборная СССР была бы вечным чемпионом в таком формате. Это наша стихия – мастерство, техника, катание»
42

Кожевников о хоккее «3 на 3»: «Сборная СССР была бы вечным чемпионом в таком формате. Это наша стихия – мастерство, техника, катание»

Александр Кожевников сказал, что сборная СССР была бы вечным чемпионом в хоккее 3 на 3.

Александр Кожевников сказал, что сборная СССР была бы вечным чемпионом в хоккее 3 на 3. 

– В последнее время в России много обсуждается «шорт-хоккей» – в формате «3 на 3». Как к нему относитесь?

– Мы, ветераны советского хоккея, люди консервативные, воспитаны на победной классике – «5 на 5». Поэтому не могу назвать себя большим фанатом игры «3 на 3», хотя в современном хоккее он используется в овертаймах и проходит очень весело.

Но я могу сказать, что если бы в наши времена существовал такой формат, то сборная СССР была бы вечным чемпионом. Хоккей «3 на 3» – наша стихия, когда огромное значение имеют индивидуальные качества, техника, катание. Только представьте, что делали бы с соперниками тройки, например, Фетисов – Макаров – Крутов, Касатонов – Каменский – Хомутов или Зубов – Буре – Могильный!

– Что?

– Индивидуально и на чистом льду мы всегда были сильнее соперников. Только за счет оборонительной тактики, мелкого фола и силового давления те же чехословаки или канадцы в некоторых случаях могли составить нам конкуренцию.

В формате «3 на 3» все эти тактики уже не так эффективны, почти все решают контроль шайбы и индивидуальное мастерство. Плюс вратари.

По сравнению с «5 на 5» это уже немного другой хоккей. Если не потеряем свою школу, то он нам будет выгоден – наш формат! Учитывая, что с вратарями и крайними нападающими у нас по-прежнему порядок, – сказал двукратный олимпийский чемпион. 

Источник: Russia-Hockey.ru
42 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
И великие игроки.... Путин и Ротенберг, добавил Кожевников..
Но Омск бы проиграл всем клубам КХЛ. Там Хартли оставил за собой выжженную землю после себя - добавил наш эксперт и хрюкнул.
Выпьем за это!
"В формате «3 на 3» все эти тактики уже не так эффективны, почти все решают контроль шайбы и индивидуальное мастерство." Ну да, ну да, видели мы на ЧМ к чему приводит такое мышление. Как говорил классик - какая там тактика 3 на 3!
Ответ Stucker
"В формате «3 на 3» все эти тактики уже не так эффективны, почти все решают контроль шайбы и индивидуальное мастерство." Ну да, ну да, видели мы на ЧМ к чему приводит такое мышление. Как говорил классик - какая там тактика 3 на 3!
А уже проводились ЧМ 3на3?

Кожева все правильно сказал, именно так и есть - здесь при строгой обороне обострить можно лишь за счет катания и индивидуалки. А без потери позиции при переходе в оборону что-то сделать сложно. На тренировках подобное практикуется уже десятки лет именно для повышения этих скиллов.

Не, ну если у вас есть идеи как растащить оборону - выкладывайте, а потом критикуйте.
Ответ alklimov2018
А уже проводились ЧМ 3на3? Кожева все правильно сказал, именно так и есть - здесь при строгой обороне обострить можно лишь за счет катания и индивидуалки. А без потери позиции при переходе в оборону что-то сделать сложно. На тренировках подобное практикуется уже десятки лет именно для повышения этих скиллов. Не, ну если у вас есть идеи как растащить оборону - выкладывайте, а потом критикуйте.
Зачем какие-то идеи, смотрим овертаймы с участием команд, где тренерская мысль существует не только на бумаге и удивляемся. Столько лет играют оверы 3 на 3, а находятся люди кто не в курсе, что уже давно под это придуманы схемы, тактические моменты - годами тренеры это продумывают - а потом выходят ребятки типа кожевы или брагина и прикрывают отсутствие профессионализма и желания работать простой мыслью - да это ж 3 на 3, вышел и забил на скилле. Неудивительно, что получают потом в этих оверах от команд с тренерами, а не фигурками.
Орр-Месье-Гретцки. И сборная СССР шайбы бы не коснулась ни разу.
Ответ SPARTACUS2022
Орр-Месье-Гретцки. И сборная СССР шайбы бы не коснулась ни разу.
Комментарий удален модератором
Ответ SPARTACUS2022
Орр-Месье-Гретцки. И сборная СССР шайбы бы не коснулась ни разу.
Комментарий скрыт
У кого то туз порвался от канадцев, не хуже чем у самого Кожевы )
Это было давно,прям очень давно ,а сейчас это стихия Канады с Макдэвидом,Макинноном
Надо похмельнуться, Саша. Ну и конечно, ты бы Гретцки тогда бы и сейчас точно бы порвал!
Надо похмельнуться, Саша. Ну и конечно, ты бы Гретцки тогда бы и сейчас точно бы порвал!
Комментарий удален модератором
Ответ vlad_kuz
Комментарий удален модератором
Зато кто кем стал. Один кумир многих и комментирует по играм, а не слухам, второй спился.
Что такое’ победная классика 5*5’?
Из пяти Кубков Канады - одно первое место и один проигранный финал?
И это во времена Красной машины.
Сейчас приятно рассказывать о восхищении канадцев играми той сборной. Всё так, но это было врсхищение ’ ух ты они сопротивляются и даже иногда выигрывают!’, не более того.
Ответ Sergio Zhuravlev
Что такое’ победная классика 5*5’? Из пяти Кубков Канады - одно первое место и один проигранный финал? И это во времена Красной машины. Сейчас приятно рассказывать о восхищении канадцев играми той сборной. Всё так, но это было врсхищение ’ ух ты они сопротивляются и даже иногда выигрывают!’, не более того.
Из пяти Кубков Канады - одно первое место и один проигранный финал?

правда если дописать к этому сообщению что сильнейшая сборная СССР играла только на трех Кубках Канады (в 1976 играла экперементальная сборная без двх первых троек----в 1991 играла сборная с половиной ноунеймов, без первой пятерки, без Буре и Могильного)--то получается что не так плохо выступала сборная СССР на КК....а если еще вспомнить домашнее судейство имени Кохарски---так вообще супер, или?
Канадцы поржали над чудиком -))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем