Кожевников о хоккее «3 на 3»: «Сборная СССР была бы вечным чемпионом в таком формате. Это наша стихия – мастерство, техника, катание»
Александр Кожевников сказал, что сборная СССР была бы вечным чемпионом в хоккее 3 на 3.
– В последнее время в России много обсуждается «шорт-хоккей» – в формате «3 на 3». Как к нему относитесь?
– Мы, ветераны советского хоккея, люди консервативные, воспитаны на победной классике – «5 на 5». Поэтому не могу назвать себя большим фанатом игры «3 на 3», хотя в современном хоккее он используется в овертаймах и проходит очень весело.
Но я могу сказать, что если бы в наши времена существовал такой формат, то сборная СССР была бы вечным чемпионом. Хоккей «3 на 3» – наша стихия, когда огромное значение имеют индивидуальные качества, техника, катание. Только представьте, что делали бы с соперниками тройки, например, Фетисов – Макаров – Крутов, Касатонов – Каменский – Хомутов или Зубов – Буре – Могильный!
– Что?
– Индивидуально и на чистом льду мы всегда были сильнее соперников. Только за счет оборонительной тактики, мелкого фола и силового давления те же чехословаки или канадцы в некоторых случаях могли составить нам конкуренцию.
В формате «3 на 3» все эти тактики уже не так эффективны, почти все решают контроль шайбы и индивидуальное мастерство. Плюс вратари.
По сравнению с «5 на 5» это уже немного другой хоккей. Если не потеряем свою школу, то он нам будет выгоден – наш формат! Учитывая, что с вратарями и крайними нападающими у нас по-прежнему порядок, – сказал двукратный олимпийский чемпион.











Кожева все правильно сказал, именно так и есть - здесь при строгой обороне обострить можно лишь за счет катания и индивидуалки. А без потери позиции при переходе в оборону что-то сделать сложно. На тренировках подобное практикуется уже десятки лет именно для повышения этих скиллов.
Не, ну если у вас есть идеи как растащить оборону - выкладывайте, а потом критикуйте.
Из пяти Кубков Канады - одно первое место и один проигранный финал?
И это во времена Красной машины.
Сейчас приятно рассказывать о восхищении канадцев играми той сборной. Всё так, но это было врсхищение ’ ух ты они сопротивляются и даже иногда выигрывают!’, не более того.
правда если дописать к этому сообщению что сильнейшая сборная СССР играла только на трех Кубках Канады (в 1976 играла экперементальная сборная без двх первых троек----в 1991 играла сборная с половиной ноунеймов, без первой пятерки, без Буре и Могильного)--то получается что не так плохо выступала сборная СССР на КК....а если еще вспомнить домашнее судейство имени Кохарски---так вообще супер, или?