• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Рене Фазель: «Когда Россия проиграла, все говорили, какой слабой Канаде она уступила. Канада всегда остается Канадой»
35

Рене Фазель: «Когда Россия проиграла, все говорили, какой слабой Канаде она уступила. Канада всегда остается Канадой»

Президент ИИХФ Рене Фазель прокомментировал победу сборной Канады на ЧМ-2021.

«Это был мой последний чемпионат мира в качестве главы ИИХФ, и он получился незабываемым и невероятным.

Когда Россия проиграла, все говорили о том, какой слабой Канаде она уступила. Но что теперь сказать? Канада всегда остается Канадой: непредсказуемой, сильной, у команды невероятная энергетика.

Чемпионат мог пойти по такому большому количеству сценариев. Канада могла отправиться домой, и Россия бы играла с кем-то другим.

Спорт этим и великолепен», – сказал Фазель.

МеталлургМеталлург Мг
ЛокомотивЛокомотив
АвангардАвангард
Ак БарсАк Барс
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: ТАСС
35 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вот Петухов иногда делает полезные вещи: он разобрал игру сборной РФ в овертаймах против Швеции и Канады. За 7 минут 12 секунд овертаймов сборная РФ владела шайбой аж.... 55 секунд (35 секунд со шведами и 20 секунд с Канадой). С такой игрой и подходом в овертайме можно либо на 0-0 сыграть, либо проиграть, выиграть вероятность лишь 2-3%. Весь обзор есть на youtube, он очень показателен, да это 3 на 3, но все же тут просто даже по цифрам понятно, что из себя представляет Брагин, как тренер, и во что играла сборная с его "руководством". Это даже не прошлый век. Поэтому рассуждения Фазеля ни о чем. Причина, почему Канада добилась успеха в том, что там есть тренер с большой буквы, он перестроил игру в атаке, так как не получалось реализовывать моменты со средней дистанции (лишь 7% бросков у Канады в створ становились голами) , и Канада стала практически заводить шайбу в ворота, когда и вратарь, и защитники не у дел. И это он сделал за неделю! И в плове все голы Канады были именно такими.
Половина этой России поедет в Пекин. Из этой Канады - никто. И всё равно проиграли, вот и вся разница. А в феврале будут Маккинноны и Поинты...
Ответ Remy Cabella
Половина этой России поедет в Пекин. Из этой Канады - никто. И всё равно проиграли, вот и вся разница. А в феврале будут Маккинноны и Поинты...
Финляндии средний состав не мешает быть в призах. Я все больше думаю, что дело в тренерах. Во что играет наша команда на каждом турнире? Это почти всегда лотерея, пойдет или нет.
Ответ Remy Cabella
Половина этой России поедет в Пекин. Из этой Канады - никто. И всё равно проиграли, вот и вся разница. А в феврале будут Маккинноны и Поинты...
Будет хороший тренер никакие Маккиноны нам не страшны
Ещё находятся мерзавцы, которые защищают бездаря ротенберга
Из нынешнего состава России при отсутствии травм место на ОИ точно гарантированно Тарасенко, Бобровскому, Проворову, Гаврикову, Орлову и Зубу, и с высокой долей вероятности Воронкову, Морозову и Григоренко. Никто из этого состава Канады даже близко не может претендовать на место в составе на ОИ. В этом вся разница
Ответ slav w.
Из нынешнего состава России при отсутствии травм место на ОИ точно гарантированно Тарасенко, Бобровскому, Проворову, Гаврикову, Орлову и Зубу, и с высокой долей вероятности Воронкову, Морозову и Григоренко. Никто из этого состава Канады даже близко не может претендовать на место в составе на ОИ. В этом вся разница
Бобровскому может просто место не хватить. У нас очень много хороших вратарей. А, мест всего 3.
Ответ slav w.
Из нынешнего состава России при отсутствии травм место на ОИ точно гарантированно Тарасенко, Бобровскому, Проворову, Гаврикову, Орлову и Зубу, и с высокой долей вероятности Воронкову, Морозову и Григоренко. Никто из этого состава Канады даже близко не может претендовать на место в составе на ОИ. В этом вся разница
Тарасенко, Орлов, Проворов. Остальных бы близко не подпускал.
Россия тоже всегостаётся Россией, только это негативное описание к сожалению - откат, бицца-бароцца, неумение играть против сильных команд и много ничем неоправданного гонора и неуважения к соперникам. Канаду с победой, России - смены хоккейных боссов и выравнивания своего чемпионата.
Очень много обвинений в адрес Брагина и тут спору особого нет, молодёжку он умел накачать, чтобы они бились, но с тренерской работой проблем там всегда много было, НО. Многие говорят, что, мол, видно, проблема не в лигах, а в тренерах, т к финны круто выступают. Но нет, проблема именно в лигах, т к наша КХЛ для финнов - это чемпионат с высоким уровнем и бешеной конкуренцией за место в составе. Всего 5 легионеров на клуб, а легионер - лучший из доступных игроков любой страны. Естественно финны для попадания на эти позиции должны быть топовыми, откуда и результат. А для россиян КХЛ - место с избытком рабочих мест, где работу можно находить на очень большие деньги до совршенно седой головы. 40-летних нападающих вытеснить никто не может - показаиельно. В итоге по полтора хорошо играющих россиянина ежегодно уезжают в НХЛ, а остальные сидят за спинами легионеров и не готовы играть с сильными соперниками, им итак норм - контракт за правильный паспорт дали, а играть можно против хз кого из третьего звена соперника. В одних и тех же командах получается совершенно разный уровень требований к нашим игрокам и к легионерам и наши от того тупо не умеют играть на полную катушку. В прошедшем сезоне на это напоролся ска, вылетец от цска, а потом и сам цска, когда авангард против него не побоялся закуситься. Тренер конечно "хорош", но "в лигах" тоже есть проблема и она куда сильнее в виде теплияности для "сборников".
Ответ Vadoniy
Очень много обвинений в адрес Брагина и тут спору особого нет, молодёжку он умел накачать, чтобы они бились, но с тренерской работой проблем там всегда много было, НО. Многие говорят, что, мол, видно, проблема не в лигах, а в тренерах, т к финны круто выступают. Но нет, проблема именно в лигах, т к наша КХЛ для финнов - это чемпионат с высоким уровнем и бешеной конкуренцией за место в составе. Всего 5 легионеров на клуб, а легионер - лучший из доступных игроков любой страны. Естественно финны для попадания на эти позиции должны быть топовыми, откуда и результат. А для россиян КХЛ - место с избытком рабочих мест, где работу можно находить на очень большие деньги до совршенно седой головы. 40-летних нападающих вытеснить никто не может - показаиельно. В итоге по полтора хорошо играющих россиянина ежегодно уезжают в НХЛ, а остальные сидят за спинами легионеров и не готовы играть с сильными соперниками, им итак норм - контракт за правильный паспорт дали, а играть можно против хз кого из третьего звена соперника. В одних и тех же командах получается совершенно разный уровень требований к нашим игрокам и к легионерам и наши от того тупо не умеют играть на полную катушку. В прошедшем сезоне на это напоролся ска, вылетец от цска, а потом и сам цска, когда авангард против него не побоялся закуситься. Тренер конечно "хорош", но "в лигах" тоже есть проблема и она куда сильнее в виде теплияности для "сборников".
Вот поэтому лимит на легионеров - ущербное правило, которое только плодит паспортистов. Зачем рвать жилы и выгрызать место в старте, когда оно итак гарантированно. А политика базовых клубов только усугубляет ситуацию. Клубы КХЛ не видят смысла растить на проблемные позиции молодых игроков, так как они прекрасно понимают, что после первого же успешного сезона их заберут в СКА и ЦСКА. А так как начальство требует результата здесь и сейчас им намного быстрее и дешевле подписать на проблемную позицию легионера. Политика «остановки Оттока игроков» тоже ущербна в зародыше, так как она сводится не к тому, что «мы должны прокачать имеющихся в КХЛ игроков до уровня Капризова, чтобы для него каждый матч был принципиальным», а к тому что «Капризову нужно не позволить уехать, завалив деньгами или запретив законодательно». При этом до них не доходит, что сам Капризов, играя среди игроков намного слабее него рано или поздно начнёт деградировать. Правильно, зачем играть в первом раунде плей-офф против каких-то Флери, Стоуна и Пьетранджело, когда можно бить снайперские рекорды против Витязя или Сочи, где собраны игроки, не проходившие в четвертое звено СКА
Ответ Vadoniy
Очень много обвинений в адрес Брагина и тут спору особого нет, молодёжку он умел накачать, чтобы они бились, но с тренерской работой проблем там всегда много было, НО. Многие говорят, что, мол, видно, проблема не в лигах, а в тренерах, т к финны круто выступают. Но нет, проблема именно в лигах, т к наша КХЛ для финнов - это чемпионат с высоким уровнем и бешеной конкуренцией за место в составе. Всего 5 легионеров на клуб, а легионер - лучший из доступных игроков любой страны. Естественно финны для попадания на эти позиции должны быть топовыми, откуда и результат. А для россиян КХЛ - место с избытком рабочих мест, где работу можно находить на очень большие деньги до совршенно седой головы. 40-летних нападающих вытеснить никто не может - показаиельно. В итоге по полтора хорошо играющих россиянина ежегодно уезжают в НХЛ, а остальные сидят за спинами легионеров и не готовы играть с сильными соперниками, им итак норм - контракт за правильный паспорт дали, а играть можно против хз кого из третьего звена соперника. В одних и тех же командах получается совершенно разный уровень требований к нашим игрокам и к легионерам и наши от того тупо не умеют играть на полную катушку. В прошедшем сезоне на это напоролся ска, вылетец от цска, а потом и сам цска, когда авангард против него не побоялся закуситься. Тренер конечно "хорош", но "в лигах" тоже есть проблема и она куда сильнее в виде теплияности для "сборников".
Лимит в Кхл зло, а что за топовые Фины не подскажешь из Кхл?) прошелся по ним, ничего особенного.
Обнаружен путинский подлиза !
Всё-таки за гранью моего понимания, как можно бездарно «слить» четыре игры из семи, включая три стартовых матча, выйти из группы с последнего места, прямо скажем, весьма посредственным составом игроков (благодаря победе «на-тоненького» немцев над хозяевами-латышами), а затем с правильной тактикой «от обороны» вползти дважды в овертаймы и выиграть «золото»...
Видимо, я ничего не понимаю в хоккее :)

Что порожает: канадцы полностью реализуют ресурсы, которые у них имеются на момент каждого турнира, выжимая «максимум» из имеющихся у них игроков и из каждого момента в игре...

P.S. Хитрый Галанн ещё раз подтвердил неслучайность эпитетов в свой адрес после первого сезона с «Вегасом». А данный турнир ещё раз подтвердил многолетний застой и отечественной тренерской мысли и слабость наших тренеров на фоне современной канадской школы тренеров.
"Канада всегда остаётся Канадой!"
Хорошо сказал
В совет директоров Роснефти или Газпрома этого гражданина! Заслужил!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем