КХЛ опровергла новость о 30 протестах «Авангарда» на судейство. Клуб прислал всего 5 эпизодов на рассмотрение в СДК

Спортс
Хоккей
Новости
КХЛ опровергла новость о 30 протестах «Авангарда» на судейство. Клуб прислал всего 5 эпизодов на рассмотрение в СДК

Пресс-служба КХЛ прокомментировала информацию о том, что «Авангард» подал 30 протестов на судейство в финальной серии плей-офф Восточной конференции с «Ак Барсом» (3-2).

«Во время финальной серии Восточной конференции хоккейный клуб «Авангард» прислал пять эпизодов на рассмотрение в Спортивно-дисциплинарный комитет (СДК). После первой и третьей игры серии – по одному эпизоду, после пятого матча – три.

По первым двум эпизодам СДК принял решение не накладывать наказания, предусмотренные Дисциплинарным регламентом КХЛ. Эпизоды пятого матча находятся на рассмотрении СДК.

По итогам четвертой игры поступил первый запрос в судейско-экспертную комиссию, включавший в себя пять моментов, касающихся определения пробросов», – сообщили в пресс-службе.

Шевченко о протестах «Авангарда» на судейство: «На портал ничего не приходило. Не понимаю, как появилась эта новость»

«Авангард» подал 30 протестов на судейство в серии с «Ак Барсом». Ни один пока не был удовлетворен КХЛ («Чемпионат»)

Опубликовала: Екатерина Подгорная

Источник: Sport24

Авангард

судьи

Ак Барс

КХЛ

93 комментария

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Космический Котик

12 апреля 2021, 15:15

Ну я как нейтральный болельщик в этой серии отметил вчера в третьем периоде три подряд момента, за которые НЕ удалили АкБарс: чистый зацеп, откровенный выброс шайбы и подножка, за которые обязаны были свистеть.

Зато почти сразу после этих эпизодов за зацеп удаляют Ковальчука.

barsik94

12 апреля 2021, 15:30

Ответ Космический Котик

Ну я как нейтральный болельщик в этой серии отметил вчера в третьем периоде три подряд момента, за которые НЕ удалили АкБарс: чистый зацеп, откровенный выброс шайбы и подножка, за которые обязаны были свистеть. Зато почти сразу после этих эпизодов за зацеп удаляют Ковальчука.

А в каком эпизоде выброс шайбы был?

мик джагер

12 апреля 2021, 17:39

Ответ Космический Котик

Ну я как нейтральный болельщик в этой серии отметил вчера в третьем периоде три подряд момента, за которые НЕ удалили АкБарс: чистый зацеп, откровенный выброс шайбы и подножка, за которые обязаны были свистеть. Зато почти сразу после этих эпизодов за зацеп удаляют Ковальчука.

Тебя надо вместо Анискина посадить на должность... Будет кому судьям вправлять...

Tungus85

12 апреля 2021, 15:54

Посмотрел нарезки моментов вчерашнего матча. Это конечно жесть. Не должно быть такого судейства.

Анатолий Ткаченко

12 апреля 2021, 15:14

Какие же лицемеры омские болельщики,когда мы (болельщики Барыса) в игре с ними жаловались на судейство,все ваши нас называли нытиками...а сейчас почему вы ноете? Да и фуру минусов разгружаете,когда вас так называют?

Спартаковец навсегда

12 апреля 2021, 15:38

Ответ Анатолий Ткаченко

Не смотрел. Если было дело, конечно нужно говорить об этом, неважно за какую команду болеешь.

Пользователь заблокирован

12 апреля 2021, 18:30

Ответ Анатолий Ткаченко

Казахские нытики.Братья близнецы Биба и Боба два до.........

Reigar

12 апреля 2021, 14:20

Шевченко был прав, омские зря заклевали его

A simple man

12 апреля 2021, 15:03

Ответ Reigar

Шевченко был прав, омские зря заклевали его

клоун не может быть прав

Араторн - отец Арагорна

12 апреля 2021, 14:23

Походу все, в том числе и чемпионат, решили наступить в яму с зашкваром

slaventiRU

12 апреля 2021, 17:06

Вот и дожили до времени, когда вообще открыто наплевав на всё и всех тупо засуживают одну команду. Не верится, что Морозов, анисин такое проворачивают без одобрения господ сидящих повыше...

Спартаковец навсегда

12 апреля 2021, 15:41

Главное, чтобы судейский цирк закончился и судили то, что есть.

Mi4eL

12 апреля 2021, 15:47

Ответ Спартаковец навсегда

Главное, чтобы судейский цирк закончился и судили то, что есть.

Не стоит ожидать этого. По статистике вся серия однополярная. С чего вдруг поменяется что то. Нужно вопреки. Как было вчера. Видели как судья после гола Ковальчука в наушник спрашивал "что точном смотреть нечего" )) вот чтоб так же и было. Без вопросов

Спартаковец навсегда

12 апреля 2021, 16:39

Ответ Mi4eL

Нужно на голову превосходить соперника при судействе в его пользу. Пока получается вести, но команды более-менее равные и сложно выигрывать постоянно при таком судействе.
Мне же просто хочется смотреть хоккей и не замечать судей.

Ратибор Добрынин

12 апреля 2021, 15:19

И все таки Авангард решится прояснить ситуацию с Емелиным или нет? Если там все чисто, то чего бояться?

мик джагер

12 апреля 2021, 17:43

Ответ Ратибор Добрынин

И все таки Авангард решится прояснить ситуацию с Емелиным или нет? Если там все чисто, то чего бояться?

Ещё пока концы подчищают..... Вот и молчат....

Дядя Дима

13 апреля 2021, 05:32

Ответ Ратибор Добрынин

И все таки Авангард решится прояснить ситуацию с Емелиным или нет? Если там все чисто, то чего бояться?

Какую ситуацию? Написали письмо в ваше мвд с вопросом «что за херню вы молотите?». Что ещё надо? Лично тебе рассказать характер травмы? А ты кто, простите?

barsik94

12 апреля 2021, 14:55

Никто из авы не ныл по поводу судейства, эт только "болельщики" неделю плачут уже тут

marshal .masha

12 апреля 2021, 14:51

Да всем здравомыслящим понятно, что сейчас идут набросы на винтилятор от ангажированных журналистов , которые пытаются надавить таким образом на игроков Ак Барса и ТШ, да и на судей.