Юсуп Мирсаитов: «Салават Юлаев» использовал благотворительные средства крайне неэффективно»
Генеральный директор благотворительного фонда «Урал», являющегося основным спонсором «Салавата Юлаева», Юсуп Мирсаитов прокомментировал ситуацию вокруг финансовой деятельности клуба.
«Уже сегодня можно сказать, что клуб использовал благотворительные средства крайне неэффективно. 900 миллионов рублей были размещены на депозитах, деньги под заем в 1% давали коммерческим организациям.
Также у «Урала» остаются вопросы по созданию руководством клуба ООО, обслуживавших клуб и содержание базы отдыха «Ясная поляна», – цитирует Мирсаитова РИА Новости.
Также по словам Мирсаитова, 18 июля начнется повторная проверка финансовой деятельности клуба, которая завершится в конце августа.
12 комментариев
а как благотворительный фонд вообще может заниматься финансированием? Или в Башкирии благотворительность что то особенное и отличное от обще принятого понятия?
а как благотворительный фонд вообще может заниматься финансированием? Или в Башкирии благотворительность что то особенное и отличное от обще принятого понятия?
как как может, вон Еременке весь сезон зарплату платили-самая настоящая благотворительность))
а как благотворительный фонд вообще может заниматься финансированием? Или в Башкирии благотворительность что то особенное и отличное от обще принятого понятия?
А что вы хотите, у нас профессиональный клуб является некомерческой организацией (сложно представить професиональный клуб НХЛ который был бы некомерческой организацией или футбольный), поэтому если где-то благотворительные фонды помагают бездомным детям или тяжоло больным и неимущим, то у нас они финансируют проф. клуб помогая его игрокам заниматся спортом, так как будто это секция малоимущих детей( И ладно если ли СЮ был один такой, так нет ведь вся лига такая
Крайне не эффективно, это когда выигрываешь КГ?
Крайне не эффективно, это когда выигрываешь КГ?
Неэффективно - это когда бабло, выделенное на клуб раздают кому попало за откаты.
Пока клубы кормятся на дормовые деньги благотварительных фондов, нефтегазовых компаний и областных бюджетов об эффективном менеджменте можно забыть и не вспоминать, говорить о нем бестолку(
Пока клубы кормятся на дормовые деньги благотварительных фондов, нефтегазовых компаний и областных бюджетов об эффективном менеджменте можно забыть и не вспоминать, говорить о нем бестолку(
ключевое слово в твоем мессадже именно «дармовые». Дело не в окупаемости/убыточности, а именно в отсутствии контроля и заинтересованности в контроле со стороны спонсоров клубов.
было бы хорошо, если «урал» во главе с рахимовым купили клуб и арену. чтобы у клуба был конкретный владелец, а неразбериха как сейчас. вот тогда все было бы эффективно. но думаю это невозможно
было бы хорошо, если «урал» во главе с рахимовым купили клуб и арену. чтобы у клуба был конкретный владелец, а неразбериха как сейчас. вот тогда все было бы эффективно. но думаю это невозможно
А почему не возможно. Если очень захотеть то возможно. Да и было бы это отлично.
когда ХК спонсирует «благотворительный фонд», сразу ясно что это все-один большой распил бабла...
кто роет, тот всегда нароет:-)
Да просто странно... Могли бы по примеру Ак Барса, отдать Башьнефте... типа на и занимайся. Понятно, что даже регионы доноры Башкортостан и Татрстан превратились в дотанционные (после клевой реформы из Москвы) и республики уже не могут содержать. Но в обоих регионах есть олигархические коорпарации, которые могут содержать толпами клубы КХЛ или РПЛ, потому что один черт и у них Москва деньги заберет, если по быстрому не освоят. Налог с полезных ископаемых все равно в регионе остаеться только 3-5%, так пусть хоть стадионы строят и команды содержат (в Казани по крайней мере так и есть).
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем






