198

Никита Задоров: «В США клоунада. Тут еще хуже, чем в России, похоже»

Защитник «Чикаго» Никита Задоров поделился мнением о событиях, происходящих в США.

Ранее сторонники Дональда Трампа прорвались в здание Конгресса США, где проходило заседание по подведению итогов президентских выборов.

– После выборов Америка больше не стала делиться на два лагеря?

– Вы же видели что было в Вашингтоне? Мне кажется, некоторые не успокоились.

Если твиттер банит Трампа… Цукерберг и остальные люди вроде бы за свободу слова, а тут они просто берут и отнимают ее.

Какая-то клоунада происходит, я просто смеюсь над этим. В России-то все понятно, а тут, похоже, еще хуже.

– Думала, что раз Байден выиграл, то все стали жить прежней жизнью, все равно ничего не поменять.

– Многие люди, да, стали. Те, с кем я общаюсь, уже и не заморачиваются на эту тему.

Никаких дискуссий нет ни на улицах, ни в раздевалке. У каждого свое мнение, никто тебе свое навязывать не будет. И за мнение тут гнобить не будут. В команде могут быть ребята, кто за Трампа, а кто за Байдена. И они друг друга не ненавидят.

Политика напрямую в наших жизнях не присутствует. Тут скорее про то, что в каждом штате есть свои правила. Человек может сам выбрать, где хочет жить.

Политика политикой, но люди живут нормально. Социалка все равно есть. Понятно, что в пандемию тяжело, маленькие бизнесы закрываются, но по возможности государство старается помогать.

У моего друга в Денвере магазин костюмов, так правительство ему выдало 50 тысяч долларов. При этом он не гражданин, не обладатель Грин карты, у него просто виза и европейский паспорт.

Тут каждому человеку давали по две тысячи долларов. Некоторым разрешают не платить кредит по квартире или машине на время пандемии. Поэтому в большинстве своем людям пофигу, кого выбрали в президенты, тут все равно ничего не поменяется.

Вот когда есть нечего, и государство тебе не помогает, то тогда нужно что-то делать. А тут поменялся президент, ну и поменялся. Забанили Трампа, ну и забанили. Зато социалка есть, и люди нормально живут, – сказал Задоров.

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: Sport24
198 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Во-первых: давали деньги далеко не всем, их получили только те кто в 2019 налоговую декларацию подавал. Соответственно нелегальным мигрантам фигушки а не деньги. А тут их очень много. Во-вторых, не 2000 а 1800 двумя частями. И огромное количество американцев которым эти выплаты положены до сих пор их не получили.
В третьих, эти выплаты как мёртвому припарки если ты потерял работу и у тебя нет накоплений Счета все равно платить. Например Флорида: Средняя арендная плата за квартиру с одной спальней в районе тысячи долларов. Свет, вода, телефон, интернет, страховка на машину, страховка медицинская, в сумме это еще баксов 500. (у кого как, но в среднем так) Итого: тебе выплатили 1200 долларов один раз и 600 долларов один раз. и все. А платить по счетам нужно каждый месяц. И никто тебе твои долги не простит. А если не дай Бог ты попал в больницу то вообще беда. Я в 2018 году неделю пролежал в Бруклине в больнице с камнями в почках. Общий счет составил 68 тысяч долларов. Страховка покрыла 54 тысячи. 14 тысяч за неделю на больничной койке. Средний доход во флориде в 2019 году составлял, на семью, 55 тысяч в год до вычета налогов.
Далеко не рай тут.
Во-первых: давали деньги далеко не всем, их получили только те кто в 2019 налоговую декларацию подавал. Соответственно нелегальным мигрантам фигушки а не деньги. А тут их очень много. Во-вторых, не 2000 а 1800 двумя частями. И огромное количество американцев которым эти выплаты положены до сих пор их не получили. В третьих, эти выплаты как мёртвому припарки если ты потерял работу и у тебя нет накоплений Счета все равно платить. Например Флорида: Средняя арендная плата за квартиру с одной спальней в районе тысячи долларов. Свет, вода, телефон, интернет, страховка на машину, страховка медицинская, в сумме это еще баксов 500. (у кого как, но в среднем так) Итого: тебе выплатили 1200 долларов один раз и 600 долларов один раз. и все. А платить по счетам нужно каждый месяц. И никто тебе твои долги не простит. А если не дай Бог ты попал в больницу то вообще беда. Я в 2018 году неделю пролежал в Бруклине в больнице с камнями в почках. Общий счет составил 68 тысяч долларов. Страховка покрыла 54 тысячи. 14 тысяч за неделю на больничной койке. Средний доход во флориде в 2019 году составлял, на семью, 55 тысяч в год до вычета налогов. Далеко не рай тут.
а он разве сказал что рай. явно лучше чем в раечке
Ответ Geny
а он разве сказал что рай. явно лучше чем в раечке
А я разве его слова опровергаю? Это констатация факта была, подведение итогов всего вышеизложенного.
"Забанили Трампа, ну и забанили. Зато социалка есть, и люди нормально живут". Да в США такая классная социалка что люди вынуждены банкротиться дабы оплатить медицину, я еще не говорю об огромных ценах за обучение, где студенты не имеют право объявить банкротство.
Ответ CarlMARXXX
"Забанили Трампа, ну и забанили. Зато социалка есть, и люди нормально живут". Да в США такая классная социалка что люди вынуждены банкротиться дабы оплатить медицину, я еще не говорю об огромных ценах за обучение, где студенты не имеют право объявить банкротство.
Это другое
Ответ CarlMARXXX
"Забанили Трампа, ну и забанили. Зато социалка есть, и люди нормально живут". Да в США такая классная социалка что люди вынуждены банкротиться дабы оплатить медицину, я еще не говорю об огромных ценах за обучение, где студенты не имеют право объявить банкротство.
Специально зарегался, чтобы рассказать, как Запад загнивает? Молодец. Патриот!
Новый рекорд : два раза переобулся за одно короткое интервью. Сначала сказал , что хуже , чем в России , но потом, видно, испугался что Твиттер отключат и лизнул в вопросе о социалке.
Ответ заблокированному пользователю
Новый рекорд : два раза переобулся за одно короткое интервью. Сначала сказал , что хуже , чем в России , но потом, видно, испугался что Твиттер отключат и лизнул в вопросе о социалке.
Так про социалку он правду сказал
Ответ заблокированному пользователю
Новый рекорд : два раза переобулся за одно короткое интервью. Сначала сказал , что хуже , чем в России , но потом, видно, испугался что Твиттер отключат и лизнул в вопросе о социалке.
В смысле «переобулся»? В плане душнения неугодных мнений тот же Твиттер или Фейсбук даст сто очков вперёд даже отечественным федеральным СМИ, какое отношение это имеет к уровню жизни в целом, и к социалке в частности?

Или человек должен считать что абсолютно все в Штатах лучше чем в России, или наоборот, а иначе он лижет и переобувается?
Сначала говорит что все плохо,потом говорит какая же хорошая социалка и вообще все хорошо.Биполярка у товарища.
Ответ заблокированному пользователю
Сначала говорит что все плохо,потом говорит какая же хорошая социалка и вообще все хорошо.Биполярка у товарища.
Ну вообще он про свободу слова говорил сначала
Ответ заблокированному пользователю
Сначала говорит что все плохо,потом говорит какая же хорошая социалка и вообще все хорошо.Биполярка у товарища.
клоунада с выборами, но социалку платят. где тут биполярка, простите?
В России тоже пофигу, кого выберут президентом, ничего не изменится...
Ответ заблокированному пользователю
В России тоже пофигу, кого выберут президентом, ничего не изменится...
Все равно Путин будет. Бадум, тс-с.
в России все понятно это он что имеет ввиду?)что тут государство в рот компот топтало людям помогать?)
Ответ Рик Нэш
в России все понятно это он что имеет ввиду?)что тут государство в рот компот топтало людям помогать?)
Имено так и есть.
Парень глуповат. Конгресс решает, выдается ли денежная поддержка национальным правительством во время пандемии и в каком размере, по этому поводу месяцами идут дебаты (по этому вопросу даже Трамп недавно объединился с ненавидящими его демократами с целью увеличения выплат), за которыми следят обычные люди, получающие эти выплаты. На уровне штатов решения о выплатах также принимают избранные людьми политики и администраторы: даже должности окружных прокуроров и шерифов являются выборными. А он думает, что "людям пофигу" и "политика напрямую в наших жизнях не присутствует", что деньги по щучьему велению на карту приходят, и политика с этим не связана. Может хоккеистам и пофиг на политику и эти выплаты, но для большинства это подспорье.
Парень глуповат. Конгресс решает, выдается ли денежная поддержка национальным правительством во время пандемии и в каком размере, по этому поводу месяцами идут дебаты (по этому вопросу даже Трамп недавно объединился с ненавидящими его демократами с целью увеличения выплат), за которыми следят обычные люди, получающие эти выплаты. На уровне штатов решения о выплатах также принимают избранные людьми политики и администраторы: даже должности окружных прокуроров и шерифов являются выборными. А он думает, что "людям пофигу" и "политика напрямую в наших жизнях не присутствует", что деньги по щучьему велению на карту приходят, и политика с этим не связана. Может хоккеистам и пофиг на политику и эти выплаты, но для большинства это подспорье.
Тут такое дело. Должности то выборные, оно конечно так. Проблема в том, что выбираешь ты по сути из двух кандидатов. За рамками двух больших партий, которые когда надо преспокойно между собой договариваются, в политике ничего добиться нельзя. Вот вообще. И если даже в номенклатуре этих двух (а по факту едва ли не одной) партий появится кто-то внесистемный и путем чудесных совпадений добьется успеха, например станет аж президентом США, его будут мочить так, что никому мало не покажется. Лишать президента, за которого только что проголосовало больше 70 миллионов человек права высказаться, много лет поливать его всей федеральной прессой... Это даже для какого-нибудь Зимбабве было бы крутовато.
Я это к чему. И у них и у нас вроде как есть выборы, пресса с разными позициями и все такое. Но на самом деле свободы слова и там и там нет, так как иную точку зрения ты как правило можешь высказывать только на маргинальных площадках. Выбор тоже лишь иллюзия, потому что на самом деле его нет. Так что многим людям и там, и здесь действительно пофигу на политику. И это в определенной степени очень разумная и рациональная позиция. Все равно мы на нее не влияем по сути никак.
Ответ Dr Gonzo
Тут такое дело. Должности то выборные, оно конечно так. Проблема в том, что выбираешь ты по сути из двух кандидатов. За рамками двух больших партий, которые когда надо преспокойно между собой договариваются, в политике ничего добиться нельзя. Вот вообще. И если даже в номенклатуре этих двух (а по факту едва ли не одной) партий появится кто-то внесистемный и путем чудесных совпадений добьется успеха, например станет аж президентом США, его будут мочить так, что никому мало не покажется. Лишать президента, за которого только что проголосовало больше 70 миллионов человек права высказаться, много лет поливать его всей федеральной прессой... Это даже для какого-нибудь Зимбабве было бы крутовато. Я это к чему. И у них и у нас вроде как есть выборы, пресса с разными позициями и все такое. Но на самом деле свободы слова и там и там нет, так как иную точку зрения ты как правило можешь высказывать только на маргинальных площадках. Выбор тоже лишь иллюзия, потому что на самом деле его нет. Так что многим людям и там, и здесь действительно пофигу на политику. И это в определенной степени очень разумная и рациональная позиция. Все равно мы на нее не влияем по сути никак.
Да уж, это точно. Бидон так сфальсифицировал выборы, что нашему Плешивому и не снилось! Должен сидеть в тюрьме за гос. измену, а сидит в Белом Доме. Вот тебе и Омерика, вот тебе и свобода!
"Ладно хоть социалку платят" Никита Задоров
А мне становится понятно такая вещь, что при любой системе правления ущемляются чьи то интересы, нет свободы нигде! Нет защиты от произвола так называемой элиты дорвавшейся до власти и больших денег никакой от слова совсем. Народ, население будет всегда в проигрыше. При любой форме правления государства, свободы граждан исключены из обихода жизни. Проанализируйте социализм, демократию, диктатуру, и прочее, нигде нет идеального, либо кровь, либо лишение каких либо прав и свобод граждан, тотальный контроль и насилие, не физическое, так моральное, духовное. Что и показал последний год, и еще будет только хуже.

После всех эти блек ливс метерсов, трампобайденов, сумасшедшей толерастии, понимаешь что и у нашего государства какие то плюсы то, да есть. Реально в таком замесе никому не пожелал бы оказаться, какой там происходит чичас. 
Ответ заблокированному пользователю
А мне становится понятно такая вещь, что при любой системе правления ущемляются чьи то интересы, нет свободы нигде! Нет защиты от произвола так называемой элиты дорвавшейся до власти и больших денег никакой от слова совсем. Народ, население будет всегда в проигрыше. При любой форме правления государства, свободы граждан исключены из обихода жизни. Проанализируйте социализм, демократию, диктатуру, и прочее, нигде нет идеального, либо кровь, либо лишение каких либо прав и свобод граждан, тотальный контроль и насилие, не физическое, так моральное, духовное. Что и показал последний год, и еще будет только хуже. После всех эти блек ливс метерсов, трампобайденов, сумасшедшей толерастии, понимаешь что и у нашего государства какие то плюсы то, да есть. Реально в таком замесе никому не пожелал бы оказаться, какой там происходит чичас. 
Я с вами согласен, что и в постсоветских странах есть плюсы.Проблема наших постсоветских стран в том,что наши лидеры сидят у власти по 20 лет, и за это время подрастают их дети,все больше и больше во власти появляется некомпетентных родственников. Да и сам царь, батька или падишах, смотря о какой республике речь, уже теряет связь с реальностью.Человек за 20 лет меняется сильно.Из-за этой стагнации во власти плюсов становится все меньше и меньше. Вот именно вот в таких случаях иметь сильную оппозицию было бы не плохо.
Ответ server34
Я с вами согласен, что и в постсоветских странах есть плюсы.Проблема наших постсоветских стран в том,что наши лидеры сидят у власти по 20 лет, и за это время подрастают их дети,все больше и больше во власти появляется некомпетентных родственников. Да и сам царь, батька или падишах, смотря о какой республике речь, уже теряет связь с реальностью.Человек за 20 лет меняется сильно.Из-за этой стагнации во власти плюсов становится все меньше и меньше. Вот именно вот в таких случаях иметь сильную оппозицию было бы не плохо.
Да все согласятся с тем что власть должна своевременно сменяться. Я все возможные выборы голосовал против Пу. Но сейчас успокоился, не на что мы с вами не влияем. Ну нарисуют какого нибудь красивого приёмника, ничего не изменится. Даже рациональный товарищ какой нибудь появится, типа Грудинина, не значит что он будет таким же удачным правителем. Короче плевать уже, всё там без нас проходит.
По социалке в штатах Задорова, вряд ли можно считать экспертом. Слишком у него высокая зарплата, для того, чтобы вникать в эту сферу. Так, понахватался чего-то из интернета и делает вид, что свою точку зрения высказывает
По социалке в штатах Задорова, вряд ли можно считать экспертом. Слишком у него высокая зарплата, для того, чтобы вникать в эту сферу. Так, понахватался чего-то из интернета и делает вид, что свою точку зрения высказывает
Вот тоже об этом пишу. у него и знакомых небось нет ниже среднего. верит телевизору.
Инностранный хоккеист с миллионным контарктом рассказывает о социалке американких граждан.
Ответ заблокированному пользователю
Инностранный хоккеист с миллионным контарктом рассказывает о социалке американких граждан.
Не переживай, станет американским гражданином при первой возможности, по примеру путинтимовцев
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем