• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Мичков о контракте со СКА: «Неохота ничего менять. Ехать в Америку? Я даже языка не знаю, как раз 5 лет буду учить»
89

Мичков о контракте со СКА: «Неохота ничего менять. Ехать в Америку? Я даже языка не знаю, как раз 5 лет буду учить»

Форвард «СКА-1946» Матвей Мичков поделился мнением о 5-летнем контракте с петербургским клубом и своих перспективах на драфте НХЛ

– Долго думали над тем, принимать ли предложение СКА о новом контракте?

– Дня три думал. И решил подписать, потому что сейчас все нравится в СКА. Условия хорошие, игровое время устраивает. Дай бог, чтобы дальше так было. Для развития там все есть. В «Хоккейном городе» в Санкт-Петербурге имеются бросковая зона, искусственный лед, медицинский центр – все, что нужно для того, чтобы хоккеист развился.

Даже после ковида со мной работали врачи, делали все, чтобы быстро восстановился и вернулся в ту форму, что была до него. Неохота ничего менять. А что еще делать? Переезжать в Америку? Я даже английского языка не знаю. Как там играть?

– У вас же есть время, чтобы выучить его.

– Ну вот как раз пять лет и буду учить английский (смеется).

– Не смущает, что при столь длинном контракте, скорее всего, вы будете не очень высоко выбраны на драфте НХЛ?

– Если продолжить также играть, то, я думаю, там не посмотрят, какой срок твоего контракта. Все равно выберут так высоко, как ты заслуживаешь. Ну а если не выберут, то ничего страшного. Особо не расстроюсь.

Все-таки вообще сейчас об НХЛ и в целом отъезде в Северную Америку рано думать. Надо сначала в России доказать, оправдать авансы. Сначала надо закрепиться в СКА, пробиться на уровень КХЛ, – сказал Мичков. 

Голосуйте за лучшего игрока КХЛ и выигрывайте атрибутику любимого клуба

Источник: «Известия»
89 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да вроде бы всё понятно, но зачем на 5 лет-то заключать контракт? У Мичкова большой талант, он, может быть, уже в 18-19 лет мог быть успешен на высшем уровне в НХЛ.
Заключил бы контракт на 3 года - это было бы абсолютно адекватно.
Ответ заблокированному пользователю
Да вроде бы всё понятно, но зачем на 5 лет-то заключать контракт? У Мичкова большой талант, он, может быть, уже в 18-19 лет мог быть успешен на высшем уровне в НХЛ. Заключил бы контракт на 3 года - это было бы абсолютно адекватно.
Флорида/Анахайм выкупят, если понадобится.
Ответ заблокированному пользователю
Да вроде бы всё понятно, но зачем на 5 лет-то заключать контракт? У Мичкова большой талант, он, может быть, уже в 18-19 лет мог быть успешен на высшем уровне в НХЛ. Заключил бы контракт на 3 года - это было бы абсолютно адекватно.
Федотов его агент, он плохого парню не посоветует. Все Матвей правильно сделал, что подписал контракт на 5 лет.
А смысл в него вкладывать на 3 года? 1-1,5 сезона в КХЛ и не факт, что топовые. Еще 2 года хоть "на него" ходить будут.
Правильный настрой, удачи в карьере!
Ну не хочет он переезжать, и не надо. Не всем же становиться великими хоккеистами, кому-то надо и в Череповце играть
Ответ Helge
Ну не хочет он переезжать, и не надо. Не всем же становиться великими хоккеистами, кому-то надо и в Череповце играть
Как будто отъезд за океан это показатель величия. Капризов вон, не уезжал, а все равно лучший игрок в Миннесоте.
Ответ заблокированному пользователю
Как будто отъезд за океан это показатель величия. Капризов вон, не уезжал, а все равно лучший игрок в Миннесоте.
отъезд за океан - это не показатель величия, это возможность когда-нибудь величия достичь, но если этому хоккеисту важнее лёгкие деньги и жизнь в привычных условиях, то ему действительно в Америку лучше не ездить
На самом деле, лучше пусть он уедет в НХЛ в 22 года уже взрослым сложившимся игроком, чем в те же 22 года он вернётся в КХЛ, чтобы попытаться перезапустить свою карьеру. Понятно, что талант, понятно, что есть хорошие шансы сразу заиграть в основе в НХЛ. Но сколько таких молодых да ранних было до него? Филатов, Бурмистров, Якупов, Григоренко высоко котировались, рано уехали, в итоге у них не получилось оправдать ожидания, так ещё и перезапустить карьеру пока условно получилось только у последнего, остальные так и остались в памяти талантами, которые не смогли. Туда же и Костин, который за три года так и не сделал шаг вперёд в направлении основы. Да, есть пример Свечникова, но пока это скорей исключение, подтверждающее правило.
Ладно, посмотрим что во взрослом хоккее покажет, а там видно будет правильно он поступил или нет.
Нхлдрочеры негодуют. Вообще класс)))
Мичков все правильно сделал.
Для чего Россия готовила талант? Для НХЛ что ли? Эту лигу никто, кроме его не многочисленных фанов, в России не смотрит. Россия тоже должна увидеть игру таланта! Игру звезды, а не игру сырого ещё восходящий звезды. А как он играет в НХЛ? Многим хоккейные болелам уже не так интересно будет.
Ответ заблокированному пользователю
Нхлдрочеры негодуют. Вообще класс))) Мичков все правильно сделал. Для чего Россия готовила талант? Для НХЛ что ли? Эту лигу никто, кроме его не многочисленных фанов, в России не смотрит. Россия тоже должна увидеть игру таланта! Игру звезды, а не игру сырого ещё восходящий звезды. А как он играет в НХЛ? Многим хоккейные болелам уже не так интересно будет.
у НХЛ достаточно значительная аудитория так то....
Ответ заблокированному пользователю
у НХЛ достаточно значительная аудитория так то....
В мире? Да.
Но в России не так много.
в современной Америке можно жить и без языка... особенно если с деньги есмь
Учить английский надо, так как Матвей понимает, что его основная карьера должна пройти в НХЛ!
5 лет? А на драфт он собирается, да и головой вообще думает?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем