Вариант «Каролины» для Свечникова – 8 лет и 7,5 млн долларов за сезон, но он, возможно, подпишет контракт-мост (Эллиотт Фридман)

Инсайдер Sportsnet Эллиотт Фридман поделился информацией о переговорах форварда Андрея Свечникова по новому контракту с «Каролиной».

Срок действующего соглашения россиянина рассчитан до конца сезона-2020/21.

«Подтверждения от команды или агентов нет, но, по слухам, «Каролина» была готова рассмотреть контракт на восемь лет и 7,5 миллионов долларов в год.

Это немало, но игрок хочет сделать ставку на себя, добиться большего. Поэтому на данный момент все может закончиться заключением контракта-моста (краткосрочное соглашение на 2-3 года – прим. Sports.ru)», – написал Фридман.

Материалы по теме


91 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
С нынешним рынком подписать 7.5 на 8 лет - это дать клубу себя поиметь без СМС и регистрации. Нужно быть ОЧЕНЬ лояльным клубу, чтоб на такое подписаться. Свеча уже сейчас топ, а через год-два при таком прогрессе станет топ-10 в лиге. И там уже вообще другие зарплаты. Поэтому только мост.
+141
-5
+136
Спасибо, что пояснили, что такое контракт-мост
+55
-4
+51
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Не чуди. Сезон 2019/20:
Хишир - 0.62
Свечников - 0.90
Свечников младше и с каждым сезоном прибавляет, а сыр так и сидит на этом уровне. Первый начинал с Мартынюком в 4 звене, а второй с Холлом взявшем в том году Харта
+39
0
+39
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
29,30 он что вратарь? Либо надо сразу брать 10 - 11 по нашим временам, или сейчас заключится на 3 годика, чтобы потом на пике взять много.
+26
-1
+25
Ответ заблокированному пользователю
Я не фанат современных тенденций с заплатами. Всем дают по 10 лямов, переплачивают конкретно. 10 лямов Андрей будет стоить, когда будет набирать по 100 очков. Сейчас он столько не стоит, этот сезон у него отличный - почти очко за игру. Может быть, на данный момент 8-8,5 миллионов - да. Но не 10. А 7,5 миллионов - это для команды будет хорошо, Каролина в ближайшие годы должна претендовать на Кубок. И да, по поводу контракта Маккиннона. Я тоже думаю, что ему недоплачивают, но это цена перспектив команды. Когда ему отгрохают контракт на 11 лямов (который он в целом вполне заслужил), перспективы Эвеланш на Кубок существенно уменьшатся из-за уменьшения глубины состава. Тут либо ты бабки гребешь, либо Кубки выигрываешь. Очень редко и то, и то. Торонто не даст соврать. Отличные примеры - Бостон - финалист прошлого плей-офф и Тампа - обладатель КС этого года.
Это проблемы клубов, а не игроков. Игроков в первую очередь заботит их личное благосостояние и достойная оценка их труда. А как вертеться под потолком зарплат - это к ГМа. Это бизнес, ничего личного.
А пример Тампы очень не очень, ибо у них читерские налоги штата.
+22
-2
+20
Развод конечно от Каролины. Такие контракты 40-очковые Хишир с Келлером подписали
+17
-1
+16
Ответ MaaRek
7-8 при нынешнем рынке бред для топаря Свечникова. Мост как у Кучерова явно умнее вариант для Андрея
Не надо ему мост как у Кучерова. Для него ориентиром должны быть контракты-мосты Лайне $6,75 на 2 года или М.Ткачука $7 на 3 года. 
+15
-2
+13
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
У Ткачука 5 очков в 15 играх плей-офф - это очко за игру?!(у Свечникова, к слову, 12 в 15). Регулярка последняя - идентична. Видимо кто-то другой поехал на почве математики).
+11
0
+11
интересное развитие событий :)
помню, ванговал, что кэролайна будет его уламывать на 7.375 на 6 или 7 лет, несильно промахнулся, но свеча (или агент) тоже не лыком шиты и не шиком лыты.
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Так я Маккиннона и вспомнил. Речь не о том, сколько хотят игроки. И даже не о том, сколько они субъективно или объективно заслуживают. Речь о том, на какие деньги их в итоге подписывает клуб и как это влияет на его перспективы в борьбе за Кубок.
от подписания Мэтьюза за 10+ перспективы Торонто выросли, а от подписания Марнера упали, все просто, в лиге есть люди которых при нынешнем потолке стоит подписывать за 10 + именно для более успешной драки за кубок, если пересчитать на нынешний потолок контракты в Питсбурге, Тампе, Вашике, того же Тарасенко в процентах к общекомандному потолку на момент подписания..... , а у Колорадо есть деньги не из-за Маккиннана (там 2-4 лимона) а из-за молодой защиты
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Представьте, что было бы, если бы Маршанд и Пастрняк получали по 9+ миллионов, а Бержерон бы получал 8. О перспективах на Кубок Бостон бы забыл, не было бы никакого финала в прошлом году. А что, они же заслуживают? Да, заслуживают. Только таких "заслуживающих" объективно и субъективно в лиге очень много. А потолок заплат не резиновый. Задача менеджмента - платить игрокам адекватную зарплату, которая не будет обременять команду настолько, что они уже не смогут обеспечить глубину состава и претендовать на КС команда тоже не сможет. Торонто всем раздал по 11 лямов. Где они сейчас? Понятно, по-моему.
Пастрняк подписывал в 17 году при другом потолке зарплат и было у него в первом сезоне 10 шайб а во втором 15 и только в третьем (которого еще не было у Свечникова) 35, ты бы еще Маккиннона вспомнил , правда пришлось бы уличить в жадности уже Пастернака, тк он получает больше Мака, и поэтому , кстати, не хватает денег одному очень хорошему защитнику - Крюгу
+7
-1
+6
Представьте, что было бы, если бы Маршанд и Пастрняк получали по 9+ миллионов, а Бержерон бы получал 8. О перспективах на Кубок Бостон бы забыл, не было бы никакого финала в прошлом году.
А что, они же заслуживают? Да, заслуживают.
Только таких "заслуживающих" объективно и субъективно в лиге очень много. А потолок заплат не резиновый.
Задача менеджмента - платить игрокам адекватную зарплату, которая не будет обременять команду настолько, что они уже не смогут обеспечить глубину состава и претендовать на КС команда тоже не сможет.
Торонто всем раздал по 11 лямов. Где они сейчас? Понятно, по-моему.
+10
-4
+6
Ответ Dr. J 24
Да, только у Тампы Кучер и Стэмкос на огромных контрактах.
Тампа могла дать Кучерову 11-11,5 лямов, как у Мэтьюса. Он заслужил.
9,5 миллионов для игрока, который выбивает 100 очков почти каждый сезон - это не большая цена, просто ОЧЕНЬ адекватная. Контракт совсем не огромный, он адекватный. Игрок не стал упорствовать, команда не переплатила.
Контракт Василевского мог бы быть меньше, но пока Андрей отрабатывает каждый цент, его роль в Тампе трудно переоценить. Что Флорида Бобровскому, что Монреаль Прайсу платят больше. Где Флорида и где Монреаль?
Контракт Стэмкоса мог бы вообще быть больше, сейчас может казаться плохим из-за травматичности Стивена. Так нормальный контракт, травмы только - проблема.
+7
-2
+5
Ответ PredatorMax
С нынешним рынком подписать 7.5 на 8 лет - это дать клубу себя поиметь без СМС и регистрации. Нужно быть ОЧЕНЬ лояльным клубу, чтоб на такое подписаться. Свеча уже сейчас топ, а через год-два при таком прогрессе станет топ-10 в лиге. И там уже вообще другие зарплаты. Поэтому только мост.
Я не фанат современных тенденций с заплатами.
Всем дают по 10 лямов, переплачивают конкретно.
10 лямов Андрей будет стоить, когда будет набирать по 100 очков. Сейчас он столько не стоит, этот сезон у него отличный - почти очко за игру. Может быть, на данный момент 8-8,5 миллионов - да. Но не 10.
А 7,5 миллионов - это для команды будет хорошо, Каролина в ближайшие годы должна претендовать на Кубок.
И да, по поводу контракта Маккиннона. Я тоже думаю, что ему недоплачивают, но это цена перспектив команды. Когда ему отгрохают контракт на 11 лямов (который он в целом вполне заслужил), перспективы Эвеланш на Кубок существенно уменьшатся из-за уменьшения глубины состава.
Тут либо ты бабки гребешь, либо Кубки выигрываешь. Очень редко и то, и то. Торонто не даст соврать.
Отличные примеры - Бостон - финалист прошлого плей-офф и Тампа - обладатель КС этого года.
+11
-6
+5
Ответ заблокированному пользователю
Едет на спине финнов, а очков набирает столько же или больше?) Что-то тут не сходится))
У него и Кучеров едет на спине Стэмкоса, Палата,Поинта,Джонсона )))

А набирает в каждом сезоне на 30-40 очков больше каждого, а в случае с Палатом и Джонсоном так еще больше

Или как Панарина сначала прокачивают Дюбуа и Аткинсон(когда был в Коламбусе) а теперь Строум,Фаст,и Зиба , и во всех случая у Панары кратно больше очков
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Я так понимаю, это контракт на три года с зп примерно 4-5 лямов, но это в данном случае для свечникова. В общем это подразумевает короткий контракт на 1-3 года. Означает он, что свечников рассчитывает на свои силы и считает, что после этого контракта выбьет себе ещё жирнее контракт и на более продолжительный срок. У кучерова так было. Он подписал сначала контракт на 15 лямов и три года. Ну а потом сам знаешь)
Какие 4-5, мостик должен быть на уровне лайневского, около 7 на 2-3 года
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Бостон, Колорадо? Тоже налоги?
Не вижу Бидона у Бостона и Колорадо.
+6
-1
+5
Ответ Dedrik
Такие вещи автор новости должен пояснять, а не добрые самаритяне в комментариях. Ты не считаешь?
Это все знают, все кто интересуется НХЛ.
+9
-5
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Уже в этом сезоне близко к очку за игру. А это всего лишь второй сезон. И возраст почти детский.
+4
0
+4
А разве контракт новичка не 3 сезона?
На 3. Но продлиться можно уже сейчас.
+5
-1
+4
Ответ Clarkson
У Ткачука 5 очков в 15 играх плей-офф - это очко за игру?!(у Свечникова, к слову, 12 в 15). Регулярка последняя - идентична. Видимо кто-то другой поехал на почве математики).
Забей, он же просто не понимает что пишет ))) он даже не смотрит кто и сколько очков набирал, пишет отсебятину которую только что придумал, балоболить он любит
+4
0
+4
Грабёж, через год разговор будет начинаться от 10-12.
+3
0
+3
Ответ Dedrik
Спасибо, что пояснили, что такое контракт-мост
Я так понимаю, это контракт на три года с зп примерно 4-5 лямов, но это в данном случае для свечникова. В общем это подразумевает короткий контракт на 1-3 года. Означает он, что свечников рассчитывает на свои силы и считает, что после этого контракта выбьет себе ещё жирнее контракт и на более продолжительный срок. У кучерова так было. Он подписал сначала контракт на 15 лямов и три года. Ну а потом сам знаешь)
+5
-2
+3
Мост 3 года и 7.5 лимона за сезон после моста 10+ должны насыпать!
+4
-1
+3
Ему любой клуб такие деньги предложит, на 8 лет )))

Каролина то понятно почему хочет побыстрее подписать, потому как Свеча прогрессирует очень быстро, и скорее всего будет еще сильнее играть в следующем сезоне , а там уже цена будет совсем другая, поэтому хотят сейчас его подписать, но даже сейчас 7.5 на 8 лет - это не серьезно
+5
-2
+3
7-8 при нынешнем рынке бред для топаря Свечникова. Мост как у Кучерова явно умнее вариант для Андрея
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Барнаулец заурядный ролевик без лидерских качеств. Айкел альфа капитан и франчайз. О чем тут можно говорить? Барнаульцу нужно брать что дают и не скулить. Пока гм не передумал давать мешку с пробитой кукушкой длинный контракт
Своим коллегам по работе пастухам это расскажи )))
+4
-1
+3
А разве контракт новичка не 3 сезона?
+5
-2
+3
Ответ PredatorMax
Не вижу Бидона у Бостона и Колорадо.
У Бостона есть 2 финала КС за 6 лет, у Колорадо - большие перспективы. Если бы у Маккиннона был контракт 11 миллионов, как у Мэтьюса, перспектив бы не было, команда бы потеряла в глубине состава. Про Бостон уже написал, команда так хороша во многом из-за грамотного менеджмента.
Если хотите пример из команды, выигравшей КС, у Сент-Луиса вообще нет таких больших контрактов.
У Вашингтона Холтби был прекрасно подписан. Адекватно подписан Карлсон. 9+ миллионов - только у Овечкина и Бэкстрема. Заметьте, не 10 и не 11.
У Пистбурга Малкину платят столько, сколько нужно, а вот Кросби могли бы отгрохать контракт ГОРАЗДО больше.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
А в чем смысл был оставаться лояльным Сан-Хосе?) Он не выглядел претендентом на Кубок, в прошлом сезоне прошел до финала конференции на чистом фарте. Должны были вылетать в 1 раунде от Вегаса. Лабанк просто, видимо, туповат, нашел, с кем подписываться и кому сохранять лояльность. Команде, которая подписала полузащитника Карлссона на 11 лямов? Да я бы сразу умывал руки.
А тут не угадаешь, задним умом все крепки. Поэтому нет смысла в лояльности никакого, это риск. Выбивать контракт - тоже риск, но там хоть с деньгами в любом случае, а вот в случае лояльности, и без денег можно остаться, и поиметь шанс быть обозванным тупым
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий