• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Житник о Гончаре: «Всегда легче убрать тренеров, чем обменять суперзвезд уровня Кросби»
11

Житник о Гончаре: «Всегда легче убрать тренеров, чем обменять суперзвезд уровня Кросби»

Олимпийский чемпион Алексей Житник прокомментировал решение «Питтсбурга» не продлевать контракт с тренером Сергеем Гончаром. 

– На слуху второй подряд провальный сезон клуба Сидни Кросби и Евгения Малкина, который вчера привел к уходу Сергея Гончара и других тренеров-ассистентов. Что скажете?

– За громкие поражения всегда приходится отвечать. И всегда легче убрать тренеров, чем обменять суперзвезд уровня Кросби. Так что «Питтсбург» пошел простым путем.

– И правильным?

– Будущее покажет. В американских СМИ много статей о том, что династия «Питтсбурга» осталась в прошлом десятилетии. Но, уверен, у Кросби и Малкина другое мнение, потенциал у суперсвязки центральных остается.

– Что подвело «пингвинов»?

– Сегодня в хоккее очень многое зависит от вратаря, с этой линией у «пингвинов» проблемы. Может, в свое время не нужно было отдавать в «Вегас» Флери? – отметил Житник.

Малкин и Кросби проиграли 24-й команде лиги, и это не совсем сенсация. «Питтсбург» деградирует уже два года

Источник: Russia-Hockey.ru
10 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Так кто в здравом уме будет менять Кросби, суперзвезду такого уровня. Игроков такого калибра вообще обычно не меняют (обмен Гретцки уникальный случай), хотя бы потому что сопоставимого в обмене не получить все равно. И Кросби чуть ли не последний в команде на ком лежит вина за поражение, так как тут проблема в скатившемся Мюррее, отсутствии защиты как класса и в целом отсутствии глубины. Ну и про не отдавать Флёри тоже смешно, в условиях жесткого потолка зарплат держать бэк-ап вратаря за 6 млн просто непозволительная роскошь, выбора особого не было.
Ответ Saracen
Так кто в здравом уме будет менять Кросби, суперзвезду такого уровня. Игроков такого калибра вообще обычно не меняют (обмен Гретцки уникальный случай), хотя бы потому что сопоставимого в обмене не получить все равно. И Кросби чуть ли не последний в команде на ком лежит вина за поражение, так как тут проблема в скатившемся Мюррее, отсутствии защиты как класса и в целом отсутствии глубины. Ну и про не отдавать Флёри тоже смешно, в условиях жесткого потолка зарплат держать бэк-ап вратаря за 6 млн просто непозволительная роскошь, выбора особого не было.
Я думаю этот розыгрыш кубка вообще не стоит рассматривать как критерий оценки пенсов, просто номинал команды сыграл так а не иначе, не успев толком подготовиться, вот на характер и качество сезонной игры можно смело тыкнуть пальцем и честно говоря на премию тренерский штаб не наработал абсолютно, поэтому решение деда по ассистентам, которые прямо или косвенно отвечают за такой спад команды никого не должно шокировать, это понятное и естественное решение, хуже уже быть не должно...потому что хуже уже некуда...
«отметил Житник» всё-таки, видимо :)

Никак Житник, а также многие другие болелы, которые не следят за Питтсбургом плотно: не было тогда варианта сохранить Флери и отдать Мюррея. Ни финансового, ни здраво осмысленного.
Ответ Pitts
«отметил Житник» всё-таки, видимо :) Никак Житник, а также многие другие болелы, которые не следят за Питтсбургом плотно: не было тогда варианта сохранить Флери и отдать Мюррея. Ни финансового, ни здраво осмысленного.
Согласен полностью,но......может Мюррей на хрен не нужен был Голдам???
>Может, в свое время не нужно было отдавать в «Вегас» Флери? – отметил Гончар.

Может всё-таки Житник ? У кого интервью берут ?
Главные новости
Последние новости