Кравчук о плей-офф НХЛ: «Взять кубок может любой. Это праздник для букмекеров» - Хоккей

Двукратный олимпийский чемпион Игорь Кравчук поделился мнением о том, кто выиграет Кубок Стэнли-2020.

– Какая группа команд, на ваш взгляд, станет фаворитом плей-офф – молодая и голодная или опытная и мастеровитая?

– С наибольшим нетерпением жду серию «Эдмонтон» – «Чикаго», эти команды как раз и представляют две названные группы. Канадский клуб – молодой и растущий, «Чикаго» – опытный, но, похоже, уже прошедший свой пик. Думаю, эта серия и покажет первые тенденции.

Вообще молодые после длительной паузы действительно легче вкатываются в сезон и, наверное, быстрее набирают форму.

С другой стороны, мастерство, которое приходит с опытом, позволяет включиться на максимум в самые ответственные моменты матчей и серий. Посмотрим, кто получит преимущество – опытные и звездные «Вашингтон», «Питтсбург» и «Бостон» или, например, перспективные «Эдмонтон», «Колорадо» или «Калгари».

– Ваш личный фаворит плей-офф-2020?

– Нынешняя ситуация в НХЛ – праздник для букмекеров. Фаворитов нет – как и аутсайдеров, взять Кубок Стэнли может любой, – сказал Кравчук.

Материалы по теме

9 комментариев

С диалогами

Пользователь заблокирован

27 июля 2020, 10:07

Ответ grek087

Явный фаворит Торонто, Тампа и Бостон. Но ставлю 500 рублей на Торонто

Ну, хорошо, в Атлантик фаворитов выделил, а в остальных дивизионах?)

grek087

27 июля 2020, 12:08

Ответ заблокированному пользователю

Сразу говорю: мы ведь это всё чисто гипотетически, на бумаге, а по факту выиграть могут и Чикаго с Монреалем) По Торонто: у них хорошая линия атаки, спору ноль, а вот с защитой, я бы сказал, дела так себе. И бэкап у него хоть и интересный, но неопытный. По Тампе: внешне кажется, что всё ок, но в прошлом году внешне всё казалось ещё круче, и что мы получили? Правильно, свип, и свип по делу. Разумеется, молнии должны были учесть тот конфуз, и разумеется, что команды год назад отличаются от нынешних - что по составу, что по форме, которая вообще для всех загадка сейчас. Но в первом круге фаворитов Тампу я почему-то поставить не могу. Нет, это не хейт, мне очень нравится Тампа, но не могу) Бостон: десять из десяти, тут один из главных контендеров. Сент-Луис - в эту же корзину. По "хз как они подойдут к этому по" - а разве это не касается вообще всех команд?) дальше - Колорадо. Не вижу ни одной причины, по которой лавины - не претендент. Классно сбалансирован ростер, играть без лидеров с высоким качеством игры и результата они способны, что уже доказали по ходу сезона. Вегас (не тыкай меня носом в то, что я за них болею, я объективный болельщик, можешь убедиться - комменты прошлых лет я не чищу) - всё то же самое, что и у Колорадо, но всё же, я бы сказал, послабее. Ну, и вернусь на Восток - за Вашингтоном. Сомневаюсь, что они дотянутся до кубка, но в финале конференции им оказаться вполне по силам. Подведу итог своей гипотетической речи, которая на практике может оказаться от истины дальше, чем я от Плутона: главные претенденты, на мой взгляд - Колорадо, Сент-Луис, Бостон (в таком порядке). Второй эшелон - Вегас, Тампа, Вашингтон. Over :)

Кстати я и Питсбург бы не сбрасывал со счетов. Очень интересный коллектив!

grek087

27 июля 2020, 10:21

Ответ заблокированному пользователю

Ну, хорошо, в Атлантик фаворитов выделил, а в остальных дивизионах?)

Ну что поделать если в Атлантике явные фавориты находятся. Из центрального Сент-Луис можно добавить, но хз как они подойдут к этому по. Тампа и Бостон вроде вопросов не должны вызывать, а что касается Торонто у них нереальный потенциал и в данных условиях после карантина вполне могут реализовать его на короткой дистанции.

Пользователь заблокирован

27 июля 2020, 12:25

Ответ grek087

Перечисленные команды очень сильны. Я и сам желаю Ови 2й кубок. И Колорадо мне очень симпатично. Но когда я говорю про Торонто, я опираюсь на опыт с Лос Анжелесом. Если не ошибаюсь сезон 11/12. Они ведь были восьмыми и особо никто не ставил на них. Но глядя на состав было абсолютное непонимание как с такими людьми можно так неубедительно выступать. В итоге Кубок Стенли. Такое ощущение и сейчас когда смотрю на ростер Торонто. Все может быть и по идеи Рейнджерс могут выпрыгнуть в финал неожиданно. Но если брать за основной параметр Потенциал, то думаю Торонто с явным отрывом впереди многих. Могу ошибаться конечно!

Короли с последнего спота взяли кубок, да - потом был близок Нэшвилл, но он в финале выиграл только дважды у пингвинов. Вот касаемо Торонто: атака у них крутая, конечно, но повторюсь насчёт защиты. Морган Райлли, Джейк Маззин - пожалуй, это всё. Тайсон Бэрри, Коди Сеси? Ну, не думаю, что это те парни, которые могут быть на вторых ролях в команде, выигрывающей кубок Стэнли (могу и ошибаться, разумеется). И кипер. Безусловно, Андерсен очень хорош. Но за спиной кто? Кэмбл? Слабоват бэкап для штурма кубка, не считаешь? А без хотя бы среднего бэкапа кубок взять архисложно. В этом плане я был очень доволен действиями Вегаса на дедлайне - приобретение Ленера вывело шансы рыцарей на следующий уровень. Даже если не продлим его - оно того стоило, я уверен.
А про Торонто я ещё всегда держу в уме их криптонит - Бостон)
А вообще - это же прекрасно, что у нас столько поводов для дискуссии)

grek087

28 июля 2020, 08:43

Ответ заблокированному пользователю

Короли с последнего спота взяли кубок, да - потом был близок Нэшвилл, но он в финале выиграл только дважды у пингвинов. Вот касаемо Торонто: атака у них крутая, конечно, но повторюсь насчёт защиты. Морган Райлли, Джейк Маззин - пожалуй, это всё. Тайсон Бэрри, Коди Сеси? Ну, не думаю, что это те парни, которые могут быть на вторых ролях в команде, выигрывающей кубок Стэнли (могу и ошибаться, разумеется). И кипер. Безусловно, Андерсен очень хорош. Но за спиной кто? Кэмбл? Слабоват бэкап для штурма кубка, не считаешь? А без хотя бы среднего бэкапа кубок взять архисложно. В этом плане я был очень доволен действиями Вегаса на дедлайне - приобретение Ленера вывело шансы рыцарей на следующий уровень. Даже если не продлим его - оно того стоило, я уверен. А про Торонто я ещё всегда держу в уме их криптонит - Бостон) А вообще - это же прекрасно, что у нас столько поводов для дискуссии)

👍 да дискуссия на спортсе это удивительно😄