Панарин и Радулов – в топ-3 лучших подписаний свободных агентов за 10 лет по версии The Athletic

Североамериканский спортивный сайт The Athletic подготовил рейтинг лучших подписаний неограниченно свободных агентов за последнее десятилетие.

В основе рейтинга лежит эмпирический подход. Как отмечается, зарплата каждого хоккеиста была математически переведена в количество побед, которые клуб рассчитывал одержать, располагая этим игроком. Этот показатель сопоставлялся с теми результатами, которых хоккеист и команда добились в действительности, для чего использовался показатель GSVA (Game Score Value Added), связывающий ценность игрока и количество одержанных побед. При этом для сезонов, которые хоккеистам еще предстоит отработать по условиям контрактов, использовался прогноз.

В топ-3 рейтинга вошли два подписания россиян – переходы нападающего Александра Радулова в «Даллас» в 2017 году и форварда Артемия Панарина в «Рейнджерс» в 2019-м.

10. Райли Нэш в «Бостон», 2016;

9. Майкл Райдер в «Даллас», 2011;

8. Алекс Тангуэй в «Калгари», 2010;

7. Джером Игинла в «Бостон», 2013;

6. Давид Перрон в «Сент-Луис», 2018;

5. Рэй Уитни в «Финикс», 2010;

4. Яромир Ягр в «Нью-Джерси», 2013;

3. Александр Радулов в «Даллас», 2017;

2. Артемий Панарин в «Рейнджерс», 2019;

1. Эрик Стаал в «Миннесоту», 2016.

«Панарин набрал 95 очков в 69 матчах. Проводя первый сезон в команде, он вывел свою игру на совершенно новый уровень.

Поскольку в этом случае для шести из семи сезонов используется прогноз, шанс ошибиться высок. Но пока все очень хорошо для русской суперзвезды, которая оправдывает каждый потраченный пенни в рамках первого года», – сказано в тексте.

Материалы по теме


24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Если бы он взял Колдер Трофи во второй раз, это было бы круто, конечно
+125
0
+125
А где контракт Панарина с Чикаго? По мне так ничего более выгодного чем этот не было.
+50
-2
+48
Комментарий скрыт
Странный вопрос.. А кто тогда Макдевид, Маккиннон, Кучеров, Пастрняк, Кросби и др?
+18
-2
+16
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
А кто-нибудь что-нибудь взял?) Но Панара и не возьмёт. Однако он в пятёрке претендетов на Харт, это покруче, чем Колдер, который у него, как ты понимаешь, шансов взять уже и нет)
+10
0
+10
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Сложно взять что-то, когда даже сезон не закончен)
+7
0
+7
Ответ IRON MAN
Чикаго благополучно профукала Панарина. Так что никакой пользы он клубу не принёс. А ментов уже в ПО вытащил.
Тёма уже доказал что сможет заиграть в любой команде и с любыми партнёрами!! ТОП!!!
+7
-1
+6
"...для сезонов, которые хоккеистам еще предстоит отработать по условиям контрактов, использовался прогноз."

Нехило так спрогнозировали 6/7-х части контакта :)

Хотя то, что он творил в первой реулярке - выше всяких похвал
+6
0
+6
Мда... В перспективе Панара должен быть первым...
+5
-1
+4
Комментарий скрыт
Практически перевернутая страница
+4
-1
+3
Ответ Stillinger
А где контракт Панарина с Чикаго? По мне так ничего более выгодного чем этот не было.
Я был уверен, что именно этот контракт и будет в этой рейтинге, а вон оно как)
+3
0
+3
Комментарий скрыт
Твои "персонал джесус".
+4
-1
+3
Комментарий скрыт
Саня и Малыч это уже легенды НХЛ!!!
+2
-1
+1
Ответ Homyakus
Странный вопрос.. А кто тогда Макдевид, Маккиннон, Кучеров, Пастрняк, Кросби и др?
Они не были свободными агентами🤷‍♂
+1
0
+1
Они не были свободными агентами🤷‍♂
Речь не об этом. Товарища возмутило, что Артемия назвали суперзвездой
+1
0
+1
Ответ Stillinger
А где контракт Панарина с Чикаго? По мне так ничего более выгодного чем этот не было.
Вроде тут контракты клубов с игроками сравнивают. По идее личные награды не должны учитываться, а должна учитываться помощь команде. И где рейнджерс сейчас? В чем помощь? Странный топ лист.
+3
-2
+1
Ответ Stillinger
А где контракт Панарина с Чикаго? По мне так ничего более выгодного чем этот не было.
Чикаго благополучно профукала Панарина. Так что никакой пользы он клубу не принёс. А ментов уже в ПО вытащил.
+1
0
+1
Ха, видимо, прочитали мой коммент к новости "худший контракт" и сделали работу над ошибками)
+3
-2
+1
Мда... В перспективе Панара должен быть первым...
С чего бы? У Рейнджеров последние четверть века таких удачных подписаний море. Только у нас взяли Драйвера, Холика, Гомеза. Отличные подписания, отличный результат! Будет Кубок - тогда можно говорить об успехе, а пока вопросов больше, чем ответов. Игрок прекрасный, но не уверен, что он сделал правильный выбор.
0
0
0
В одно звено бы Панарина с Радуловым в сборной, огонь будет
+1
-1
0
Ответ Stillinger
А где контракт Панарина с Чикаго? По мне так ничего более выгодного чем этот не было.
Тут не учитывают контракт новичка
+1
-1
0
Ответ IRON MAN
Чикаго благополучно профукала Панарина. Так что никакой пользы он клубу не принёс. А ментов уже в ПО вытащил.
Ментов он мимо ПО протащил. Вирус помог.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий