Александр Бурмистров: «В НХЛ к нам относятся не так, как к канадцам и американцам»

Никто не посмотрит в паспорт, когда речь о потере кэша.
Также много можно на популярности. Поэтому в условном Монреале отдадут предпочтение франкофону. Но вцелом по лиге - нет. Те же русские во многих клубах являются и раскрученными и приносящими результат

да что на две, на три. кроме того, надо пройти массу испытаний, а в конце убить щенка. ненавидят они там русских. именно поэтому не получилось там у Бурмистрова.
только не спрашивайте у Овечкина, Панарина, Кучерова и тд...

"А я был лишь на голову выше остальных в НХЛ, поэтому и не срослось"..
Повтор 10 раз
Сеанс аутотренинга окончен

10-20 очков за сезон, жирная зарплата, как еще к таким относиться?

Было бы честнее и веселее, конечно, если бы Бурмистров писал о днорях)).

- Когда в клубе НХЛ есть два равных дноря, русский и канадский - они выбирают своего. Поэтому я и в КХЛ..

Но он писал про всех и про то, что своего выбирают не при прочих равных, а даже, когда он голову хуже

примерно так, хотя фигура речи про две головы уж слишком явное преувеличение, достаточно быть просто посильнее альтернатив.. особенно в современной лиге, где очень важным фактором стало вести себя правильно, не создавать менеджменту проблем, всегда говорить что ждут и вообще быть всесторонне правильным парнем.. если крыша подтекает - то что местный тебя не спасет

Последний абзац это мнение профессионального игрока, побывавшего в НХЛ?

Ну а что за Америку открыл ты г-н Бурмистров? - если в НХЛ играют канадцы и американцы. Естественно, гастарбайтеры из Европы должны быть соответствующего уровня. Как и у нас, в КХЛ,играют российские игроки, а приезжают легионеры уровня ведущих пятёрок. Но про разницу в менталитете народов мы помним.

"Надо быть на две головы выше..." Вот и надо втемяшить это в головы наших дураков, зомбированных идеей-фикс, что каждый ОБЯЗАН попытаться туда влезть, не взирая, есть для этого способности или нет. И без этой "попытки" жизнь не удалась и карьера не законченная. Идиоты.

И чего тут удивительного? Вот допустим играют в условном Ванкувере два условных дноря: один русский, другой канадский. Естественно, своему будут давать больше шансов, потому что он свой, может проблеск какой-то случится. А иностранца берут для того, чтобы он как-минимум ничего не портил, а в идеале делал разницу, иначе зачем он нужен, когда есть целый вагон местных.

Согласен на 100% по всем пунктам 👍👍👍

Человеку не варящемся в хоккейной кухне, как прямой участник, не подвластна логика. Ты просто не знаешь множества мелочей, без которой не сложится полная картина. И вопрос не про веру в бурмистровские 2 головы, а про твои точно указанные 10%. Они взяты просто с потолка

Блин чувак ты сам указал количественную оценку, а теперь «естественно разницы не существует» и суть послания в другом. С моего года один стал суперзвездой НХЛ, с года по-младше в НХЛ играет один бэкапом до сих пор, второй десять сезонов откатал и все подтверждают слова Бурмистрова, чтобы выиграть конкуренцию при прочих равных у местных, ты должен быть выше на голову, никаких полголовы или четверть, только тогда нивелируется языковой барьер и культурный

Игорь Прокопенко выходи, мы тебя узнали

Блин друган ты пытаешься рассуждать логически, согласно своих умозаключений. Тебе кажется, что так оно и должно быть. Но поскольку тебе не известны внутренние закономерности по которым существует лига, то и выводы твои не верны. Они и мне не известны, но я лишь что услышал, то и изложил. От людей знающих как там все устроено. Чужие приезжают туда забирать работу у своих, и большая часть руководства и тренеров это понимает, если ты дал работу чужому, который чуть лучше своего, то где-то останутся голодными канадские или американские дети. И никто его за это не спросит, а вот если чужой явно сильней, то могут возникнуть вопросы

В НХЛ в принципе трудно попасть.

Состав укомплектован и сыгран игроками уже подписанными на односторонние контракты.
Поэтому да, будь ты равен или сомнительно чуть лучше уже подписанного и наигранного плеера - пробиться шансов мало. Но это же относится и к другому пытающемуся пробиться игроку, канадцу, например. Ему тоже надо быть на голову сильнее, чтобы заставить менеджмент пойти на риск с тобой, плюс заняться обменом, выкупом или понижением игрока, которого подписывал на заплату бэкапа (например).
Также никто из пробившихся не скажет, что было легко, поэтому я понимаю и такие отзывы. Уверен, трудностей не счесть и временами и мысли о национальности будут забивать голову.

Условно, я считаю, что при идеализированном равенстве всего прочего, выберут тебя, если ты способен забивать 100 голов, где канадец забивает 90. Вот условные 10%
Вобщем, я твое мнение услышал. Продолжать смысла не вижу.

Естественно именно 10% разницы в силе никакой не существует).

Вопрос сводится к одному:
Насколько плюсы в силе российского игрока превышает минусы в чем то другом, менее значимом, но что также может повлиять на прибыль при прочих равных.
Суть послания была в другом, а не в том на 7, 10 или 12%. Скиллы, потенциал - это не вес товара, его нельзя измерить до грамма

Это мнение, основанное на долгом наблюдении за лигой и на самой элементарной логике, понятной любому.

Клуб НХЛ напрямую зависит от прибыли. А бОльшую часть прибыли приносят - выгодные тв контракты, высокая посещаемость, выходы в ПО (тк игр становится больше и ПО игры еще более популярны), и при этом подписание наименее дешевых контрактов с игроками, способных обеспечить все вышеперечисленное

И ни один владелец, вложивший личные миллионы и ожидающий прибыли не будет националистом в ущерб себе.

Но вопрос-подкол очень мощный, даже плюсанул). Бурмистров то играл, ему видней).

Каждый сам решает какого мнения придерживаться. Ни разу не отговариваю от веры в Бурмистровские "2 головы".))