78

«Шипачев доказал, что «Вегас» допустил ошибку». Давыдов о лучшем игроке КХЛ

Трехкратный олимпийский чемпион Виталий Давыдов прокомментировал итоги опроса хоккеистов КХЛ, согласно которому форвард московского «Динамо» Вадим Шипачев был признан лучшим игроком минувшего сезона.

– Почему номер один – лучший бомбардир Шипачев, а не лучший снайпер Капризов?

– На мой взгляд, показатель «гол плюс пас» более масштабный, чем только «гол». Нет сомнений, Капризов – молодой и яркий снайпер, лучший в КХЛ, но все-таки вклад в игру Шипачева, который не только и не столько забивал, сколько еще и создавал, более весомый.

– Кого перед стартом сезона не ожидали в этой тройке увидеть?

– Как ни странно, обоих динамовцев. У Шипачева был немного тяжеловатый старт в «Динамо», в прессе я даже его покритиковал – в каких-то эпизодах он иногда уходил от силовой борьбы, играл на чистых шайбах.

Однако этот сезон полностью изменил мое мнение о Шипачеве. Он сохранил свою фирменную хитрость и игровой интеллект, но добавил в борьбе, в силовых приемах. Видимо, Шипачев очень правильно воспринял то, что стал капитаном, эта ответственность его мобилизовала. Откровенно говоря, не ожидал, что в 33 года хоккеист сможет добиться такого прогресса, молодец!

– Почему у него не получилось в «Вегасе»?

НХЛ не всегда понятная лига, иногда там не замечают больших талантов, и, наоборот, дают шансы середнячкам. Видимо, там работают и посторонние факторы – симпатии тренера, наличие свободных мест в составе, стиль игры команды.

На мой взгляд, прошедший сезон КХЛ показал масштаб таланта Шипачева, прежде всего в плей-офф, когда наш капитан сумел еще прибавить. Он доказал, что «Вегас» допустил ошибку, когда не сделал ставку на Вадима.

– Сможет ли Шипачев еще добавить?

– В наше время уже в 30 лет тебя считали ветераном, а сейчас игроки и в 33 года воспринимаются как еще молодые. Вы посмотрите на Зарипова и Мозякина – они выдерживают конкуренцию в КХЛ и в возрасте под сорок лет. Так что Шипачев за счет понимания игры может быть в большом порядке еще много лет, – сказал Давыдов.

Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Russia-hockey.ru
78 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Самое правильное что сделал Шипачёв - это не провалился в болото АХЛ и вернулся в КХЛ!!!
Ответ Ansar02
Самое правильное что сделал Шипачёв - это не провалился в болото АХЛ и вернулся в КХЛ!!!
болото это колхоз, а в АХЛ подтягивают своё мастерство те кто не тянет пока НХЛ.
Ответ Red.Wings
болото это колхоз, а в АХЛ подтягивают своё мастерство те кто не тянет пока НХЛ.
Почитайте отзывы о АХЛ тех, кто туда отправлялся "подтягивать своё мастерство" - тупая прямолинейная лига без шансов повысить мастерство у тех, у кого его не хватало для НХЛ. Используется сугубо как "отстойник" для "опускания" тех, кто по своим параметрам недотягивает до НХЛ. О том, что там кто-то что-то "повышает" - никто не упоминает.
А тем, для кого КХЛ - "колхоз" на этом сайте вообще делать не фиг.
Макфи - лox (дерево такое семейства Лоховых, если кто не знает)
Ответ заблокированному пользователю
Макфи - лox (дерево такое семейства Лоховых, если кто не знает)
Финал КС в дебютном сезоне клуба , стабильный контендер, собранный на драфте расширения.
А Макфи всё продолжают поливать, ещё и в контексте Шипачёва).
Вадика-то им и не хватило, чтобы в финале Вашингтон раскатать.
Ответ заблокированному пользователю
Макфи - лox (дерево такое семейства Лоховых, если кто не знает)
Команда вышла в финал кубка в первом сезоне,но Макфи лох,потому что затравил россиянина
Никакой ошибки Вегас не допустил. Вадим явно не тот игрок, благодаря которому можно одержать недостающие три победы в финальной серии кубка Стэнли, при всём к нему уважении
Эва Кэйн доказал в НЗЛ, что Минск зря списали его. Но Минску все равно как там играет их легенда клуба.
Как по мне, так Шипачёв очередной раз показал разницу между задачами хоккеистов разных звеньев. Равно как и Яшкин. Так же был показателен пример Мозякина, которого в сборной нередко в 3-4 звено ставили с 8-10 минутами за матч и ждали результата. Вегасу надо было ставить Вадима именно в топ-6 и дать больше времени на адаптацию, чтобы получить от него пользу. Но Вегас дошёл до финала с тем, как он действовал, значит, всё сделал верно и их дорога с Вадимом разошлась правильно.
P.S. Кстати, то, что Вегас дошёл до финала с составом из игроков, которые не были ведущими говорит о переизбытке или неправильном распределении игроков в НХЛ, раз вчерашние чекеры оказались вполне себе игровиками. Всё же будь у НХЛ достойный конкурент, это многим пошло бы на пользу.
Ответ Vadoniy
Как по мне, так Шипачёв очередной раз показал разницу между задачами хоккеистов разных звеньев. Равно как и Яшкин. Так же был показателен пример Мозякина, которого в сборной нередко в 3-4 звено ставили с 8-10 минутами за матч и ждали результата. Вегасу надо было ставить Вадима именно в топ-6 и дать больше времени на адаптацию, чтобы получить от него пользу. Но Вегас дошёл до финала с тем, как он действовал, значит, всё сделал верно и их дорога с Вадимом разошлась правильно. P.S. Кстати, то, что Вегас дошёл до финала с составом из игроков, которые не были ведущими говорит о переизбытке или неправильном распределении игроков в НХЛ, раз вчерашние чекеры оказались вполне себе игровиками. Всё же будь у НХЛ достойный конкурент, это многим пошло бы на пользу.
сдурело? у вегаса делали игру смит, марчессо, пасиорети, карлсон, штясны которые никогда не были никакими чекерами
Ответ заблокированному пользователю
сдурело? у вегаса делали игру смит, марчессо, пасиорети, карлсон, штясны которые никогда не были никакими чекерами
Пипец Вы знаток хоккея. Уже и Пачиоретти со Штясны в состав Вегаса 17/18 запихнули. Стоуна со Стифенсоном еще забыли, ога.

И эти люди еще борются за звание дома высокой культуры.

Ушел.
сумасшедший дед, как в кхл можно что-то доказать нхл? )
Это скорее говорит о низком уровне лиги в сравнении с НХЛ. Если такие как Шипачев или Яшкин, которые там либо не нужны, либо игрок 3-4 звена, а здесь главные звезды.
Ответ Stillinger
Это скорее говорит о низком уровне лиги в сравнении с НХЛ. Если такие как Шипачев или Яшкин, которые там либо не нужны, либо игрок 3-4 звена, а здесь главные звезды.
Вряд ли. Знаем много примеров, когда добротные, по меркам НХЛ, игроки провалились в КХЛ.
Ответ заблокированному пользователю
Вряд ли. Знаем много примеров, когда добротные, по меркам НХЛ, игроки провалились в КХЛ.
Деванте Смит Пейли :)))
Уровень Шипачева был заметен на Кубке Мира 2016 года, где он провалился. В НХЛ не заиграл потому что он не настолько хорош в атаке чтобы звездить на уровне НХЛ, и не настолько хорош в обороне чтобы играть в 3-4 звене. И как раз таким места в НХЛ не находится.
Ответ Alexander Nikitin
Уровень Шипачева был заметен на Кубке Мира 2016 года, где он провалился. В НХЛ не заиграл потому что он не настолько хорош в атаке чтобы звездить на уровне НХЛ, и не настолько хорош в обороне чтобы играть в 3-4 звене. И как раз таким места в НХЛ не находится.
Его уровень даже на ои был заметен, посадили на лавку после 1 же игры)
Вегас допустил ошибку?
Может ошибку совершил Шипачев, что приехал туда как звезда, и при первых возникших проблемах свалил.
Ога. Вадимка и на ЧМ так выступал: феерил против аутсайдеров и середняков и растворялся в играх против соперников самого высокого уровня.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем