Панарин о зарплате: «Если урежут на 40-60%, пожалуй, пропущу следующий год»

Нападающий «Рейнджерс» Артемий Панарин поделился мыслями по поводу сокращения зарплат из-за коронавируса.

– У вас идут на урезание зарплат?

– 100%, думают, с игроками обсуждают условия, с лигой.

– Немного НХЛ отстает от РПЛ. У нас – от 40 до 60%.

– Ааа. Думаю, у нас поменьше будет. Если от 40% до 60%, я тогда вообще зачем этим занимаюсь? Тогда я, пожалуй, пропущу следующий год.

– Ты можешь туда-сюда метнуться. В «Спартаке» тебя ждут, думаю.

– (Смеется). Да, точно. У нас пока непонятно. Говорят, в районе 20-30%.

– Ты дышать можешь спокойно.

– Да я дышать в любом случае могу, не жалуюсь. Но у нас же еще налог – я где-то 45-50% плачу до 20% этих, а 20-30% - это еще сверху.

Какой-то баран у тебя написал. Подожди, я сейчас кусаться буду, собака. «Панарин звездобол. Он гражданин России, поэтому платит налог 13%». 

Ладно, буду спокойно объяснять без оскорблений. Я плачу налоги в Америке, потому что живу больше полугода в Америке. Ослина, – сказал Панарин в прямом эфире инстаграма Александра Кержакова.

Гопник из Коркино превратился в гения мирового уровня. Панарин – это чистая радость

Материалы по теме


62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Последние два абзаца - класс)
+159
-14
+145
Ответ Lordk
Комментарий удален модератором
Могу объяснить, как человек, работавший в этой области в Америке. Сумма налога при уменьшении зарплаты, конечно, уменьшается, но процентная ставка остаётся прежней. В Америке подоходный налог прогрессивный, но даже с резким сокращением зарплаты у него она всё-равно останется намного выше верхнего потолка, поэтому процентная ставка остаётся прежней. Конечно, в Америке нет федерального налога в 45%-50%, но он ещё платит налоги штату и городу, так что в сумме он, безусловно, платит близко к 50% даже без учёта социальных налогов
+102
-3
+99
Ответ Пылесос
Ладно, буду спокойно объяснять без оскорблений. Я плачу налоги в Америке, потому что живу больше полугода в Америке. Ослина, – сказал Панарин в прямом эфире инстаграма. ======= Если без оскорблений, то что тогда "ослина"?
Не будь занудой. Он попытался, и очевидно у него не очень получилось)
+59
-11
+48
Ща со спортса налетят, скажут какой Панара красава, а когда наши плачут что урезают зп то какие они уроды
+46
-20
+26
Ответ Rubet
В Америке вообще всё правильно делают в отличие от одной великой державы....
Поэтому в Америке 30 млн живут в машинах. Нам бы так
+31
-10
+21
Не зря Миллиардов смотрел и синенькую книжку по экономике читал.
+16
-2
+14
Ответ Пылесос
Ладно, буду спокойно объяснять без оскорблений. Я плачу налоги в Америке, потому что живу больше полугода в Америке. Ослина, – сказал Панарин в прямом эфире инстаграма. ======= Если без оскорблений, то что тогда "ослина"?
У Панарина самая нормальная человеческая реакция. Если человек, не понимая, как работает система налогообложения, спрашивает у Папарина, почему он не платит 13% как гражданин России-то в такой ситуации, если бы Папарин обозвал его ослиной, то был бы неадекватом. Но если человек, не понимая, как работает система налогообложения, называет Папарина звездоболом и объясняет ему, сколько налогов тот должен платить-то в этой ситуации, называя ослиной, Папарин просто констатирует суровый жизненный факт.
+25
-11
+14
панарин довольно давно только неловкость вызывает
+43
-29
+14
Да и жить дорого в Нью-Йорке
+9
0
+9
Это тот чудак для которого Россия осталась в девяностых?
Весёлый парень,ослина)))
+13
-6
+7
В Америке правильно сделали,чем больше зарабатываешь тем больше налог
+8
-1
+7
Комментарий удален модератором
Ответ гена ГОРД
панарин довольно давно только неловкость вызывает
Да он дешёвый кучерявый хапожёр, ещё и достаточно глупый.
+13
-8
+5
А я думал, что он очень любит хоккей, а он оказывается бабло любит больше
+7
-3
+4
много таких, которым чужих денег всегда много, они жалуются, какие все жадные. а своих всегда мало, и жалуются, как всё вокруг несправедливо.
+7
-3
+4
Урежут, и никуда он не денется, умник.
+8
-5
+3
Ответ topsatan
Ща со спортса налетят, скажут какой Панара красава, а когда наши плачут что урезают зп то какие они уроды
ну и правильно сделают, если налетят. Мне абсолютно плевать, на сколько у Панарина урежут з/п, во-первых, потому что он играет не в России, а во-вторых, если уж по-чесноку, то ему его работодатель (который не является в конечном итоге государством) может платить хоть n в степени миллионов долларов и профсоюз их там будет за каждый процент бороться. Наши же "сегодня хоккеисты - а завтра депутаты" плотненько так сидят на подсосе у госкорпораций и ноют о снижении миллионных зарплат при посредственной игре. Я не говорю, каждый бы на их месте не делал бы так же, но сравнивайте уровень жизни.
+17
-14
+3
Походу как человек Панарин полное овно...
+27
-24
+3
Ответ furiking
Бумеры в комментариях как всегда не выкупили иронию
Это не ирония.
+2
0
+2
Что он несет..
+3
-1
+2
Жлоб из Коркино.
+10
-9
+1
Хочешь получить комментарии клоуна - обращайся к Панарину, не ошибешься.
+5
-4
+1
Ответ Lamonte Jackson
Серьезно? Как по мне, напрочь отбивает мотивацию. Чем больше ты вкалываешь, тем больше государство у тебя забирает. Забирают у богатых, которые рвут задницы, чтоб раздать нищебродам на пособие, которых все устраивает.
Так богатые отбирают у работающих нищебродов, присваивая их труд. Так что очень даже логично.
+1
0
+1
Ответ tibalt
Если концовку сезона отменят, то 40-60 процентов будут адекватной жертвой, ибо стыдновато требовать кэш в полном объеме за сидение на диване, если же будут доигрывать, то я скорее согласен с Панарой
Отыграли 80% регулярки. Почему урезать должны 40-60%? С учётом ПО можно и 35%, но 40-60% это чересчур
+4
-3
+1
Если концовку сезона отменят, то 40-60 процентов будут адекватной жертвой, ибо стыдновато требовать кэш в полном объеме за сидение на диване, если же будут доигрывать, то я скорее согласен с Панарой
+2
-1
+1
Ответ Igbin
Так богатые отбирают у работающих нищебродов, присваивая их труд. Так что очень даже логично.
Одно дело когда высокий налог для тех, кто родился нереально богатым, во влиятельных семьях. А если это успешный малый, средний бизнес? Который люди могут построить и без миллионов.
Почему чем успешнее ты становишься, тем больше ты должен платить государству? В странах, куда пытаются привлечь бизнесы ставка наоборот идет вниз. Чем больше зарабатываешь, тем меньше платишь. и это имеет смысл.
А ну и, собственно, почему Трамп снизил корпоративный налог, чтобы бизнесы, принадлежавшие американцам, вернулись в америку. Вот вся америка, республиканцы - их логика в том, чтоб давать богатым более выгодные условия, чтоб они создавали корпорации, дающие рабочие места. и демократы - поднять налоги для богатых, с целью обеспечивать безработных, которые во многих случаях не хотят работать.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
43,2 без учёта НДС и различных акцизов. Плюс транспортный и налог на имущество.
Да, ты прав, я просто не догнал сразу, что ты имеешь в виду )
+1
-1
0
Ответ Igbin
Так богатые отбирают у работающих нищебродов, присваивая их труд. Так что очень даже логично.
Как именно богатые отбирают? Путем чего?
Если у тебя есть компания, ты платишь коропративный налог, и потом ты себе зачисляешь зарплату и платишь подоходный с нее, и эти деньги отправляются тем, кто просто сидит на жопе ровно и ждет чеки от правителсьтва первого числа каждого месяца.
Как именно владелец компании отобрал у них деньги?
0
0
0
Ответ Lamonte Jackson
Одно дело когда высокий налог для тех, кто родился нереально богатым, во влиятельных семьях. А если это успешный малый, средний бизнес? Который люди могут построить и без миллионов. Почему чем успешнее ты становишься, тем больше ты должен платить государству? В странах, куда пытаются привлечь бизнесы ставка наоборот идет вниз. Чем больше зарабатываешь, тем меньше платишь. и это имеет смысл. А ну и, собственно, почему Трамп снизил корпоративный налог, чтобы бизнесы, принадлежавшие американцам, вернулись в америку. Вот вся америка, республиканцы - их логика в том, чтоб давать богатым более выгодные условия, чтоб они создавали корпорации, дающие рабочие места. и демократы - поднять налоги для богатых, с целью обеспечивать безработных, которые во многих случаях не хотят работать.
Во всех нормальных странах налог на доходы физлиц тем больше, чем больше доходы. Погугли "прогрессивная шкала налогообложения".
+1
-1
0
Ответ Lamonte Jackson
Как именно богатые отбирают? Путем чего? Если у тебя есть компания, ты платишь коропративный налог, и потом ты себе зачисляешь зарплату и платишь подоходный с нее, и эти деньги отправляются тем, кто просто сидит на жопе ровно и ждет чеки от правителсьтва первого числа каждого месяца. Как именно владелец компании отобрал у них деньги?
Владелец компании регулярно отбирает деньги у тех людей, которые работают в его компании.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий