Судьи не засчитали гол «Спартака» в 3-м периоде матча с московским «Динамо» из-за помехи вратарю

В общем, все спорные моменты по повторам при голах только в пользу Динамо...В прошлом матче коньками во вратарской по шлему бьют Беспалову - гол есть...А Тут, даже Скворцов говорит, хороший гол - сразу помеха....судьи тянут явно!

Момент с Беспаловым не видел, в этой паре без симпатий, но конкретно здесь какие вообще вопросы могут быть? Спартач по своей инициативе без контакта с соперником заезжает во вратарскую, вступает в контакт с Еремой, по сути увозит его от ворот, после чего Карсумс забивает в пустые. Плевать чего там говорит Скворцов, такое засчитывать нельзя ни в коем случае.

После второй шайбы Динамо в четвертом матче серии ни один запрос их штаба по поводу атаки вратаря не должен быть удовлетворен положительно. Любая шайба должна быть засчитана автоматически.

Господа, что же вы накинулись на судей, они же художники, они так видят, гандоны полосатые.

Так не судьи в поле окончательное решение принимают, а в "военной" комнате в офисе КХЛ. А по прошлому матчу, помеха скорее была, да, но в последние две минуты матча и овертайм тренеры не имеют право брать запрос, а в военной комнате видимо посчитали, что между контактом с Беспаловым и голом прошло достаточно времени.
А про то что тащат Динамо вы ошибаетесь, достаточно посмотреть какие сомнительные удаления им дают. Удаление Григорьева в пятом матче, например, или удаление Миронова в четвертой игре

В четвертом матче игрок динамо падает на голову Беспалову во время атаки на ворота, и ничего, гол засчитывается.Судейство класс,больше нет слов. Золотые свистки им в ...опу!!!

А Спартак наверное в случае выхода разнесет сеченцев в пух и прах?)