Овечкин о голах в пустые ворота: «Хет-трик есть хет-трик. И неважно, как он оформлен»

Сомнительное утверждение у тебя ))) даже в процентном соотношении Овечкин не первый по голам в пустые ворота.

Больше всего голов в пустые ворота

1 Гретцки 56 голов из 894
2 Хосса 40 голов из 525
3 Овечкин 36 голов из 678
4 Лемье 33 гола из 690

Учитывая, что Овечкин борется с вечностью, плевать какими способами забивать

Саня, как угодно главное забивать!

Третий гол был трудовой, он там выцарапал

Ну что за предъявы?
Первый гол - в равных составах, красота!
Второй -не хрен Красному Шиннику было вратаря менять на шестого, если контролировать шайбу не умеют! Ови получил пас и сделал то, что требуется - забил!
Третий гол - трудовой, отобрал, дотащил до ворот и забил! опять же не хрен Красному Шиннику было вратаря менять на шестого, если играть не умеют!
Нормальный хет трик!

Тот же Гретцки очень много забивал в пустые, так что все ОК, главное - забивать!

То, что Грецки великий игрок совсем не говорит, что Овечкин не великий. Поэтому с какой целью вы сюда приплели Грецки непонятно. Кроме того -любопытно услышать и о тех великих игроках, на которых не работала вся команда. Даже на какого-нибудь Селянне работала вся команда, а Лос-Анджелес, вон, исхитряется даже на Копитара работать..На того же Грецки работал минимум телохранитель, я уж не говорю о драках в большинстве, которые устраивал Мессье, чтобы Грецки мог себя реализовывать не в 5 на 4, а в 4 на 3...
Кроме того, Овечкин немалую часть карьеры провел без топового центра, его бросали с фланга на фланг... Это никак не похоже на "вся команда на него работала". Если б работала, Кузя играл бы с ним с начала сезона. Но они выбрали более ровные тройки, а не одну ударную. В первой пятерке большинства больше поставлено на бросок Карлсона, чем Овечкина. Если бы Вы внимательно их смотрели, Вы бы это видели.
Довольно сомнительным является также и
аргумент об ограниченном наборе скиллов. Сам по себе он субъективный, но дело не в этом. "Набор скиллов" никак не определяет величие игрока. Иначе бы на всех аренах бы красовался свитер Кузи, а не Грецки. У фигуристов вообще мильон скиллов, только великими хоккеистами их это ни разу не делает.
Что касается передач... А почему Вы, собственно их выбрали для иллюстрации "невиличия"? А не очки, например? С таким же успехом можно было бы взять, например, вбрасывания... Никакого отношения к игре края не имеет, зато можно заявлять, что "Овечкин слаб".
А главное, Вы опять продемонстрировали подгонку фактов под ответ. За последние 20 лет Овечкин второй по передачам на своей позиции. За всю историю -13й. Да уж, хреновый распасовщик, нечего сказать..