Кэссиди о реакции скамейки «Бостона» на второй гол «Сент-Луиса»: «Судьи пропустили гребаное нарушение»

Теги судьи Бостон Кубок Стэнли Сент-Луис НХЛ Брюс Кэссиди Хоккей

Главный тренер «Бостона» Брюс Кэссиди ответил на вопрос о реакции скамейки «Брюинс» на второй гол «Сент-Луиса» в пятом матче финальной серии Кубка Стэнли (1:2, 2-3). 

За несколько секунд до гола форвард «блюзменов» Тайлер Бозак столкнулся в чужой зоне с нападающим «мишек» Ноэлем Аччари, который упал на лед и не смог продолжить встречу. Судьи нарушения правил в этом эпизоде не зафиксировали.

«Что сказали на скамейке? Что судьи пропустили гребаное нарушение.

В этом плей-офф судьи НХЛ испортили свою репутацию. Это был вопиющий момент», – сказал Кэссиди. 

66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Michael 1994
В этой серии я болею за Блюз. Хочу чтобы они выиграли бидон. Очень рад, что этот гол оказался победным. Но меня просто убивает, то как в этом сезоне судят в НХЛ. Отмечу, что в финале бидона судит одни из лучших судей в НХЛ. Любит Перрон забивать такие курьезные голы в финалах бидона. Вспомним прошлый год. Давид играл за Вегас и в последней игре финала он забивает такой гол https://www.youtube.com/watch?v=9mXhoCP48HQ (см с 7:25)Тот гол засчитали, как и этот. Совпадение, не думаю)))
Очень мало использовал слово «бидон». Мне кажется, надо почаще.
+95
-7
+88
Ответ Владимир Кузнецов
Найди мне в правилах слово "подсечка")))),
Правило 160 - Подсечка
Хоккеист, который безответственно наносит удар по ноге или коньку хоккеиста команды соперника сзади или тянет соперника назад. Будет наложен большой плюс дисциплинарный штраф.
Учи матчасть.
+46
-4
+42
Ответ Владимир Кузнецов
В замедленном повторе все начинают себя спецами считать)), "подсечка"))). Там в спину игрока луиса толкали, был очень динамичный эпизод... .
Там хоть замедленный, хоть ускоренный момент. Нарушение было, а если термины не знаешь, лучше промолчать, умнее покажешься.
+26
-2
+24
Да, матрасы проспали момент. И игра-то была равной, могло качнуть в любую сторону. Но зато Блюзменам осталась одна победа )))
+15
-3
+12
Ответ Sander Westerveld
Помогите школьнику Ване стать взрослым ! Каждое упоминание слова "бидон" делает его старше на 1 месяц
С наступлением школьных каникул, количество экспертов на спортсе резко увеличилось.
+15
-4
+11
В этом моменте просто все есть! Грязная игра, грязный гол, отвратительно подлое судейство! Не заметить такое явное нарушение нельзя, не поверю, что судьи этого не видели или какой либо ещё отмаз.
+10
-1
+9
Ответ Stuff_91
Очень мало использовал слово «бидон». Мне кажется, надо почаще.
Помогите школьнику Ване стать взрослым ! Каждое упоминание слова "бидон" делает его старше на 1 месяц
+8
-2
+6
Думаю в 6-м матче судьи попытаются вернуть должок Бостону. Учитывая что СЛ играет очень жёстко - могут дать пару спорных удалений
+9
-4
+5
Да судьи реально часто настрой портят в этом ПО. При том, что неважно за кого болеешь, расстраивают такие моменты одинаково.
Мне нравится, что в этом ПО стараются давать играть и ишрать жестко, но таких вот явных ляпов быть не должно.
+6
-1
+5
Бостон от игры должен отталкиваться, а играть им Луис не даёт, просто затаптывает физикой и находит возможность уйти в победу с разницей в один гол. Всё гениальное просто. И даже это очевидное нарушение не гарантировало Бостону отскок в этом матче.
Можно сколько угодно возмущаться судейской ошибке в матче Вегас-Хосе, но это была не ошибка. Судьба!
+4
-1
+3
Ответ Красная карточка
Нарушение наверное все таки было, но то как Бостанец начал его дорисовывать выглядело очень по симулянски! И скорее всего это и остановило судей.
что он дорисовывал? пытался головой не ударится жестко
+3
0
+3
Ну за воротами судья мог и увидеть четко эпизод. Что другие судьи хз. Да тут и не сделаешь ничего, в правилах написано, когда смотрят телевизор.
+5
-2
+3
фигасе, срубил со спины и ничего
судьи не только в НБА отжигают
+3
-1
+2
Ответ Stuff_91
5 плюс 20 подсечка
Подсечку бы точно в финале никто не свистнул бы.
В регулярке выписали бы легко.
Но не дать даже 2 минуты, это проморгали знатно.
+3
-1
+2
Всевыврете......в нахаэлье лучшие судьи в мире))))
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну а где мне быть - не Вам решать. Я, по крайней мере, не гажу под ветками о Торонто. Как бы не относился. А отношусь к команде с уважением, за небольшим исключением.
"Гадить" - это Ваше определение.
По существу. Кэссиди уже на пресс-конференции уклонился от обсуждения этого момента. Кстати, это тот же Кассиди, который назвал проход Дебраска в колено Кадри "плечо в плечо". Лицемер!
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
С повторным облегчением за сутки! Кишечник, как вижу, в порядке. Со свистом прям)
Я раньше лучшего мнения был о Вас. Но в остальном не обрадую, у меня нет желания вести светскую беседу на фекальные темы. Можете возвращаться к своим, там у вас полный говно-конеснсус.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Мда. Порекомендовал бы обратиться к доктору. Мания преследования дело такое. Как и конспирология тоже как-то не очень. Я не бегаю ни за комментариями, ни за транспортом. Еще раз, и внимательнее читай: я подписан на ленту Бостона. И соответственно вижу твои посты. А они почти всегда, мягко говоря, носят односторонний характер. У кого тут зависимость? И помимо всего, проблемы со зрением? Или дислексия?  Конечно, это публичное пространство, у каждого свое мнение, и однобокое, как в твоем случае. Правда, если это мнение, а не обыкновенный хейт. Но, это твои проблемы. Не интересно. И тебе не болеть. Хотя, поздновато, как вижу. Здоровья!
"И тебе не болеть. Хотя, поздновато, как вижу. Здоровья!"

Хама ещё и колбасит? :) Определись уже, поздно мне или нет.
В игнор.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну вот и ответ. Откуда растет ненависть. Наверное, да, громкое слово, но в Канаде хоккей религия. Слушай, по "чеснаку" ты хоть сам замечаешь, что это выглядит как хейтерство? У меня лента Бостона. Частенько, особенно в последнее время, когда я захожу посмотреть, я вижу твою желчь. Зачем? Провокация? Ты достаточно взрослый для этого. Я, наверное, дурак, ведусь. Вот по сабжу. Была подсечка, а ты про карму. Были хиты в голову. А ты про Маршанда. Причем, по степени нарушения и близко сравнить нельзя. И ты это понимаешь. Обиду выгнать из себя сложновато, да. Дело твое, но по мне, как подросток ей Богу.
Начинаю подозревать что постулат "болельщик Бостона - это диагноз" не лишен смысла.
Я никого не оскорбляю высказывая своё мнение. Вы же бегаете за любыми моими комментариями. Я, кстати, комментировал только то, что видел, и когда не имел возможности смотреть игры, моих комментариев здесь не было. Но стоит мне высказать своё мнение об увиденном, тут же возникает "блюститель нравов" и начинает мне втирать про "хорошо и плохо".
Я так понимаю у меня одним персофаном больше. Не хворайте!
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Мда. Порекомендовал бы обратиться к доктору. Мания преследования дело такое. Как и конспирология тоже как-то не очень. Я не бегаю ни за комментариями, ни за транспортом. Еще раз, и внимательнее читай: я подписан на ленту Бостона. И соответственно вижу твои посты. А они почти всегда, мягко говоря, носят односторонний характер. У кого тут зависимость? И помимо всего, проблемы со зрением? Или дислексия?  Конечно, это публичное пространство, у каждого свое мнение, и однобокое, как в твоем случае. Правда, если это мнение, а не обыкновенный хейт. Но, это твои проблемы. Не интересно. И тебе не болеть. Хотя, поздновато, как вижу. Здоровья!
Опять же забавно читать обвинения в паранойе от человека написавшего несколько следующих опусов (ниже) за пару часов сегодня.
"Я просто не понимаю, как еще объяснить очевидную помощь сопернику. И ладно если бы моменты были сложные для трактовки. Нет. Все прекрасно просматривалось. Это не ошибки судей, получается. Это нежелание следовать правилам. Точнее, большое желание им не следовать, когда нарушение было на игроках Бостона. Намеренное желание."
"Это помощь Блюз. Существенная, судя по результату. Лига что, посмотрев на процент PP реализации запретила существам в полосатых купальниках свистеть?"
"Это не ошибки судей. Ошибаются когда не уверены. Здесь, как раз, все очевидно."
"Все они видели. Просматривалось четко. Так что, это сознательное решение не следовать правилам и не свистеть эпизоды"
+1
-1
0
Эпизод из рубрики — “Ну, бывает”...
+2
-2
0
Ответ Денис из Питера
Да, матрасы проспали момент. И игра-то была равной, могло качнуть в любую сторону. Но зато Блюзменам осталась одна победа )))
Главный в нескольких метрах сзади стоял и смотрел в их сторону.
+2
-2
0
Ответ SmilingBy
Подсечку бы точно в финале никто не свистнул бы. В регулярке выписали бы легко. Но не дать даже 2 минуты, это проморгали знатно.
В целом судейство не на уровне лучшей лиги мира. Парни с Виннипега подтвердят.
+2
-2
0
Хара молчит и судьи молчат
+1
-1
0
Karma is a bitch
+2
-2
0
1
0
0
0
Весьма похоже на подножку

Хотя подножка 100%
+2
-2
0
5 плюс 20 подсечка
+7
-7
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий