«Сент-Луис» – «Сан-Хосе» (4:5 ОТ). Карлссон сделал дубль, забив первые голы в плей-офф, в том числе победный в овертайме после игры рукой

Защитник «Сан-Хосе» Эрик Карлссон в матче с «Сент-Луисом» (5:4 ОТ) в финале Запада (2-1 в серии) забросил две шайбы, в том числе победную в овертайме, и был признан первой звездой.

Швед забил первые голы в текущем розыгрыше Кубка Стэнли.

При этом в эпизоде с решающей шайбой судьи не увидели фола в предголевом пасе форварда «Шаркс» Тимо Майера, который сыграл рукой. Эпизод нельзя было пересматривать на видео, и гол был засчитан.

Всего в 17 играх плей-офф-2019 Карлссон набрал 15 (2+13) очков.

Материалы по теме


135 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ pops_79
Откуда такие плоские мироощущения? Там не эльфы живут и главные ценности и мотивационные стимулы определены структурой капиталистического общества и его экономики. Если есть возможность заработать и инструменты для этого (принципиально не важно какие) - никто меньжеваться не будет, иначе схарчат конкуренты. НХЛ - такая же контора как Гугл или Сбербанк или Сименс. Историй что могут вытворять корпорации и фирмы ради извлечения прибыли вагон и тележка (я, к примеру, знаю что все заявляемые технико-экономические параметры американских изделий хайтек на стадии инвестирования в проект завышены очень серьезно, причем по цене иногда на порядок - я с этим сталкивался на деле). Ну а СМИ напишут любые офигительные истории про высшую справедливость или соревнования самых сильных и ловких, чтобы особо впечатлительные рыдали навзрыд от счастья/горя и продолжали покупать абонементы и трансляции, мочить друг друга в комментах и прочее-прочее, продолжая крутить/мультиплицировать экономическое колесо. Поэтому "Ватная ересь" - текущая победа западной пропаганды конкретно в Вашей голове.
В этом мире правосудие редко находит настоящих мерзавцев и шарлаттанов, поэтому консервные кабинетные дела это норма.
А как эти же консервы орали, что гол Овечкина не засчитали в 6-й игре. Хотя этим консервам в рыло тыкнули ряд подобных таких засчитанных голов. Прецедентное право очень развито в Северной Америке между прочим.
Проблема в том, что любое правило в некоторых случаях при буквальном следовании превращается в настоящее вредительство, там и двоякая трактовка включается, позволяющая прямо влиять на исходы игр и целых соревнований соответственно
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ e1ther - e1ther
опять кильку тащат,в ОТ чистейший пас рукой,и ведь засчитали,жесть
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Демагог, учи матчасть. Критерии просмотра разные у них ,и у нас.
Спасибо, я это и так знал. Просто нужно, чтобы и в НХЛ любые спорные моменты просматривались.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Атец Но.12
а ты свои вафли закатай скотина
ты очень умный мальчик. иди делай уроки.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
не мешай людям теорию заговора формулировать..... местные эксперты уже всё поняли и без всяких видео
а ты свои вафли закатай скотина
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Alexey Alexeev
Никто не смотрел видео,где показано, что после отброса шайбы рукой шайба коснулась ноги Баумистера, а уже потом дошла до игрока Шаркс?
ты дурак, и правила не знаешь, о чем говорить
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
УУУ товарищи ну и колхоз ...
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ fenix2007
Никто никого не хоронил, не несите чушь: если команда пропускает 4 шайбы за 4 минуты меньшинства, то тут не судья виноват. А здесь момент 50 на 50, на усмотрение судьи
Фенечка, там не должно было быть 5 минут, а только 2, то есть 1 гол в лучшем случае
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
нельзя такие шайбы засчитывать, чистый пас рукой, главных судей нужно отстранять от судейства
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Diksis997
После этого ПО можно менять название на полосатые акулы
фортуна на стороне хосе, и она явно в полосатой форме
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Michael 1994
Дед, понимаешь, что лиге просто выгодный финал Бостон-Хосе. Там все построено на битвах и тут есть своя выгода. Представляешь какая история для ТВ будет. Торнтон поднимает бидон в Бостоне, замечу, это та команда которая его задрафтовала в 6 матче серии. Это супер история, и так хорошо для лиги. Конечно главный ЗАВХОЗ (Гарик) не хотел, чтобы лидеры дивизионов вылетели так рано, но он поднялся в зачете против других лиг (МЛБ, НБА НФЛ), мол поглядите какая у меня конкуренция. А потом поглядел на пул команд, прикинул и понял, что лиге выгоден финал Хосе-Бостон. Бостон выгоден еще потому как команда из большой шестерки, а это нужно всем и старому поколению (Черри) и новому, которое вот сейчас смотрит лигу. Я хочу, чтобы Луис был в финале , но Хосе притащат за уши в финал.
"Я хочу, чтобы Луис был в финале" - на этом весь спич можно закрывать)
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ huitzilopochtli
можно жалеть о развале не одной такой оттавы. Как я переживал за них в 2007...но не суть, сильней переживал за мето в той ситуации....с замиранием сердца смотрел, когда он после того эпизода, направился в сторону сида, как я ждал, что он ему втащит в лицо....и как я разочаровался в тот момент
Было бы неплохо,кстати.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alexey Alexeev
Марк Мето из Сенаторс. Офигенная у них пара с Карлсоном была,кстати. В целом каждый раз жалею о развале той Оттавы
можно жалеть о развале не одной такой
оттавы. Как я переживал за них в 2007...но не суть, сильней переживал за мето в той ситуации....с замиранием сердца смотрел, когда он после того эпизода, направился в сторону сида, как я ждал, что он ему втащит в лицо....и как я разочаровался в тот момент
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ fenix2007
Касание, а не акцентированное движение, как в этом случае. Здесь была акцентированная попытка сыграть ногой, он имел такую возможность и был первый шайбе, поэтому это на усмотрение судей
акцентированность - вещь не очевидная
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Hack Snow
И именно поэтому, судьи в 8 глаз не замечают шайбу покинувшую площадку, после чего в ворота Бостона она и забивается. Именно поэтому не свистят на Раске интерфиренс, хотя за идентичное на Андерсене, после видеопросмотра фиксируют(ноу гол). Именно поэтому 5 раз подряд(все в ПО) трактуют видепросмотры не в пользу Бостона. Именно поэтому не замечают удар по яйцам Круга и локтем по физии Бэкеса, которому, к слову, еще достается от Уильямса заехавшего кулаком. Именно поэтому дисквалифицируют лучшего дэфа мишек. Можно продолжить логическую цепочку дальше. Там список "пробостонского" судейства оооооочень длинный))
И таких же немеряно ошибок в сторону Вегаса, Колорадо и СЛ, но тащат только СХ:)
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
После этого ПО можно менять название на полосатые акулы
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Опять судьи! Они умеют сами подеждать? Верните Вегас в серию!
Вегасу в конце 7-го матча нужно было в хоккей играть, а не йух жувать) Тогда бы и возвращать никого не надо было)
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В 7-ой игре с Вегасом они(судьи) его похоронили. НХЛ признала эту ошибку и устранила этих судей. Судьи тащят акул!
Блеать... счёт 3-0 в пользу Вегаса, до конца 10 мин. Кто же их кроме самих себя похоронил???
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Alexey Alexeev
Проблема в том,что понять играл ли хоккеист в шайбу специально или случайно - невозможно, поскольку умысел невозможно определить. Поэтому надо, наверное, формально подходить - было касание или нет.
Надо вводить однозначное правило или возможность просмотра. Иначе, это могут взять на вооружение. А потом кивать на этот эпизод.
А так на усмотрение судей, конечно. И козлами отпущения им вечно быть. Тоже приятного мало. И так все ненавидят)
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В 7-ой игре с Вегасом они(судьи) его похоронили. НХЛ признала эту ошибку и устранила этих судей. Судьи тащят акул!
и что? утрись уже
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ fenix2007
Касание, а не акцентированное движение, как в этом случае. Здесь была акцентированная попытка сыграть ногой, он имел такую возможность и был первый шайбе, поэтому это на усмотрение судей
Проблема в том,что понять играл ли хоккеист в шайбу специально или случайно - невозможно, поскольку умысел невозможно определить. Поэтому надо, наверное, формально подходить - было касание или нет.
+3
-3
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Просто я
Это не важно. В правилах нхл написано (могу найти, если что), что если после паса рукой было касание соперника, но соперник в шайбу не играл, то это все равно пас рукой.
Так Баумистер именно что играл в шайбу. К ней тянулся и изменил ее направление, что на видео видно.
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ fenix2007
Но перед этим был пинок ногой шайбы игроком Сент-Луиса, т. е. шайба ближе к нему, а не к игроку акул. Да, пинок получился по касательной и не сильно повлиял на траекторию, но это точно повод не отменять шайбу. Тут 50 на 50, но никак не иначе.
На мой взгляд, с 35 по 40 секунду повтора четко видно что шайба не касается ноги игрока Слб) засчитали и засчитали, хрен бы с ним) но это все же получился именно пас рукой, хоть и возможно неосознанный.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ huitzilopochtli
помню, золушка сид чуть палец клюшкой не отрубил кому-то из монреаля или оттавы. У того бедолаги кровавое месиво было на фаланге, когда он крагу снял. Но для избранных есть поправки мелким текстом в своде правил
Марк Мето из Сенаторс. Офигенная у них пара с Карлсоном была,кстати. В целом каждый раз жалею о развале той Оттавы
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Просто я
Это не важно. В правилах нхл написано (могу найти, если что), что если после паса рукой было касание соперника, но соперник в шайбу не играл, то это все равно пас рукой.
Касание, а не акцентированное движение, как в этом случае. Здесь была акцентированная попытка сыграть ногой, он имел такую возможность и был первый шайбе, поэтому это на усмотрение судей
+2
-4
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий