Фрэнсон об отмененном голе: «Если бы этого правила не было, ситуация «Авангарда» была бы лучше»

Защитник «Авангарда» Коди Фрэнсон прокомментировал поражение в третьем матче серии финала плей-офф с ЦСКА (0:2, 0-3).

«Конечно, обидно и печально, что снова проиграли. ЦСКА забил гол в ключевой момент матча. По большому счету исход этих матчей решает один гол. У нас сильная команда, которая не упадет духом и будет искать выход из сложившейся ситуации.

Почему не забиваем? Что тут можно сказать – надо отдать должное сопернику, который здорово играет в своей зоне и здорово прессингует в нашей зоне. Когда соперник хорошо играет, то сложно создавать моменты. Но опять-таки, если вспомнить прошлый матч, то они забили за пять минут до конца, а потом были шайбы в пустые ворота. И сейчас похожая ситуация.

В моей карьере такого не было, что удавалось отыграться с 0-3. Но все случается в первый раз когда-нибудь.

Отмененный гол? Конечно же, решение принимать лиге. Но если бы этого правила не было, то наша ситуация сейчас была бы лучше. Если честно, то я не знаю точной формулировки правила, до сих пор не понял, почему отменили гол Стася из первого матча. Вообще, я считаю, что было бы справедливо, если бы отменяли только после намеренного движения коньком», – сказал Фрэнсон.

Судьи не засчитали гол «Авангарда» в ворота ЦСКА второй раз за финальную серию

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
По голу Стася, до сих пор никто не знает формулировки, не только ты Коди
+29
-2
+27
Ответ Romero Romero
Да на разных уровнях команды ) тут засчитай не засчитай.... исход один
А чё кони уже кубок Стэнли выиграли? Обычная кхловская перекаченная деньгами и админресурсом командочка. Колхоз имени 40 лет без урожая.
+23
-9
+14
Согласен с автором по поводу Правил ! Какие правила , говорят ,такие и Судья! Аве ближе было бы решение о пересмотрении Правил в хоккее! Но думаю, что и тогда не факт было бы, что они у ЦСКА выйграли?
+8
-1
+7
Правила ломают игру и убивают хоккей...
+4
0
+4
Да нет в первой бы игре засчитай и не понятно бы как кони на себе повозки бы тащили...а тут все на них судейство...медведь...отскоки....штанги...жопы полизаные
Господи какие клоуны каждый год вылазеют на ветки плей-офф....Ни матчасти,ни опыта,ни мозгов
Ну видно же по игре что Никитин все козыри Авангарда обломал в первых трёх матчах,а сайты просто клики и деньги разрабатывают с пользователей за громкие вывески...
+7
-3
+4
Ответ Romero Romero
Да на разных уровнях команды ) тут засчитай не засчитай.... исход один
Да нет в первой бы игре засчитай и не понятно бы как кони на себе повозки бы тащили...а тут все на них судейство...медведь...отскоки....штанги...жопы полизаные
+6
-5
+1
Ответ Molotok
Да цск никогда не обстрался и не оправдывался,особенно когда ведя 3:0 обосрались!
У вас дефекты дикции или просто русский не родной?
+2
-1
+1
Ребят, а ничего что после касания конька Зернова шайба касается конька Сорокина и только потом пересекает линию ворот? https://m.sports.ru/hockey/1073767104.html
Шайба после подправления/умышленного изменения траектории ударом коньком шла в сторону ворот

ТАКОЙ ГОЛ НИКОГДА БЫ НЕ ЗАСЧИТЛИ

Учи Матчасть
+3
-2
+1
Ответ vimir
Повсюду трансгендеры
Ты наверное любишь гендеров общайся с ними
0
0
0
Да на разных уровнях команды ) тут засчитай не засчитай.... исход один
+7
-7
0
Ответ Aivant Beliy
Если у бабушки был х.. она была бы девушкой
Повсюду трансгендеры
0
0
0
Ответ ber.v.u@yandex.ru
А кто намекает ? Все говорят и я в том числе что на данный момент ЦСКА сильнее. Просто судишки этими то ли ляпами, то ли спецухами ставят ЦСКА в дурную позицию, смазывая их победу. После такого судейства большинство болельщиков и перестают уважать богатые клубы, мол они могут всех и вся купить. А бросков у вас не на много больше - в последнем матче 57 на 54 по воротам и 23-27 в створ. О чём может сказать такой анализ ? То-то.
Вы где такие данные-то берете? Согласно информации на сайте КХЛ, в последней игре ЦСКА нанес 30 бросков по воротам, а Авангард 16, то есть почти в два раза меньше. Так что анализируйте не свои фантазии, а официальную статистику.
+1
-1
0
Ответ Web_kz
По сути игроки Авангарда должны молиться на эти два отмененных гола. Не будь их, им просто нечем было бы оправдывать свою беззубую игру. А с ними есть столько возможностей сетовать на заговор сил зла... И прямо и намеками как в этом случае. Тем более, что анализировать статистику бросков особого желания нет. Не так ли?
А кто намекает ? Все говорят и я в том числе что на данный момент ЦСКА сильнее. Просто судишки этими то ли ляпами, то ли спецухами ставят ЦСКА в дурную позицию, смазывая их победу. После такого судейства большинство болельщиков и перестают уважать богатые клубы, мол они могут всех и вся купить. А бросков у вас не на много больше - в последнем матче 57 на 54 по воротам и 23-27 в створ. О чём может сказать такой анализ ? То-то.
0
0
0
Что Омичи, обидно да? А как глумились над АБ, Барысом, СЮ.... Я ещё давно говорил ЦСКА Вам не пройти....
Вот глумились как раз болелы АБ, Барыса (эти вообще капец) и СЮ. Я ещё в комментах к СЮ предлагал не отвечать нашим на их оскорбления, а переписываться чисто между собой, ставя для узнаваемости какой-нибудь знак перед комментарием.
0
0
0
Что Омичи, обидно да? А как глумились над АБ, Барысом, СЮ.... Я ещё давно говорил ЦСКА Вам не пройти....
Ну представь что было бы с аб, барысом, сю, если им авангард по 3-5 шайб отгружал почти каждый матч) а вообще если бы «клуб-сборная России» проигрывала в финале, было бы слишком смешно)
0
0
0
Ответ ber.v.u@yandex.ru
Но залетела она от конька Сорокина. В футболе это автогол. А если бы Зернов делал передачу коньком в сторону ворт, а Сорокин не дал пройти передаче и попытался отбить коньком, а она, сука, срезалась бы в ворота. Тогда как ?
если удар коньком - не засчитывается в любых случаях! учите правила, прежде чем писать.
0
0
0
Ответ punker18
Да хоть 2х коньков она коснется и клюшки вратаря. Коньком играл игрок. Коньком нельзя забивать.
Но залетела она от конька Сорокина. В футболе это автогол. А если бы Зернов делал передачу коньком в сторону ворт, а Сорокин не дал пройти передаче и попытался отбить коньком, а она, сука, срезалась бы в ворота. Тогда как ?
+1
-1
0
Ответ ugmyanswer
Шайба после подправления/умышленного изменения траектории ударом коньком шла в сторону ворот ТАКОЙ ГОЛ НИКОГДА БЫ НЕ ЗАСЧИТЛИ Учи Матчасть
Да, если она НАПРЯМУЮ шла в ворота. Но после этого она сделала ещё ДВА касания - конька Сорокина и штанги ! Букварь открой !
+1
-1
0
Ответ Grey_Wolf
Вы представляете - выиграли. На международной арене 20 раз из 20 возможных ЦСКА побеждал в Кубке европейских чемпионов. Провёл 36 игр против клубов НХЛ, в которых одержал 26 побед, дважды сыграл вничью. Кроме того, игроки и воспитанники клуба неоднократно становились чемпионами мира и Олимпийских игр, обладателями Кубка Канады, обладателями Кубка Стэнли. Неувязочка вышла, да? 🤔
и все эти регалии были завоеваны ДО 91 года. Неувязочка вышла,да? ЦСКА до и после 91 года это две большие разницы. не уподобляйтесь блювайтным мусоркам.
+1
-1
0
Ответ Romero Romero
Да на разных уровнях команды ) тут засчитай не засчитай.... исход один
Согласен. Мы пока ещё маленько не дотягиваем. Но тем паче, зачем так уж активно судьям вмешиваться ? Вот хотя бы гол Дэна Зернова. Никто почему то не заметил, что отскок от конька был в правую от вратаря сторону ворот, а шайба в сетке оказалась , не просто оказалась, а именно влетела, не касаясь закруглений, в левой стороне от Сорокина. Да всё просто - от конька Зернова она попала в конёк Сорокина, а от него в правую штангу и потом в ворота. А это значит, что не Денис забил коньком, а Сорокин. Но кому есть нужда разбираться в нюансах. Хотя эта шайба могла бы оказаться решающей. А после удара, УМЫШЛЕННОГО удара, локтём в голову Шумакову и последующего бездействия судишек ( и не важно из России они или из Зимбабве) я вообще выключил телевизор, потому что всё стало ясно. Кто там бил я уже не помню, да это и не важно, главное он не умышленно шёл на удар, и локоть прошёл не скользом, с предплечья на плечо, а именно напрямую в шею. А полосатые профукали, умышленно или нет не знаю, но осадок не приятный. Наверное, скорее всего, ЦСКА победит в серии, у них и сыгранность и мотивация (вопрос жизни и смерти для Никитина) посильнее, но победа их будет сильно смазана. Ладно, пусть в этом сезоне погуляют, в следующем отыграемся.
+2
-2
0
Что Омичи, обидно да? А как глумились над АБ, Барысом, СЮ.... Я ещё давно говорил ЦСКА Вам не пройти....
+7
-7
0
Ребят, а ничего что после касания конька Зернова шайба касается конька Сорокина и только потом пересекает линию ворот? https://m.sports.ru/hockey/1073767104.html
+3
-3
0
Ключ слово - ПРАВИЛО! Это для Омичей )
А то расплакались болелы ... КЛЮШКАМИ забивайте!!!! КЛЮШКАМИ!!!!!
+8
-8
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий