Зернов об отмененной шайбе в ворота ЦСКА: «Хороший вопрос»

Форвард «Авангарда» Денис Зернов прокомментировал поражение в третьем матче финала Кубка Гагарина с ЦСКА (0:2, 0-3). 

– Игра была до гола.  В конце пропустили шайбу, как и во второй игре.

– Что чувствуете сейчас?

– Нужно побеждать в четвертой игре, и постепенно идти к цели.

– Почему план тренера не удался?

– Мы забить не можем вторую игру.

– Что было в ситуации с отмененным голом?

– Хороший вопрос (улыбается).

– Что сказал тренер в раздевалке?

– Нам не надо настраиваться на четыре победы, а только на одну, и постепенно идти.

– Почему команда ни разу не забивала в равных составах?

ЦСКА дает создать мало моментов. Надо бережнее относиться к своим шансам, – сказал Зернов.

Судьи не засчитали гол «Авангарда» в ворота ЦСКА второй раз за финальную серию

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Гол верно не засчитан, но судили в одну сторону ЦСКА
+28
-9
+19
Ответ Joker68
И снова всё решил некий господин из какой-то комнаты))) Кто знает, где эта комната? И как зовут персонажа, который в ней живёт?
Да б##дь успокойтесь вы, неужели не стыдно, правильно гол не засчитан и не какой- то господин решил, правила решили, не забивают так и не засчитывают такое. А вы всё заговор ищите, подвох ищите, ну не тянет Авангард против коней. Не могут они. И всё, и не надо искать виноватых на стороне.
+22
-4
+18
Ну если такие голы засчитывать - то берите в авангард Аршавина, он вам поможет!
+16
-6
+10
Шайбу не засчитали правильно, но пару удалений у ЦСКА судьи 100% " не увидели". Победа армейцев закономерна, как это ни прискорбно - похоже сил и мастерства им хватит для окончательной победы. Авангарду и болельщикам не унывать - сезон все равно удался - так далеко давно не проходили.
+10
-2
+8
– Хороший вопрос (улыбается).
----------------
Тут вопроса нет...движение коньком было
+11
-5
+6
Броски в створ: 16-30
+6
0
+6
Шайбу не засчитали правильно, но пару удалений у ЦСКА судьи 100% " не увидели". Победа армейцев закономерна, как это ни прискорбно - похоже сил и мастерства им хватит для окончательной победы. Авангарду и болельщикам не унывать - сезон все равно удался - так далеко давно не проходили.
Золотые слова! Респект!
+3
0
+3
Плакать впору, а не лыбиться!
+2
0
+2
А хороший ответ, есть в правилах ;)
+2
0
+2
Ответ grom55
Да б##дь успокойтесь вы, неужели не стыдно, правильно гол не засчитан и не какой- то господин решил, правила решили, не забивают так и не засчитывают такое. А вы всё заговор ищите, подвох ищите, ну не тянет Авангард против коней. Не могут они. И всё, и не надо искать виноватых на стороне.
Наверное ЦСКА сильнее. Только после таких моментов, как-то победа не кажется такой уж чистой. А это плохо.
+2
0
+2
Ответ Cever
Учись забивать КЛЮШКОЙ. Реализация моментов просто безобразная. Не можете, не успеваете - значит КГ по праву будет у ЦСКА.
Да и мотивация у ЦСКА посолидней У нас это перевыполнение плана, а у ЦСКА вопрос жизни и смерти. Уж Никитина во всяком случае. После двух вылетов в финале КГ с него бы спросили по полной. С него и с мененджмента. "Самый богатый клуб, скупаем всех как в СССР, а какой-то кубочек взять не можете !!!" И пошли бы все по НХЛам разбредаться, а Игорёк в Омск, в отпуск и Саню бы с собой прихватил. А мы ешшо молоденькие, у нас всё впереди.
+1
0
+1
Очередная порция тупейших и несвязанных вопросов от главной ТП всея рашн хоккея Дашко Мироновой
+4
-3
+1
Ответ Joker68
Причем здесь б##дь и стыдно, молодой человек??? Я по Вашему обсуждаю, правильность взятия ворот? Мне просто интересно где эта комната и как принимаются решения, одним человеком или их несколько, ни разу не видел видео из этой "комнаты". И уж если есть человек в "комнате", принимающий "решение" , почему его фамилии нет среди судей заявленных на матч? Не тянет Авангард против коней??? Да втом то и дело, что тянет..., но очень на тоненького, и от этого судейский фактор выходит на первый план. Хотите сказать, что судейство в третьей игре было идеальное??? p.s. В этой стране нет заговоров и подвохов, есть принятые "решения" ;-)))
p.s. Насчёт "молодого человека" - спасибо за комплимент.
+1
0
+1
Ответ Joker68
Причем здесь б##дь и стыдно, молодой человек??? Я по Вашему обсуждаю, правильность взятия ворот? Мне просто интересно где эта комната и как принимаются решения, одним человеком или их несколько, ни разу не видел видео из этой "комнаты". И уж если есть человек в "комнате", принимающий "решение" , почему его фамилии нет среди судей заявленных на матч? Не тянет Авангард против коней??? Да втом то и дело, что тянет..., но очень на тоненького, и от этого судейский фактор выходит на первый план. Хотите сказать, что судейство в третьей игре было идеальное??? p.s. В этой стране нет заговоров и подвохов, есть принятые "решения" ;-)))
Вот за Ваше p.s. вам и должно быть стыдно. А идеальным для всех судейство не бывает.
+2
-1
+1
Ответ ber.v.u@yandex.ru
Да и мотивация у ЦСКА посолидней У нас это перевыполнение плана, а у ЦСКА вопрос жизни и смерти. Уж Никитина во всяком случае. После двух вылетов в финале КГ с него бы спросили по полной. С него и с мененджмента. "Самый богатый клуб, скупаем всех как в СССР, а какой-то кубочек взять не можете !!!" И пошли бы все по НХЛам разбредаться, а Игорёк в Омск, в отпуск и Саню бы с собой прихватил. А мы ешшо молоденькие, у нас всё впереди.
Касательно Авы - согласен. Но для ЦСКА выигрыш КГ - лишь вопрос времени. Не в этом году - так в следующем. Никуда ЦСКА не денется (никакой это для ЦСКА не вопрос "жизни и смерти") и рано или поздно ЦСКА КГ не то что возьмёт, а будет брать более-менее регулярно. Это суперклуб и это факт. Рано или поздно ЦСКА преодолеет свой "комплекс финалиста-неудачника" и всё будет хорошо.
И, кстати, ЦСКА - не самый богатый клуб. В следующем сезоне, газпромовские СКА и Авангард возможно, будут разыгрывать между собой КГ (точнее уже кубок Ротенберга).
+1
-1
0
Ответ ber.v.u@yandex.ru
Но после него шайба попадает в конёк Сорокина и в штангу, а уж потом в ворота. Просто в моментах, где правила можно трактовать по разным пунктам, их трактуют в пользу богатых. И не обязательно это ЦСКА.
Ни в какой конёк Сорокина, шайба не попадала. Не выдавай желаемое, за действительное
0
0
0
Ответ ber.v.u@yandex.ru
Но после него шайба попадает в конёк Сорокина и в штангу, а уж потом в ворота. Просто в моментах, где правила можно трактовать по разным пунктам, их трактуют в пользу богатых. И не обязательно это ЦСКА.
Не нужно ныть, только что повтор показывали, не засчитали правильно
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
– Хороший вопрос (улыбается). ---------------- Тут вопроса нет...движение коньком было
Но после него шайба попадает в конёк Сорокина и в штангу, а уж потом в ворота. Просто в моментах, где правила можно трактовать по разным пунктам, их трактуют в пользу богатых. И не обязательно это ЦСКА.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
– Хороший вопрос (улыбается). ---------------- Тут вопроса нет...движение коньком было
Да только его защитник в штрафную ввёз.
+3
-3
0
Учись забивать КЛЮШКОЙ. Реализация моментов просто безобразная. Не можете, не успеваете - значит КГ по праву будет у ЦСКА.
0
0
0
Ну не бабы же, давать!
0
0
0
Джокер, зовут, Ягреныш!
0
0
0
И снова всё решил некий господин из какой-то комнаты))) Кто знает, где эта комната? И как зовут персонажа, который в ней живёт?
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий