Илья Воробьев: «СКА больше атаковал во многих матчах. Не хватило лишнего гола»
Главный тренер СКА Илья Воробьев ответил на вопросы после поражения от ЦСКА (1:3, 3-4) в седьмом матче серии финала Западной конференции.
– Это был ваш первый год в СКА. Как можно его оценить?
– Оценивать еще… Пока свежо еще все. Потом уже будем анализировать и оценивать.
– Чем вы объясните, что в Питере были три победы, а в Москве – четыре поражения?
– Возможно, родные стены помогают каждой команде.
– Чего вообще не хватило СКА, чтобы дожать?
– Во многих матчах мы больше атаковали. Обычно не хватает одного лишнего гола. Так и получалось в этой серии.
– Не было желания тогда тактику сменить и заставить ЦСКА лезть вперед?
– У нас были разные тактики в серии. И в играх тоже.
– Вы много доверяли молодым игрокам в серии. Это политика клуба или от ситуации?
– От ситуации.
– Оцените игру Михаила Мальцева.
– Для Миши это был первый розыгрыш плей-офф. Он его хорошо провел, – заявил Воробьев.
Ну и отдельным привет тем, кто принимал решение не продлевать таких игроков, как Шипачев и Широков и вместо них взял Кручинина, Бывальцева и так далее. Селекция на высшем уровне.
В принципе, ещё есть время перед ЧМ, чтобы решение по ГТ сборной принять.
Вообщем Воробьев и ряд игроков на выход. Кто сам уйдёт как Гусев и компания
Да не получалось.
Да, были глупые ошибки, но были видны попытки тренеров что-то изменить и придумать.
Здесь же - полная импотенция.
Единственный, кто что-то делал из тренеров - это Кудашов. Воробьев только лыбу давил и на судей орал.
Плюс к этому, с каждым сезоном селекция все больше и больше деградирует - берут всех игроков, кто "на слуху" даже если он нулевой и отпускают нормальных. Думаю, что и сейчас половина команды разъедется подальше от этого "тренера"..
Вперед обратно в Металлург!
Плотников - вертайся в Локомотив! Тамошним пацанам нужен такой суровый "батька". А то, в ПО очень уж беззубо сыграли.
Несмотря на то, что в ПО буллитов нет - буллиты все-равно надо тренировать!!! Самым тщательным образом!!! Тогда хотя бы половина выходов один-на-один, которых было достаточно во всех трех сериях - заканчивались бы голами, а не один из пяти - вот и были бы несколько "лишних", как вы говорите голов)))
Голы лишними не бывают))
Ярчайший пример - ЦСКА, если не ошибаюсь - они ни одной буллитной серии не проиграли и в ПО знали что делать при выходах даже отдаленно похожих на "один-на-один"
Обещал ведь...
Будет следующим удачливее сезон....