Геннадий Величкин: «Аренду игроков в КХЛ стоит разрешить. Разговоры, что 3-4 клуба соберут всех – абсолютно неправильные»
Вице-президент «Магнитки» Геннадий Величкин выступил за легализацию в КХЛ института аренды игроков.
«У «Металлурга» позиция была и есть очень простая – аренду игроков разрешать стоит. Потому что все разговоры, мол, 3-4 клуба соберут всех – абсолютно неправильные. Это разговоры бездельников, вот как я отвечу моим оппонентам. Смотрите сами: в городе, где хорошо работает хоккейная школа, каждый год выпускается минимум одна команда. Отмечу, что твоим выпускником считается тот спортсмен, который обучается в школе профессионального клуба.
Так вот, получается, что хоккейные клубы, которые вместо того, чтобы просто набирать игроков в команду мастеров, платят 30, 40 или 50 миллионов на развитие хоккейной школы, получают ежегодно 20-25 человек выпуска. А в команду мастеров нужно 1-2 человека. Как быть с остальными?
Если бы сегодня существовала такая система, при которой игроков можно было перепродавать или обменивать права хотя бы за какую-то компенсацию, чтобы заплатить тренерам и оправдать работу дворца и коллектива, который воспитывает этих мальчишек, то это было бы правильно. А сегодня никто молодых не покупает, никаких компенсаций не платит. А этих игроков реально раздавать в аренду! С введением института аренды появилась бы возможность обкатки в других клубах, доведения игрока до необходимого профессионального уровня.
Если арендованный игрок до него дойдет, он либо возвращается в свой клуб, либо продается третьей команде. И если он, будучи в аренде, продается третьей команде, то от этого дивиденды должны получить и школа, и тот клуб, который довел игрока до профессионала. Вот как это должно работать – аренда должна быть выгодна всем», – считает Величкин.
А если уж Величкин и вправду хочет взращивать молодых и доводить их хотя бы до уровня кхл,то кто мешает сделать своеобразную вертикаль в североамериканском стиле? МХЛ-Б ->МХЛ-А ->ВХЛ ->КХЛ . По мне так рабочая модель,для особо талантливых можно делать исключения,а уж если игрок не тянет условный МХЛ,то тут в 90% случаев никакие аренды не помогут
Добросовестные берут игроков, чтобы они играли в основе. Это ХК Сочи, Адмирал, Амур, Сибирь.
А есть клубы, которые берут молодых игроков "на перспективу" без гарантий что они будут играть. Это СКА, Ак Барс, Салават Юлаев и еще ряд клубов, в меньшей степени.
Есть еще клубы, которым всего это не надо (Трактор, Нефтехимик, Северсталь, иностранные клубы и др.), но не об этом речь.
Кто заинтересован в аренде? Во-первых, сами молодые игроки. Во-вторых, клубы, которые их воспитали. В-третьих, добросовестные покупатели.
Поэтому задача в том, чтобы помочь добросовестным покупателям и отсеять недобросовестных. Надо выработать юридические условия, при которых аренда не станет инструментом злоупотребления. И это реально сделать.
- Аренда только для игроков с 18 по 23 лет. По достижению 23 лет права на игрока переходят клубу-арендатору.
- Если по возвращению из аренды игрок не закрепляется в составе, он возвращается в аренду в тот же клуб. Выдернуть игрока из аренды и не дать ему места в основе или обменять куда-то еще - нельзя. Отдать его в другой клуб - тоже нельзя.
- Если игрок отказывается возвращаться из аренды, клуб-арендатор должен выкупить его. Размер компенсации при выкупе определяется арбитражом из сравнения с контрактами игроков с аналогичными показателями.
- Если игрока отзывают из аренды до завершения его контракта, взамен должны предоставить другого игрока (игроков) на тот же срок. Это чтобы компенсировать кадровую потерю клуба-арендатора.