Есмантович о переходе Шумакова: «Мы опираемся на спортивную составляющую. Пусть парень развивается»

Президент ЦСКА Игорь Есмантович прокомментировал обмен с «Авангардом», в результате которого омичи подписали контракт с форвардом Сергеем Шумаковым. Армейский клуб получил денежную компенсацию.

«У нашего клуба была позиция компенсировать свои расходы. Мы же тоже приобретали Сергея Шумакова в «Сибири» за деньги. Нашли точку соприкосновения с Омском.

ЦСКА мог пойти на принцип и не позволить Шумакову играть в КХЛ? ЦСКА старается быть толерантным во всем и везде.

Мы опираемся на спортивную составляющую. Так что пусть парень развивается», — сказал Есмантович.

26-летний Шумаков в прошлом сезоне провел за ЦСКА 58 матчей, в которых набрал 44 (19+25) очка. Он не смог пробиться в НХЛ, поиграв в системах «Вашингтона» и «Флориды».

В НХЛ россиянин не провел ни одного матча, а в 13 играх АХЛ набрал 5 (4+1) очков.

Материалы по теме


20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Ыжык
Где то под 100. А ЦСКА отдал Сибири 150 и ему 150. И ещё поди за расторжение 50 отвалил. А получили они за него не более ста, а то и меньше. Вот и посчитай, во сколько обошлись ЦСКА 44 очка Шумакова.
Чувак, где-то под сто - это те же самые миллионы, только из другого кармана. 150+150-х - это стоимость Шумакова для ЦСКА.
100+х - стоимость Шумакова для Авангарда. Разница не катастрофическая.
Нет никаких полтосов за досрочное расторжение с учётом того, что инициатива исходила от Шумакова.
+5
0
+5
Видимо из за амбиций был отдан переспективный игрок сборной Кузьменко в СКА , а взамен взят мёртвый и безполезный Калинин.Итересный принцип в ЦСКА , неудивлюсь если Есмантович ещё и доплатил за Калинина.
+3
0
+3
Ответ Ыжык
Какие шумаковские миллионы? У него новый контракт, явно жиже цсковского.
Что, пятьсот тысяч в год?
+5
-2
+3
Ответ Ыжык
Разговор не про то сколько, стоило это Авангарду, а сколько стоило это ЦСКА. Грубо говоря он обошёлся ЦСКА в 250 млн. А для Авангарда и контракт существенно ниже и за переход не 150 млн. А расторгать это была инициатива ЦСКА, им ещё год платить 150 просто потому что человек отмечается на работе, кому это надо?
Интересный подход. Не, я понимаю, что только в ЦСКА играют за очень большие деньги, а во всех остальных клубах в основном за идею и немного за кэш, но это ладно. Меня больше забавляет уверенность в том, что это именно ЦСКА выступил с инициативой расторгнуть контракт при том, что требовать обмена начал Шумаков. Ну хочется тебе так думать - ради бога. Не вижу ни одной причины для того, чтобы разубеждать.
+3
0
+3
Лучше бы не позволили, другим наука была бы.
+3
-2
+1
Ответ Ыжык
Почему это инициатива игрока? Мне кажется ему похер было, сидеть или играть, у него два года обеспечили всю последующую жизнь. А вот ЦСКА отдать. 300 млн просто так это как то не правильно, если есмантович не совсем отбитый. Я думаю договорились не на полные отступные и расторгли.
Поиск по новостям констатирует что расторжение контракта произошло по инициативе хоккеиста. Другое дело как оно там на самом деле произошло. От Прошмандовича всего можно ожидать.
+1
0
+1
Ответ Карел Гот
Помнится, была у меня однажды с юзером БИС дискуссия на тему пресловутых 2 миллиардов, отваленных летом 2017 года ЦСКА за переходы Шумакова, Шалунова, Окулова, Капризова и Бурдасова, где я говорил, что 2 лярда - это сумма компенсаций + полные суммы всех контрактов. Типа, некорректно деньги, которые ещё только будут выплачены, представлять как уже потраченные. БИС, помнится, настаивал, что так можно делать, что это правильные подсчёты, бла-бла-бла. В итоге бурдасовские миллионы перевесили на Уфу в том же 2017 году, шумаковские миллионы теперь будет выплачивать Омск.
Какие шумаковские миллионы? У него новый контракт, явно жиже цсковского.
+3
-2
+1
Ответ KRAN
Поиск по новостям констатирует что расторжение контракта произошло по инициативе хоккеиста. Другое дело как оно там на самом деле произошло. От Прошмандовича всего можно ожидать.
Странный он этот Шумаков, хотел бы играть , играл в ЦСКА. Если прям горел желанием играть в НХЛ, сделал бы как плотников. А так хер пойми что сделал. И не играл толком и цену на себя уронил. А если ещё и по его инициативе, то вообще дичь какая то.
0
0
0
Ответ KRAN
По регламенту так положено, если инициатива расторжения контракта идёт от игрока, то он выплачивает клубу компенсацию за недоработанное по контракту время. Его потому никто и не взял что этот двухгодичный остаток прилично весил. И мне очень интересно как там на самом деле порешали, потому как Шумакову бы пришлось хорошую сумму отдать Прошмандовичу.
Почему это инициатива игрока? Мне кажется ему похер было, сидеть или играть, у него два года обеспечили всю последующую жизнь. А вот ЦСКА отдать. 300 млн просто так это как то не правильно, если есмантович не совсем отбитый. Я думаю договорились не на полные отступные и расторгли.
0
0
0
Ответ Ыжык
А ему это зачем? Он ничего не делая получает в год 150 млн. А после того как контракт закончится можно ехать в Европу. В общем у него как раз вариантов масса, а у клуба никаких.
По регламенту так положено, если инициатива расторжения контракта идёт от игрока, то он выплачивает клубу компенсацию за недоработанное по контракту время. Его потому никто и не взял что этот двухгодичный остаток прилично весил. И мне очень интересно как там на самом деле порешали, потому как Шумакову бы пришлось хорошую сумму отдать Прошмандовичу.
0
0
0
Ответ KRAN
По большой идее как раз Шумаков должен был компенсировать остаток контракта.
А ему это зачем? Он ничего не делая получает в год 150 млн. А после того как контракт закончится можно ехать в Европу. В общем у него как раз вариантов масса, а у клуба никаких.
0
0
0
Ответ Ыжык
Где то под 100. А ЦСКА отдал Сибири 150 и ему 150. И ещё поди за расторжение 50 отвалил. А получили они за него не более ста, а то и меньше. Вот и посчитай, во сколько обошлись ЦСКА 44 очка Шумакова.
По большой идее как раз Шумаков должен был компенсировать остаток контракта.
0
0
0
Ответ Карел Гот
Чувак, где-то под сто - это те же самые миллионы, только из другого кармана. 150+150-х - это стоимость Шумакова для ЦСКА. 100+х - стоимость Шумакова для Авангарда. Разница не катастрофическая. Нет никаких полтосов за досрочное расторжение с учётом того, что инициатива исходила от Шумакова.
Разговор не про то сколько, стоило это Авангарду, а сколько стоило это ЦСКА. Грубо говоря он обошёлся ЦСКА в 250 млн. А для Авангарда и контракт существенно ниже и за переход не 150 млн. А расторгать это была инициатива ЦСКА, им ещё год платить 150 просто потому что человек отмечается на работе, кому это надо?
0
0
0
"...омичи подписали контракт..."
Где вы там омичей то увидели?
0
0
0
Уверен что Шумаков рад подписанию контракта с Авангардом, здесь ему светит игровое время что он мало получил за океаном.
0
0
0
Сто он получать будет за сезон
И 70 отдали ЦСКА
Норм обмен
ЦСКА за него 150 отдавали
0
0
0
Помнится, была у меня однажды с юзером БИС дискуссия на тему пресловутых 2 миллиардов, отваленных летом 2017 года ЦСКА за переходы Шумакова, Шалунова, Окулова, Капризова и Бурдасова, где я говорил, что 2 лярда - это сумма компенсаций + полные суммы всех контрактов. Типа, некорректно деньги, которые ещё только будут выплачены, представлять как уже потраченные. БИС, помнится, настаивал, что так можно делать, что это правильные подсчёты, бла-бла-бла.

В итоге бурдасовские миллионы перевесили на Уфу в том же 2017 году, шумаковские миллионы теперь будет выплачивать Омск.
+8
-8
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий