Кубок Стэнли. Финал Востока. Овечкин и Кузнецов принесли «Вашингтону» победу над «Тампой»
НХЛ
Кубок Стэнли
Третий раунд
Счет в серии: 0-1
ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матча – московское.
Опубликовал: Никита Надёжин
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем




Комментарии
Решил сделать некоторые нехитрые статистические выкладки по итогам 2-х серий плей-офф
этих команд, в дальнейшем подвести итоги и представить вам на обсуждение свои выводы.
1 серия.
тампа-Нью Джерси счёт 4-1
победы 3Д, 1Г.поражение 1Г
Кол-во силовых приёмов 151, среднее за игру 30,2
Удаления 24 + 5(массовая драка), среднее за игру 5,8
Разница з/п - 18/12, среднее за игру 3,6/2,4
2 серия
Тампа-Бостон счёт 4-1
победы 2Д,2Г, поражение 1Д
Кол-во силовых приёмов 171, среднее за игру 34,2
Удаления 19, среднее за игру 3,8
Разница з/п - 17/13, среднее за игру 3,4/2,6
По сравнению с 1-й серией, мы видим, что игра Тампы стала более жёсткой, но как не странно, удалений меньше; эффективность выросла, если для победы над дьяволами забивалось 3,6 шайбы за игру, то во 2-й серии для победы над мишками хватило 3,4 шайбы. При этом качество действий защиты и вратаря чуть упало по цифрам,
однако если убрать первый матч, который был проигран 2-6, мы видим, что в принципе, защита и вратарь действовали на прежнем высоком уровне. Обе серии были выиграны с одинаковым счётом 4-1. Для плей-офф очень важно не проигрывать дома, искать свой шанс на выезде. Тампа это блестяще продемонстрировала.
1 серия
Вашингтон-Коламбус счёт 4-2
победы 3Г, 1Д, поражения 2Д
Кол-во силовых приёмов 162, среднее за игру 27
Удаления 27, среднее за игру 4,5
Разница з/п - 24/18, среднее за игру 4/3
2 серия
Вашингтон-Питсбург счёт 4-2
победы 2Д,2Г, поражения 1Д,1Г
Кол-во силовых приёмов 223, среднее за игру 37,16
Удаления 24, среднее за игру 4
Разница з/п - 19/14, среднее за игру 3,16/2,3
Обе серии Вашингтон выиграл с одинаковым счётом 4-2.
Проведя аналогию с игрой Тампы в 2-х сериях, мы видим, что у Вашингтона рост тех же показателей совершенно фантастичен: только вдумайтесь, для победы над питами столичным хватило в среднем 3,16 шайбы за игру, пропускали всего 2,3 шайбы за игру. Играли очень собранно, с колоссальной самоотдачей. Были потери в составе, но Тротц как суперкоуч показал себя как большой тактик и стратег, просто переиграв Салливана.
Но есть одно НО, и на мой взгляд оно перевешивает многие достоинства столичных: неровная игра дома. Может быть так статься, что при атакующей игре Тампы столичным
понадобится больше забивать, чем 3 шайбы.. А это уже проблематично, при наличии у Тампы одной из лучших в лиге обороны и одного из лучших вратаря. Про равные, неравные звенья
у Тампы и Вашингтона я и говорить не буду.
Во всяком случае, моё мнение субъективно: я его высказал, прошу сильно не ругать и не судить строго. Мой прогноз в серии Тампа-Вашингтон 4-1, может быть столичные возьмут ещё одну игру, тогда 4-2. При всём моём глубоком уважении к Вашингтону и его болельщикам, Вашингтон проиграет, а Тампа обязательно возьмёт Кубок Стэнли в этом году.
Выход для болтов в такой ситуации - проходить среднюю за счет индивидуального мастерства (что Стэмми с Кучем и сделали), но сначала Нисканен грамотно сфолил, а затем выпускающий тренер тампонов начудил с шесть равно пяти.
Причем, нельзя сказать, что столичные, как мишки в первом матче, реализовали все свои возможности. Вообще же рваная игра, повторюсь, пока кэпсы не дают молниям раскатиться, от того рвется темп, встреча разбивается на мелкие эпизоды, и, даже обладая преимуществом в индивидуальном мастерстве, Тампа без скорости не в силах его реализовать.
Оффтп. Ови с Кучем продолжают жечь пуканы нерабов.