• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Александр Овечкин: «Одна ошибка, один неудачный отскок – и «Питтсбург» снова в игре. И все»
90

Александр Овечкин: «Одна ошибка, один неудачный отскок – и «Питтсбург» снова в игре. И все»

Капитан «Вашингтона» Александр Овечкин прокомментировал поражение от «Питтсбурга» (2:3) в первом матче серии второго раунда Кубка Стэнли (0-1). 

«Я считаю, мы провели достойный матч. У соперников было множество моментов, но Холтби сегодня был невероятен. А потом одна ошибка, один неудачный отскок – и они снова в игре. И все.

Больше ничего и не скажешь. Игра окончена, и мы должны думать о следующей», – сказал Овечкин. 

«Вашингтон» – «Питтсбург». Гости забили 3 гола за 5 минут в третьем периоде, превратив 2:0 в 2:3

90 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Пока еще не все. Еще три таких же матча и тогда уже все
Ответ заблокированному пользователю
Пока еще не все. Еще три таких же матча и тогда уже все
Сам то веришь ? Смех
Ответ заблокированному пользователю
Пока еще не все. Еще три таких же матча и тогда уже все
Ванятка, радуйся что можешь вообще такое тут писать. Год назад у тебя Овечкин уезжал в Динамо. Болгарский ты певец белоснежный))
Пока спортс не похоронит заранее Вашингтон на главной - шансов нет
Ответ заблокированному пользователю
Пока спортс не похоронит заранее Вашингтон на главной - шансов нет
Где Зырянов, со статейкой уничтожающей Вашингтон!?

С картинкой Овечкина покрупнее... О чём это я? На главной должна красоваться рыжая бородища Холтби.
Ответ заблокированному пользователю
Пока спортс не похоронит заранее Вашингтон на главной - шансов нет
Зачем забивать главную банальностями? Чему посвятить следующую статью? «10 причин, почему Россия не выиграет ЧМ-18»?
Ови хорошо сегодня выглядел в атаке. И обнулил всё это небрежностью в обороне

Но Великому не о чем волноваться, потому что ученые давно доказали, что в поражениях всегда стоит винить прежде всего:

- тренера

- вратаря

- слабых партнеров

- судью

- удачу противника

- злой рок

- одну ошибку (самый грозный враг великих свершений)
Ответ imre 12
Ови хорошо сегодня выглядел в атаке. И обнулил всё это небрежностью в обороне Но Великому не о чем волноваться, потому что ученые давно доказали, что в поражениях всегда стоит винить прежде всего: - тренера - вратаря - слабых партнеров - судью - удачу противника - злой рок - одну ошибку (самый грозный враг великих свершений)
полностью согласен 2 гол пингвинов на его совести, кто то все таки должен до него донести что бегать надо не только вперед , но и назад, у пингвис не было Малкина, у столичных Бекстрима, игрок такого класса должен по шайбе попадать перед пустыми воротами, а пингвины их просто перебегали, и это был не рикошет а итоги труда звена Кросби
Ответ imre 12
Ови хорошо сегодня выглядел в атаке. И обнулил всё это небрежностью в обороне Но Великому не о чем волноваться, потому что ученые давно доказали, что в поражениях всегда стоит винить прежде всего: - тренера - вратаря - слабых партнеров - судью - удачу противника - злой рок - одну ошибку (самый грозный враг великих свершений)
Интересно получается. Овечкин один всю игру обеспечивает голы в обе стороны. Только не правда это. Точнее очень частично освещаемая правда. Плюсодрочер это стиль жизни
О каких отскоках Саша говорит?

Первый гол: Овечкин лёг неудачно под шайбу, не сумел заблокировать - Хорнквист подправил. Отскок? Нет.

Второй гол: передача по диагонали через всю зону, Овечкин не смог перехватить - Сид забивает. Отскок? Нет.

Третий гол: Холтби неудачно выбрасывает по борту, Сид набрасывает на ворота, Гюнцель подставляет. Отскок? Нет.

Отскок это когда случайно в ногу/клюшку попало и залетело, а тут просто удачно подступили клюшки.
Ответ Stuff_91
О каких отскоках Саша говорит? Первый гол: Овечкин лёг неудачно под шайбу, не сумел заблокировать - Хорнквист подправил. Отскок? Нет. Второй гол: передача по диагонали через всю зону, Овечкин не смог перехватить - Сид забивает. Отскок? Нет. Третий гол: Холтби неудачно выбрасывает по борту, Сид набрасывает на ворота, Гюнцель подставляет. Отскок? Нет. Отскок это когда случайно в ногу/клюшку попало и залетело, а тут просто удачно подступили клюшки.
отскок Питтсбурга сегодня был. разве вы не видели?
отскок Питтсбурга сегодня был. разве вы не видели?
Да
При всем уважении к снайперским качествам Овечкина- катается он теперь , как переевший альбатрос. Раньше я думал , что ему не по чину отрабатывать в обороне. А потом понял, что он не успевает. Жаль.
Не заблокировал, затем не перехватил и они снова в игре)))
Ответ evg-pro
Не заблокировал, затем не перехватил и они снова в игре)))
А ты считаешь он должен выполнять работу защитника??? Если бы Саня играл как ты говоришь Вашики не забили бы сегодня ни одного. По первой шайбе пингвинов согласен, Овечкин далеко отпустил защитника дал пространство для броска, второй гол на совести Орлова. А вообще Троц сказочный долб, как можно с тупым упорством ставить против звена кросби звено Кузи....
Это ещё Малкина не было...
ИМХО вся надежда на Тампу, если они "медведей" пройдут. Иначе пингвины в третий раз подряд "КС" затащат
Ответ заблокированному пользователю
ИМХО вся надежда на Тампу, если они "медведей" пройдут. Иначе пингвины в третий раз подряд "КС" затащат
на Тампу вообще огромнейшие надежды, ужасно грустно будет, если вылетят
Ответ заблокированному пользователю
ИМХО вся надежда на Тампу, если они "медведей" пройдут. Иначе пингвины в третий раз подряд "КС" затащат
то есть для фанов Вашиков уже главное чтобы Питтс просто не взяли третью Чашку подряд? кто угодно, но только не факин пенгуинс?))
Смотрел всю игру. Питсбург надо было жестко выигрывать в первом периоде, забивать 3 шайбы во всех голевых моментах. Они бы поплыли. Но Пингвинз молодцы, спокойно играли свою игру и постепенно вышли на результат в 3 периоде. У Кэпиталз в 3 периоде нервозная игра пошла. Второе звено Кэпс вообще уныло смотрелось, Оши только хитовал, а дальше не знали, что делать с шайбой. Эх одолжили бы Саливана Кэпиталз может он вразумил Кэпиталз. А так обидное поражение
Ответ Kuznechkin
Смотрел всю игру. Питсбург надо было жестко выигрывать в первом периоде, забивать 3 шайбы во всех голевых моментах. Они бы поплыли. Но Пингвинз молодцы, спокойно играли свою игру и постепенно вышли на результат в 3 периоде. У Кэпиталз в 3 периоде нервозная игра пошла. Второе звено Кэпс вообще уныло смотрелось, Оши только хитовал, а дальше не знали, что делать с шайбой. Эх одолжили бы Саливана Кэпиталз может он вразумил Кэпиталз. А так обидное поражение
Вопрос: у Вашиков играют 2 чела - Кузя и Ови. А где все остальные? Почему Бэкстрём превратился в Пиноккио, а Оши - в Тилли-Вилли? И разве возможно выиграть серию 2 людьми?
Снимать проклятье. Уже не смешно и не грустно, а страшно..
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем