• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Вячеслав Фетисов: «Не могут два-три клуба-олигарха жировать, а больше половины лиги при этом не получать зарплату»
92

Вячеслав Фетисов: «Не могут два-три клуба-олигарха жировать, а больше половины лиги при этом не получать зарплату»

Двукратный олимпийский чемпион Вячеслав Фетисов поделился мнением о сокращении клубов в КХЛ.

«Не понимаю, как это придется делать. С другой стороны, когда мы эту лигу задумали, а это было еще в 2004 году, там был совсем другой принцип.

Был экономический принцип создания 10-12 команд, куда мы бы могли аккумулировать весь ресурс. Чем больше команд, тем ниже уровень игры.

Мы можем вспомнить пример НХЛ, когда мы ездили туда и обыгрывали их практически на одном коньке, потому что у них было слишком много команд, но не было достаточного количества игроков.

Поэтому, когда ЦСКА приезжал, у нас победных результатов было 70 процентов. Хотя мы играли с сильнейшими клубами. 

Пусть принимают решение. В любом случае, слышу аргументы в пользу того, чтобы не выгонять, от людей, которые живут этим и работают. У них есть свои аргументы. В этой связи обиженных людей будет очень много.

Моя идея равного финансирования и равных возможностей даст нам возможность лет на пять стабилизировать ситуацию и определить, кто у нас хороший менеджер, тренер и игрок. Президент уже высказывался о ней. Она исходит из логики, я по-другому не вижу. 

Давайте возьмем Советский Союз. У всех были одинаковые возможности. ЦСКА брало каких-то игроков, у «Спартака» был свой набор, у «Динамо» свой, у «Трактора» были местные ребята. Уровень очень высокий был, и бюджеты клубов были примерно одинаковыми.

Возьмем НХЛ. Как только они поняли, что с открытием Европы они могут планировать бизнес, они у себя создали равные условия, чему неукоснительно следуют.

Попробуй там хоть на доллар превысь свою платежку! В Европе нет ни одной лиги, где не присутствует более или менее равных возможностей. Куда ни возьми, нет в хоккее аналогов тому, что у нас происходит.

Не могут два-три клуба-олигарха жировать, а больше половины лиги при этом не получать зарплату. Поэтому идея равных возможностей в моем понимании исходит из логики», – сказал Фетисов.

Опубликовал: Никита Надёжин
92 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
У ЦСКА в Союзе были такие же условия, как и у других команд?!! Чего, чего?
У ЦСКА в Союзе были такие же условия, как и у других команд?!! Чего, чего?
Он имел ввиду принципы бюджетирования. И сразу столько плюсов. ((
ага, равные возможности клубов в союзе были для выборов себе игроков,а то что все молодые, талантливые ребята служили все в спортротах, в системе ЦСКА (абсолютно в любом виде спорта) и попробуй не согласиться на работу именно с этим обществом - парней просто в такую Ж отправляли дослуживать, что оттуда уже получеловеками возвращались, не то что бы спортсменами какими....пиндец равные условия))))

ну а так то да, конечно согласен с его видением проблемы....она сейчас есть такая в любом командном виде спорта, во всем мире..
Встречный вопрос: - А почему у нас олигархи и чиновники жируют, а больше половины страны живут бедно? Вот и в КХЛ так.
Ответ NEO
Встречный вопрос: - А почему у нас олигархи и чиновники жируют, а больше половины страны живут бедно? Вот и в КХЛ так.
Есть ещё одно объяснение. Работать никто не хочет, а бабки лопатой грести все хотят.
славик - красава. говорит одно, думает другое, а делает третье. пес от хоккея.
Ответ xx_
славик - красава. говорит одно, думает другое, а делает третье. пес от хоккея.
Равняется на нашего гаранта липового. Сейчас это тренд
Что ж ты молчал когда руководил ЦСКА, а жировали Казань / Уфа и прочие? Чуть клуб не угробил и вовремя тебя выперли, герой оффшорный
Где-то в Корее улыбнулся Вротенберг
"Давайте возьмем Советский Союз. У всех были одинаковые возможности. ЦСКА брало каких-то игроков, у «Спартака» был свой набор, у «Динамо» свой, у «Трактора» были местные ребята."



Понесло Славу...  У всех в СССР были одинаковые возможности? Почему тогда местные челябинские ребята Макаров, Быков, Стариков играли в ЦСКА?



"Мы можем вспомнить пример НХЛ, когда мы ездили туда и обыгрывали их практически на одном коньке..."



На одном коньке? Совсем уже поплыл...
Ответ dm
"Давайте возьмем Советский Союз. У всех были одинаковые возможности. ЦСКА брало каких-то игроков, у «Спартака» был свой набор, у «Динамо» свой, у «Трактора» были местные ребята." Понесло Славу...  У всех в СССР были одинаковые возможности? Почему тогда местные челябинские ребята Макаров, Быков, Стариков играли в ЦСКА? "Мы можем вспомнить пример НХЛ, когда мы ездили туда и обыгрывали их практически на одном коньке..." На одном коньке? Совсем уже поплыл...
Хорошо, хорошо, на двух коньках. Но ведь драли...Ничья или поражение, как крупная неудача считались.
Ответ заблокированному пользователю
Хорошо, хорошо, на двух коньках. Но ведь драли...Ничья или поражение, как крупная неудача считались.
Монреаль-ЦСКА в 75-м помните? 3:3 считалось крупным достижением.
Слава:1."Был экономический принцип создания 10-12 команд, куда мы бы могли аккумулировать весь ресурс. Чем больше команд, тем ниже уровень игры" - ответ Славы:"Исключать «Адмирал» из КХЛ нельзя ни в коем случае!" - ты уж определись,иначе с кем Адмирал будет играть на Дальнем Востоке или постоянно в Москву летать??!

Слава:2."В Европе нет ни одной лиги, где не присутствует более или менее равных возможностей. - Славик ,ты сейчас ,надеюсь, о хоккее ,который не популярен в Старом Свете или обо всех включая футбол??

Слава:3."Давайте возьмем Советский Союз. У всех были одинаковые возможности. ЦСКА брало каких-то игроков, у «Спартака» был свой набор, у «Динамо» свой"... - забористую травку начал курить или за лохов всех держишь? Кроме ЦСКА никто не мог так нагло забирать игроков "в армию"! Врёт Олимпийский чемпион на каждом слове.Впрочем как в фильме о себе любимом, выставляет себя "героем" битвы с системой СССР предъявляя свой отъезд в НХЛ как атаку грудью на амбразуру.Никого за руки и за ноги в конце 80-х не держали.Кто хотел уезжал.Препятствий не чинили.По себе знаю.Боялся без работы и уважухи остаться ,если бы не заиграл в НХЛ , по возвращению -это другое дело.Не стыдно, Славик?
Ответ Vladco
Слава:1."Был экономический принцип создания 10-12 команд, куда мы бы могли аккумулировать весь ресурс. Чем больше команд, тем ниже уровень игры" - ответ Славы:"Исключать «Адмирал» из КХЛ нельзя ни в коем случае!" - ты уж определись,иначе с кем Адмирал будет играть на Дальнем Востоке или постоянно в Москву летать??! Слава:2."В Европе нет ни одной лиги, где не присутствует более или менее равных возможностей. - Славик ,ты сейчас ,надеюсь, о хоккее ,который не популярен в Старом Свете или обо всех включая футбол?? Слава:3."Давайте возьмем Советский Союз. У всех были одинаковые возможности. ЦСКА брало каких-то игроков, у «Спартака» был свой набор, у «Динамо» свой"... - забористую травку начал курить или за лохов всех держишь? Кроме ЦСКА никто не мог так нагло забирать игроков "в армию"! Врёт Олимпийский чемпион на каждом слове.Впрочем как в фильме о себе любимом, выставляет себя "героем" битвы с системой СССР предъявляя свой отъезд в НХЛ как атаку грудью на амбразуру.Никого за руки и за ноги в конце 80-х не держали.Кто хотел уезжал.Препятствий не чинили.По себе знаю.Боялся без работы и уважухи остаться ,если бы не заиграл в НХЛ , по возвращению -это другое дело.Не стыдно, Славик?
Динамо забирало, например, во внутренние войска точно также. И потом, при Совке была жёсткая регламентация. Внезапно. Выгребать так, как выгребают сейчас, нельзя было в принципе. Учи матчасть
Ответ Карел Гот
Динамо забирало, например, во внутренние войска точно также. И потом, при Совке была жёсткая регламентация. Внезапно. Выгребать так, как выгребают сейчас, нельзя было в принципе. Учи матчасть
Отвянь от Динамо! А совками называют таких как ты книжных умников! Зубри букварь или песни своего Гота, тоже мне завхоз матчастью!
Вот про Советский Союз полный 3,14здешь!!! ЦСКА всегда забирал всех лучших игроков,это был верный путь в сборную СССР!!! Сборная всегда была выше клубных интересов!!! Сейчас та же история!!!!
Вячеслав Оффшорович Фетисов - сообщаю: два клуба-олигарха не только могут, они активно жируют на деньги "бизнеса" с очень государственным лицом. Поэтому в том числе и Вы всем этим распилом бабла удовлетворены. Ну а высказаться просто приходится по должности. По факту-то мы все знаем, что "вокруг шум, пусть так..."
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем