Андрей Назаров после двух незасчитанных голов: «Cудьи ставят в коленно-локтевую целую команду, целый регион. Это некрасиво»

Главный тренер «Нефтехимика» Андрей Назаров прокомментировал поражение от «Спартака» (2:3) в матче регулярного чемпионата КХЛ.

«Хочется поблагодарить «Спартак» и болельщиков. Приятно здесь играть, всегда много народу. «Спартак», на мой взгляд, играл хорошо.

Много причин, почему мы проиграли. Мне сейчас все звонят, все спрашивают. Я, наверное, первый раз за этот сезон скажу.

Не первый и не последний раз, когда судьи ставят в коленно-локтевую целую команду. На мой взгляд, это неприемлемо.

Потому что речь идет о целом регионе, который просто поставили в коленно-локтевую. Мы не будем обсуждать, был гол или не было, был офсайд или не было. Просто некрасиво.

А так, «Спартак» – с победой. Заслужили три очка», – заявил Назаров.

В этой игре судьи – Мартин Фране и Алексей Васильев – дважды отменили голы «Нефтехимика» после тренерских запросов со стороны «Спартака».

48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Помеха вратарю была, офсайд был. На что тогда жалуется Наз?
+60
-8
+52
Ну Нефть по игре была сильна, повозила нас, моменты имела, но где-то убудет, где-то прибудет. Спартак минимум на непроигрыш в основное наиграл, нам тоже не всегда везло, была такие матчи, а сегодня немного не хватило удачи Нефти, повезет в другой раз
+31
-6
+25
Очень тактичное интервью. Я бы так не смог в такой ситуации..
+38
-14
+24
Ответ заблокированному пользователю
Это конечно удивительно, ведь обычно у нас спартак раком встает перед всеми последние лет 16 в каждом виде спорта. Ну, даже самой ненасытной проститутке нужна небольшая передышка, так что Нефтехимик думаю, простит свинок)
Почему ума у тебя только на оскорбление хватает.... стыдно уважаемый
+15
-1
+14
так голы по делу не засчитаны, Назар та лучше научи своих игроков забивать без нарушений, а не языком трынди, а Спартак с победой.
+12
-2
+10
Ну а что с отмененными голами не так Наз не уточнил, просто воздух испортил.
+10
-1
+9
Овсайд был... только надо сразу такие вещи свистеть.
+14
-7
+7
Из 5 последних игр у Нефти 4 поражения(а там Рига,Югра..),так что Назару не про коленно-локтевую,а про кризис налицо говорить надо. И вообще надо макс задачу ставить -1 место на Востоке,а не рассуждать что пофиг,а то и 4го не занять.
+8
-2
+6
надо же, что-то новенькое) записал этот эпитет себе в заметки.
+5
0
+5
кХл дно.
+4
0
+4
Ответ pyatachyok
Вот правило 99-vii: The following are the only situations subject to review by the video-goal judge (see Rule 45-iii for other uses): 1. Puck crossing the plane of the goal line; 2. Puck in the goal net prior to the goal frame being displaced; 3. Puck entering the goal net prior to or after the expiration of a period; 4. Puck directed or batted into the goal net by a hand or foot or deliberately directed or batted with any part of the attacking player’s body into the goal net; 5. Puck deflected into the goal net off an on-ice official; 6. Puck struck with a high stick above the height of the crossbar by an attacking skater prior to entering the goal net. Здесь прямо сказано, что повтор используется только для целей правила 45-iii (учет точного времени), а также при голе для определения, попала ли шайба в ворота, были ли сдвинуты при этом ворота, произошло ли это до окончания времени игры, была ли шайба забита рукой, ногой или иной частью тела, отскочила ли шайба в ворота от судьи или была забита высоко поднятой клюшкой. Ничего про оффсайды тут не говорится. Если с самого начала ни один судья не увидел оффсайда, то видео-арбитр им не помощник. Или в КХЛ другие правила, не международные?
Привет. Существует регламент КХЛ, неожиданно?
+3
0
+3
Ага, целый регион поставили на колени, от синей тоже судьи пустили и на пятаке давали кофе попить.
+4
-1
+3
Да, это не дело отменять уже засчитанную шайбу, сразу надо принимать решение, устраивают клоунаду с длительными просмотрами, отматыванием времени, эти тренерские запросы и просмотры только вредят хоккею.
+9
-7
+2
Ответ pyatachyok
А как стало ясно про оффсайд? Казалось бы если судья не зафиксировал оффсайд сразу, то становится невозможным установить, был ли оффсайд: повтор не должен использоваться для определения оффсайда, повтор используется только для определения гола (правило 99-vii) и точного времени (правило 45-iii).
Вы того, алё?
+2
0
+2
Нападение на вратаря - спорное а по офсайд у - безобразная картинка и офсайд не виден. Понимаю наза-спорно весьма. Нейтральный болела я
+4
-2
+2
Не ты ли с утра распинался, какая КХО профессиональная лига по всем фронтам и показателям?
+2
-1
+1
Кто-то переоценивает значимость хоккея
+1
0
+1
Фиксация на коленно-локтевой позе тоже какбе говорит сама за себя, сказал бы дедушка Зигмунд.
+1
0
+1
Ответ Ви Ков
Ну Нефть по игре была сильна, повозила нас, моменты имела, но где-то убудет, где-то прибудет. Спартак минимум на непроигрыш в основное наиграл, нам тоже не всегда везло, была такие матчи, а сегодня немного не хватило удачи Нефти, повезет в другой раз
С барсиками могли больше зацепить
+2
-1
+1
Клоун
+1
0
+1
Ответ marselo_io_off
Вы того, алё?
Вот правило 99-vii:

The following are the only situations subject to review by the video-goal judge (see Rule 45-iii for other uses):

1. Puck crossing the plane of the goal line;

2. Puck in the goal net prior to the goal frame being displaced;

3. Puck entering the goal net prior to or after the expiration of a period;

4. Puck directed or batted into the goal net by a hand or foot or deliberately directed or batted with any part of the attacking player’s body into the goal net;

5. Puck deflected into the goal net off an on-ice official;

6. Puck struck with a high stick above the height of the crossbar by an attacking skater prior to entering the goal net.

Здесь прямо сказано, что повтор используется только для целей правила 45-iii (учет точного времени), а также при голе для определения, попала ли шайба в ворота, были ли сдвинуты при этом ворота, произошло ли это до окончания времени игры, была ли шайба забита рукой, ногой или иной частью тела, отскочила ли шайба в ворота от судьи или была забита высоко поднятой клюшкой. Ничего про оффсайды тут не говорится. Если с самого начала ни один судья не увидел оффсайда, то видео-арбитр им не помощник. Или в КХЛ другие правила, не международные?
+3
-3
0
Очень тактичное интервью. Я бы так не смог в такой ситуации..
В какой ситуации? Когда справедливо не засчитали обе шайбы? Видеоповторы и нужны для этого.
+1
-1
0
Ответ Caniball
В какой ситуации? Когда справедливо не засчитали обе шайбы? Видеоповторы и нужны для этого.
Полностью не согласен. В первом отмененном голе не было никакой атаки на вратаря. Игрок на льду был, когда шайба влетела под перекладину, а далее уже не важно, что было. В том эпизоде он слегка задел щиток голкипера, не изменив движения вратаря и никак не влияя на его движение. Чистый гол. Но судьи не увидели этого и в последствии Нефть затолкала шайбу в ворота уже с атакой на голкипера, но то было после того, как шайба влетела в сетку в первый раз и не должно было никак учитываться.

Ну а то, как судьи регулярно вставали на пути Нижнекамцев - это беспредел! Мало того, что соперника надо обвести, так теперь еще и судьям надо помешать отобрать шайбу! Цирк!
+1
-1
0
Ответ Фримпонг)
С барсиками могли больше зацепить
Да и не только с ними. По ходу сезона хватало матчей, где недобрали, но это свойственно всем командам. Где-то же наоборот ведь подвезло и перебрали. Потом все равно всё выравнивается. Там не повезло, в другом повезет
+1
-1
0
Не представляю, чтобы тренер НХЛ такое сказал. Даже Тортс. С говном бы сожрали. Зоуз мофос бент ас оувер энд факд визаут э кисс...
0
0
0
Ответ pyatachyok
Вполне ожидаемо, видишь, у меня даже в конце написано, что может они там играют по другим правилам. Но вообще обычно при розыгрыше "стандартных" турниров используются стандартные правила. В КХЛ помимо собственно регулярного чемпионата КХЛ и кубка Гагарина, насколько я помню, разыгрывается и чемпионат России (поэтому КХЛ имеет совсем иное отношение к ФХР и ИИХФ, чем НХЛ к федерации хоккея США и ИИХФ). Регламент, в частности, ссылается на правила игры в хоккей, утвержденные минспорта, которые являются просто переводом международных правил (там точно так же в пункте 7 правила 99 написано, что видеоповтор используется только для определения гола и для нужд пункта 3 правила 45 - определения точного времени - тогда как для оффсайдов повторы не используются). Если у тебя иные данные - ну так приведи пункт правил, а не выпендривайся!
Вам не лень строчить такие комментарии, значит не лень и почитать регламент КХЛ, который находится в открытом доступе на сайте КХЛ.
+1
-1
0
Это типа они всех раком поставили? Чотаржу.
+1
-1
0
Абижают татар абижают.
0
0
0
Назаров в своём стиле. Чего стоит только его отборный мат на матчах, который слышат не только комментаторы, но и телезрители.
0
0
0
В прошлом сезоне такая же фигня была когда у Локомотива отменили гол в ворота Магнитки. Судья тоже развёл руки. Играли. После гола Воробьев просмотр взял. В итоге наши проиграли. Судей таких надо наказывать. Получается играли это время зря, и могли травмы получить. А по большому счёту, думаю Спартак в плей-оф за уши тянут.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий