Джон Купер: «Не обещаю, что Кучеров, Стэмкос и Наместников будут играть вместе»

Главный тренер «Тампы» Джон Купер заявил, что пока не может гарантировать сохранение тройки Кучеров – Стэмкос — Наместников.

«Не обещаю, что они будут играть вместе, но Стэмкос пропустил девять месяцев. Он хорошо играл с Кучеровым и Наместниковым, когда получил травму. И я хочу, чтобы ему сейчас было комфортно на льду. Поэтому он играет со знакомыми ему партнерами. Посмотрим, что покажут предсезонные матчи.

Мне понравился Стэмкос. Он в отличной форме, с нетерпением ждет начала сезона. Это обычное состояние любого игрока в первые несколько дней сборов. Он очень много работал, чтобы вернуться в состав, чтобы снова набрать форму. У него есть цель, и это приятно видеть», — сказал Купер.

Материалы по теме


24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Джон Купер: «Не обещаю, что Кучеров, Стэмкос и Наместников будут играть вместе, потому что Стэмкос может быть в лазарете опять»
+29
-4
+25
эта тройка могла быть лучшей если бы не травмы стивена
+14
0
+14
Ответ Molzahn
Комментарий скрыт
Он центр только на бумаге, по факту он снайпер как Овечкин, только меньше забивает, и травмируется постоянно
+10
-2
+8
С чего ты решил,что игровая деятельность универсального центрового,непременно должна идти параллельно высокой производительности голевых передач? Средний балл,кстати, весьма условная стата,не способная передать всей полноты реальности.Вот в этот ,приведенный тобой средний балл,к примеру вошли неполные сезоны Стэмки,в которых он провел по 30- или 19 игр,а Овца провел полные сезоны.Но при этом у Овцы было на 100 попыток больше улучшить свои показатели. Возьми последние 7 лет.Где там Овца опережает Стэмки по тем же асистам?! И не забывай,что у деревянного овечкина твоего, большая часть карьеры прошла в левом круге.еще бы эта узкопрофильная пулялка не имела такие высокие снайперские показатели) Весь его скилл давно уперся в в его бросок вантаймером. У Стэмкоса один из лучших бросков в лиге,но он никогда не служил ему панацеей.
Так наоборот за малое число игр можно набить красивый points per game
+1
0
+1
Стэмкос-Куниц-Кэллахэн.
Zero production line. Типо Бертуцци-Уайсс-Самуэльсон))
+1
0
+1
Самуэльсссон с Вэйссом точно играли в одно время,в одном звене за пантер.
http://www.quanthockey.com/nhl/teams/florida-panthers-players-2011-12-nhl-stats.html

Верстиг может или Флейшман

Про Самуэльсона писал недавно https://www.sports.ru/tribuna/blogs/hockeyrandom/1320267.html
+1
0
+1
С чего ты решил,что игровая деятельность универсального центрового,непременно должна идти параллельно высокой производительности голевых передач? Средний балл,кстати, весьма условная стата,не способная передать всей полноты реальности.Вот в этот ,приведенный тобой средний балл,к примеру вошли неполные сезоны Стэмки,в которых он провел по 30- или 19 игр,а Овца провел полные сезоны.Но при этом у Овцы было на 100 попыток больше улучшить свои показатели. Возьми последние 7 лет.Где там Овца опережает Стэмки по тем же асистам?! И не забывай,что у деревянного овечкина твоего, большая часть карьеры прошла в левом круге.еще бы эта узкопрофильная пулялка не имела такие высокие снайперские показатели) Весь его скилл давно уперся в в его бросок вантаймером. У Стэмкоса один из лучших бросков в лиге,но он никогда не служил ему панацеей.
Боже что за левые отмазки ?)))))))))))))



Это просто зашквар очередной от тебя, тебе любой адекватный человек скажет что Овечкин > Стэмкоса, хотя тут даже говорить не надо все по статистике понятно, любая статистика в среднем за карьеру лучше у Овечкина , хотя он просто снайпер, а Стэмкос как ты говоришь универсал, ХАХАХАХА

У Овечкина только голов почти столько сколько у Стэмкоса очков за карьеру , и процент лучше, причем процент лучше не только в голах, но и ассистах, и в среднем очков за матч, полезность тоже, очки в ПО тоже, голы в ПО тоже,ассиссты в ПО тоже, любой показатель лучше , ХОТЬ В СРЕДНЕМ ЗА КАРЬЕРУ , ХОТЬ НЕТ.

Думаю дальше все понятно всем, кроме тебя т.к. ты его глор и не можешь признать что он на уровне Овечкина будет проигрывать всегда

+ Он постояно травмирован и не отрабатывает свой контракт не разу, 3 года последние постоянно просто в лазарете сидит, давно пора снять Кэпа с него и отдать Хедману или Кучу

В ПО играет как мешок полный , а это капитан который должен тащить команду за собой , но нет извиняйте

Посмотри сколько индивидуальных наград у Овечкина и Стэмкоса, даже тут он сильнее , как и везде впрочем 
Единственное в чем Стэмкосу повезло так то что он родился в Канаде, и играет за эту сборную, но в роли ролевика, еслиб его не было , то ничего бы не изменилось....
+1
0
+1
И весьма продуктивно играла та пантеровская  тройка,вот я и подумал,с чего они это  зиро.
Самуэльсон в то время играл за Детройт, Бертуцци в дэдлайн в 2007 подтянулся в Детройт подменял травмированного Зеттерберга в регулярке, потом вернулся уже в в межсезонье 2009.
+1
0
+1
Хороший загибон от пахи. Те кто поливают Овцу, наверное, из зала славы - упыри.
+2
-1
+1
Это план Б. Если капитан начнет играть как дно - край к Наместникову
+1
0
+1
Стэмкос-Куниц-Кэллахэн.
+1
0
+1
Все что профанщина вроде тебя называют *не центром* называется универсал.Сравнить многогранного технарика Стэмкоса с однобоким Овечкиным,означает расписаться в том что в хоккее ты полный нуль. https://youtu.be/LbSZU8Y-SGY?t=5m26s
Универсал ))))))))))))))))))))))))))))))))) 0.44 передачи за матч в среднем за карьеру, вот это технарь, вот это универсализм , это прям топ топовый!  

Зато Овечкин имеет 0.52 передачи, но он не универсал, а снайпер, так почему твой универсал проигрывает снайперу по любому показателю  за карьеру ????



ХАХАХАХАХА
+2
-2
0
Ответ paha
Универсал ))))))))))))))))))))))))))))))))) 0.44 передачи за матч в среднем за карьеру, вот это технарь, вот это универсализм , это прям топ топовый!   Зато Овечкин имеет 0.52 передачи, но он не универсал, а снайпер, так почему твой универсал проигрывает снайперу по любому показателю  за карьеру ???? ХАХАХАХАХА
С чего ты решил,что игровая деятельность универсального центрового,непременно должна идти параллельно высокой производительности голевых передач?

Средний балл,кстати, весьма условная стата,не способная передать всей полноты реальности.Вот в этот ,приведенный тобой средний балл,к примеру вошли неполные сезоны Стэмки,в которых он провел по 30- или 19 игр,а Овца провел полные сезоны.Но при этом у Овцы было на 100 попыток больше улучшить свои показатели.

Возьми последние 7 лет.Где там Овца опережает Стэмки по тем же асистам?!

И не забывай,что у деревянного овечкина твоего, большая часть карьеры прошла в левом круге.еще бы эта узкопрофильная пулялка не имела такие высокие снайперские показатели)

Весь его скилл давно уперся в в его бросок вантаймером.

У Стэмкоса один из лучших бросков в лиге,но он никогда не служил ему панацеей.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так наоборот за малое число игр можно набить красивый points per game
И весьма продуктивно играла та пантеровская  тройка,вот я и подумал,с чего они это  зиро.
0
0
0
Главное не выпускать полено в меньшинстве.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Самуэльсон в то время играл за Детройт, Бертуцци в дэдлайн в 2007 подтянулся в Детройт подменял травмированного Зеттерберга в регулярке, потом вернулся уже в в межсезонье 2009.
Самуэльсссон с Вэйссом точно играли в одно время,в одном звене за пантер.
0
0
0
Ответ paha
Боже что за левые отмазки ?))))))))))))) Это просто зашквар очередной от тебя, тебе любой адекватный человек скажет что Овечкин > Стэмкоса, хотя тут даже говорить не надо все по статистике понятно, любая статистика в среднем за карьеру лучше у Овечкина , хотя он просто снайпер, а Стэмкос как ты говоришь универсал, ХАХАХАХА У Овечкина только голов почти столько сколько у Стэмкоса очков за карьеру , и процент лучше, причем процент лучше не только в голах, но и ассистах, и в среднем очков за матч, полезность тоже, очки в ПО тоже, голы в ПО тоже,ассиссты в ПО тоже, любой показатель лучше , ХОТЬ В СРЕДНЕМ ЗА КАРЬЕРУ , ХОТЬ НЕТ. Думаю дальше все понятно всем, кроме тебя т.к. ты его глор и не можешь признать что он на уровне Овечкина будет проигрывать всегда + Он постояно травмирован и не отрабатывает свой контракт не разу, 3 года последние постоянно просто в лазарете сидит, давно пора снять Кэпа с него и отдать Хедману или Кучу В ПО играет как мешок полный , а это капитан который должен тащить команду за собой , но нет извиняйте Посмотри сколько индивидуальных наград у Овечкина и Стэмкоса, даже тут он сильнее , как и везде впрочем  Единственное в чем Стэмкосу повезло так то что он родился в Канаде, и играет за эту сборную, но в роли ролевика, еслиб его не было , то ничего бы не изменилось....
Я тебе про палец,ты мне про жопу.

Бери любой показатель начиная с сезона 10-11,где Стэм превосходит овцу по многим параметрам.

В какой раз тебе повторять, Овечкин- игрок с одним давно выработанным функциональным алгоритмом успешности.Посмотри все его голы-это же одна сплошная метаидентичность..Вся карьера в левом круге.Так свою игру еще не упрощал никто)

Кстати,именно еще и поэтому он до сих пор, ни разу не подвергался травмам.

Стэмкос же великолепный командный игрок, обладающий прекрасными навыками чеккера,защитника,силовика.Посмотри хоть одну игру с его участиием и прекрати уже позориться.
0
0
0
А я обещаю
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Zero production line. Типо Бертуцци-Уайсс-Самуэльсон))
Хорошее звено было у Флориды,между прочим.
0
0
0
Хорошее звено было у Флориды,между прочим.
Причём тут Флорида? Это "звено" Детройта в сезоне 2013/14.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Причём тут Флорида? Это "звено" Детройта в сезоне 2013/14.
И у пантер было такое звено,приблезительно 06-07 год.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий