НХЛ. «Виннипег» отказался отдавать драфт-пик второго раунда за Флери в декабре
Бывший агент и радиоведущий Билл Уоттерс сообщил, что «Виннипег» отказался от перспективной сделки по ходу сезона.
– Эксперимент «Виннипега» с вратарями стоил ему много матчей. Павелеца стоило вызвать в основу раньше.
Плюс вот еще какой факт: Чевелдэйофф, по моим источникам, отказался отдавать пик во втором раунде драфта за Марка-Андре Флери перед рождеством. Поэтому «Джетс» и не вышли в плей-офф.
Я уважаю Кевина, но иногда Шеви не любит делать смелые ходы. Ему надо достать кошелек и заключить сделку. Драфт-пик во втором раунде за Флери – я вас умоляю.
– А ваши источники говорят, что Флери ради «Виннипега» отказался бы от пункта в контракте, запрещающего обмен без его согласия?
– Тут все зависит от Чевелдэйоффа. Нельзя пригласить никого в команду, пока ты не расскажешь о философии клуба, какие у него цели.
Я понимаю, что Флери есть этот пункт в контракте. Но он мог бы сказать: «У Флери еще два года по контракту. Мы добавим еще год, и он согласится». Кевин много чего мог предложить. С Флери «Виннипег» был бы там, где и хотел.
Когда я смотрю на Джейка Трубу, я говорю себе: этого парня надо сделать первым защитником в команде, он очень хорош. Главное – убрать от него этого агента Оверхардта.
«Виннипег» – хорошая команда, они взяли на драфте и развили хороших игроков. Но нельзя играть без вратаря. Надо найти такого, который поможет побеждать.
– Чевелдэйофф мог договориться с «Питтсбургом», но Флери мог все равно отказаться – игроки не очень охотно едут в «Виннипег». Как вообще такие сделки заключаются? Сначала надо договориться с Флери, потом с его генменеджером?
– Тут могло быть так. Джим Рутерфорд мог сказать Флери: «Виннипег» договорился со мной, у нас с ним соглашение. В реальности до этого не дошло. А так, вторым шагом были бы слова Рутерфорда: «Окей, Кевин, я поговорил с Марком-Андре, у вас два дня, чтобы убедить Флери и его агента». Потом Чевелдэйофф и Рутерфорд решали бы вопрос о компенсации.
Но для «Виннипега» драфт-пик второго раунда оказался слишком высокой ценой. А жаль, по-моему, это был бы отличный обмен. Но «Джетс» отказались.
Флери 32 года, так что, наверное, он будет в порядке до 35. Можно было предложить ему контракт на еще три года. Конечно, официально это можно сделать только за год до конца срока нынешнего соглашения. Но предварительно договориться об этом можно и сейчас», – сказал Уоттерс в эфире радио TSN 1290.
Прямо-таки в разы лучше?
У Бишопа, который пробился в основу Тампы в 26 лет, 270 матчей в НХЛ, 91.9%, 2.32.
У Флери - 691 матч, 91.2%, 2.58.
Последние пару сезонов - Бишоп 91.6%/92.6%; 2.32/2.06.
Флери 92%/92.1%; 2.32/2.29.
Разница в контрактах у них в 1 млн. Учитывая, что у Джетс свободно под шапкой аж 7, они могли бы взять Флери, еще и места достаточно оставив.
В ЛА действительно умные люди сидят, выменяли Бишопа, имея Куика. Теперь эти умные люди отправлены в отставку, а команда вне плей-офф. Причем о таком исходе говорили сразу после обмена и здесь.
А другие умные люди в очередной раз без плей-офф с вратарями с тремя пропущенными шайбами в среднем за матч, зато подешевле.
К тому же, вопрос здесь в том, что они имели реальный шанс подписать первого номера, который мог бы им помочь, а не в том, что Флери лучше Бишопа или наоборот.
Вызов на ЧМ эт не признание заслуг, тем более, фанам Пега от этого не жарко, не холодно, а плей-офф и белое безумие на трибунах вот это песня! Короче Чеви на выход.
При такой статистике в этом сезоне и таких выплатах Флери очень сомнительное приобретение, даже без учета доп. факторов.
У пегов был Павелец, он как раз в январе и играл. С таким контрактом и при такой игре брать Флери было бы реально недальновидно.
У Виннипега проблемы с вратарями? Да.
Помог бы в этом случае опытный первый номер? Да.
Была ли возможность его подписать? Да.
Все, об этом новость, об этом речь. А не кто лучше он или Бишоп, почему Павелец в АХЛ почти весь сезон откатался и сколько раз Виннипег попал бы в плей-офф. Может, они и с Прайсом в плей-офф не попадут, кто их знает)
1. В наличии у Виннипега имеется молодой вратарь Хеллибак. Он два года назад заслуженно возглавлял рейтинг лучших проспектов-голкиперов. Будучи АХЛовцем, без опыта игры в НХЛ, отлично сыграл на взрослом ЧМ, став одним из лучших (статы - 94,8%, 1,37). Сыграл часть сезона НХЛ 15/16, став лучшим и по статистике и по игре относительно двух других вратарей Виннипега. Был включён в сборную молодых звёзд Сев.Америки на Кубке мира. Возможность провести полноценную обкатку в сезоне 16/17 Хеллебайк получил заслуженно и обоснованно. Январский провал Хеллибака недостаточное основание, чтобы его, извиняюсь, было похереть вместе со всеми его перспективами, молодёжными заслугами и экспертными оценками. Посадив, как минимум на полтора года, за спину Флери, никак не превосходившему Хеллебака по статистике.
2.В конце сезона, когда команда воспряла духом и выдала рекордную для франшизы Атланта/Виннипег победную серию Хеллебак был с ней одним целым и поддержал надёжной игрой. Это всё было плохо для номера выбора на драфте (понизился), но точно хорошо для победных перспектив в будущем для Виннипега вообще и Хеллибака в частности.
3. Переподписание Хеллибака (истёк контракт новичка) будет лёгким. Оснований хотеть уйти из Пегов у него нет - доверяют, по сумме контракта не будет артачиться, т.к. первый полноценный сезон был неидеальный.
4. Не будучи отягощённым контрактом Флэри ГМ Чевелдэйофф сможет переподписать всех кого нужно. Хеллибака, Коппа, Дано в предстоящее межсезонье, Трубу, Элерса, Лаури, Армию - в течение/по окончании сезона 17/18. Если бы висел контракт Флери, то ГМ Чевелдэйофф испытал тот же головняки, которыми маются ГМы Тампы, Чикаго и Питтсбурга - упирания в потолок зарплат.
5. Дал ли бы незамедлительное счастье (выход в ПО в сезоне 16/17) Флери, сливаемый из Питтсбурга - вопрос очень спорный.
При этом я не могу сказать что я прям фанатка статистики, у Павелца ужасная статистика, но по факту просто в тот период играли в открытый хоккей, а где-то слабо играли в защите, он же тащил. Правда заключается в том, кароче, что у пегов на январь месяц был Павелец без травм. Обсуждения выгод Флери сомнительны. Раз он такой крутой значит кто-то еще на него позарится и нечего так переживать:)))
ЛА не попал в по не из-за Бишопа или Куика, а потому что у них итак был вратарь и защитники, но не было нападающих, и разницы никакой. Они подписали Бишопа, потому что у Бишопа контракт до конца сезона, Тампа его подписывать не собиралась, им нужно было его итак сливать, а ЛА еще и компенсацию за него дали. Вот это умный и грамотный менеджмент.
К слову о Павелеце - они сами выставили его на драфт отказов перед стартом регулярки, так что об этом умном и грамотном менеджменте можно отдельно поговорить.
Про статистику Мюррея и МАФа можешь не рассказывать, как вообще можно сравнивать статистику игроков, когда у одного 700 игр, а у другого 60?
Мюррей провел классный плей-офф, возможно, именно этого им и не хватало для Кубка, но тут речь идет о регулярке, а в регулярном чемпионате Флери уж всяко получше будет, чем нынешние вратари Виннипега.
Ты себе сам какие-то тезисы вынес из ничего, вроде "Флери - крутой", "Флери кто-нибудь подпишет, раз он крутой", а о том, что у команд-участниц плей-офф итак есть первые номера, и речь здесь идет как раз о тех, кто из-за вратарей страдает, ты решил либо умолчать, либо реально не понимаешь.