НХЛ. «Колорадо» и «Оттава» в ноябре сыграют в Швеции 2 матча регулярного чемпионата

Пресс-служба НХЛ объявила о том, что осенью «Оттава» и «Колорадо» проведут два матча регулярного чемпионата-2017/18 в Швеции.

Игры в рамках SAP NHL Global Series пройдут в Стокгольме 10 (пятница) и 11 ноября (суббота).

Обе встречи будут сыграны на арене Ericsson Globe. Билеты начнут продавать с 29 марта.

НХЛ в шестой раз проводит матчи регулярного сезона в Европе и впервые с 2011 года. Тогда в рамках проекта Compuware NHL Premiere команды лиги играли в Берлине, Хельсинки и Стокгольме.

Игры в ноябре станут 21-м и 22-м матчами регулярного сезона НХЛ в Европе, и седьмым и восьмым, которые лига организует в Швеции.

1 февраля стало известно, что несколько выставочных матчей и игр чемпионата-2017/18 могут пройти в Швеции и Китае.

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Привезли бы тогда в Россию Тампу-Вашингтон.
+28
-2
+26
Повезло шведским болельщикам
+16
0
+16
Ландеског против Карлссона. Два капитана, но к сожалению не два лидера, а один только является лидером своей команды.
+5
0
+5
Ответ vendigo
в составе Лавин еще белокурые Сёдерберг и Линдхольм
Да, забыл о Карле. Но Сёдерберг "играет" в составе Эвс так, что его можно вообще не упоминать, ну а Линдхольм - это всё-таки о Сан-Антонио.
+4
0
+4
Пусть к нам приезжают...
Пока у руля у нас такие чиновники будут , это вряд ли )
+8
-5
+3
Если летом ещё не поразменивают кого-нить
+2
0
+2
Ответ vendigo
наш хоккей дал НХЛ намного большего развития чем скандинавы _____________________ шо? это вы в чем измеряли?
Што да што ..все верно он сказал ..
как яркие звезды атаки и стратегические оппоненты которые делают кассу и превращают нейтральных зрителей в болел шведы русским не ровня..
одна история противостояния с русскими 1972-2010 стоит целой эры игры в хоккей. и бобры признают это и всегда хотят соперничать в финалах с русскими.
+1
0
+1
Ответ ju2fi
Повторюсь... При чём тут, когда там наши появились и сколько их там есть или было?Интерес к нашим был ещё в 70-х.Я и говорю, именно про интерес!Не к большой массе игроков, а про таких, которые притягивают к себе большее внимание зрителей. Сейчас Тарасенко, Панарин притягивают больше к себе внимания чем любой другой Швед.Про Кучера, Малкина и Бобра я вообще молчу.А Овечкин, это просто космос.Сколько наших там взрывали публику, и сколько шведов?!Буре, Фёдоров, Могильный, Дацюк, Ковальчук итд. "Русский" Детройт что творил!
Повторяйся сколько можешь, но в 70-х если был только интерес, то в 70-х уже играл Сальминг в НХЛ.

Количество как раз говорит об интересе, разве это не логично? Очень странный вопрос "причем тут и колько их там".

Бэкстрем топ-скорер вот уже который год, сотню выбивал. Выбивал ли Тарасенко или Кучеров хотя бы больше 82-х очков за сезон? Никогда. Как это они могут вызывать интерес больше, чем Бэкс? Где логика?

Форсберг, что Филипп, уровнем минимум не хуже Панарина, а если бы партнеры были уровня Кэйна, то и эффекта было бы больше.

Деф Карлссон набирал 82 очка, очко за матч, элитный показатель, защитник набрал, Карл!(ссон), априори такой игрок будет вызывать куда больший интерес, чем два форварда, никогда таких показателей не выбивавшие. И это не имея в партнерах Кэйна.

Овцин уже не космос. Он сдал и это факт.

Пфф, братья Седины своей химией до сих пор взрывают публику, Фоппа, Сундин, Альфи, Лидстрем и т.д. не хуже взрывали
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ага, прям отчетливо видно по драфтам и количеству игроков в лиге. Пиши исчо
Повторюсь...
При чём тут, когда там наши появились и сколько их там есть или было?Интерес к нашим был ещё в 70-х.Я и говорю, именно про интерес!Не к большой массе игроков, а про таких, которые притягивают к себе большее внимание зрителей.
Сейчас Тарасенко, Панарин притягивают больше к себе внимания чем любой другой Швед.Про Кучера, Малкина и Бобра я вообще молчу.А Овечкин, это просто космос.Сколько наших там взрывали публику, и сколько шведов?!Буре, Фёдоров, Могильный, Дацюк, Ковальчук итд. "Русский" Детройт что творил!
0
0
0
Ответ vendigo
всегда? когда первые советские игроки только появились в лиге... только появились... звезды этой лиги Сальминг, Лооб, Матс Нэслунд и Кент Нильссон уже заканчивали свои тамошние многолетние карьеры... ))) а интерес вы, кстати, в каких цифрах измеряли?
При чём тут, когда там наши появились? Интерес к ним был ещё в 70-х. Вот я и говорю, именно про интерес!
Не к большой массе игроков, а про таких, которые притягивают к себе большее внимание зрителей.  Сейчас Тарасенко, Панарин притягивают больше к себе внимания чем любой другой Швед. Про Кучера, Малкина и Бобра я вообще молчу. А Овечкин, это просто космос.
Сколько наших там взрывали публику, и сколько шведов?!
Буре, Фёдоров, Могильный, Дацюк, Ковальчук итд "Русский" Детройт что творил!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Кто такой Сальминг в сравнении с Харламовым или Михайловым? Разницу чуешь? Да и сейчас есть ли у шведов игроки уровня Тарасенко, Кучерова - один Бэкстрем, и то неизвестно сколько бы очков он набирал без большинства с Овцой. Карлссон это пародия на защитника. Шведские вратари это просто тихий ужас, в частности Лундквист в этом сезоне. Количество игроков не означает их качество.
Совсем мозгов нет видимо.

Ты про вклад в лигу говорил, и приплетаешь игроков, которые ни одной игры в лиге не сыграли. Это что за олигофренизм? Сальминг великий деф, благодаря которому стали смотреть в сторону Европы. Для таких неосведомленных, как ты.

И очень конечно умно сравнивать дефа с форвардами, ага.

Уровень Тараса и Кучера? Пфф, легко. Форсберг, в будущем недалеком В. Нюландер(а то и выше уровнем), Ракелл, не забываем Зеттера. А за ними еще же стоят игроки уровнем немного ниже, но их гораздо больше, чем русских. Сравним? Сильверберг, Стеен, Хернквист, Баклунд, Хагелин, Э. Линдхольм, Зибанежад, Юханссон, Раск, Арвидссон, Веннберг, Бураковски. Причем Веннберг, Э. Линдхольм, Раск имеют все шансы развиться и до уровня Форсберга.

А кто там за спиной Тараса и Кучера? Радулов, Анисимов, ок, дальше? Нету никого больше. Вот и вопрос в качестве.Чет не видно, чтобы Якуповы и Григоренки, Ничушкины и Бурмистровы соответствовали своему выбору на драфте.

Количество переходит в качество, есть такая поговорка. И количество говорит о более лучшей системе подготовки кадров.

Ну а про Карлссона вообще смешно.

1. У России ни то, что такого нет, а даже на уровень ниже нет. Карлссон тащит свою команду в ПО, он больше, чем деф для своей команды. Он ее франчайз, заслуженно причем.

2. Деф должен уметь не только защищаться.

Киперы да, ахиллесова пята шведов, но например смотрю на пул российских дефов в лиге, и вот честно, даже во вторую сборную Тре Крунур из нее никто не прошел бы. Уровень шведских дефов в разы выше российских. И что, никто же не кичиться о том, как сдал Марков, особенно на фоне, Карлссона, Хедмана и ОЭЛ-а. Напросился)
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
про железный занавес и невыезд из СССР не слышал, а? Интерес не в цифрах, а во внедрении всех лучших наработок советского хоккея в мировой, в НХЛ в частности. В НХЛ все знают Тарасова, Тихонова, Чернышова, а назовёт ли кто-нибудь хоть одного тренера шведа? Ни один Сундин или Форсберг не обладал таким хоккейным мышлением как Ларионов к примеру. А что было бы если в НХЛ играли бы Михайлов, Харламов, Петров?
Форсберг не обладал таким хоккейным мышлением как Ларионов

________________

спасибо посмеялся ))

https://www.youtube.com/watch?v=OSjYaJfX33w

как ребенка ))

что-бы да ка-бы никого не интересует...

свитеры Сундина и Форсберга под сводами а Ларионова?
+1
-1
0
Ответ vendigo
всегда? когда первые советские игроки только появились в лиге... только появились... звезды этой лиги Сальминг, Лооб, Матс Нэслунд и Кент Нильссон уже заканчивали свои тамошние многолетние карьеры... ))) а интерес вы, кстати, в каких цифрах измеряли?
про железный занавес и невыезд из СССР не слышал, а? Интерес не в цифрах, а во внедрении всех лучших наработок советского хоккея в мировой, в НХЛ в частности. В НХЛ все знают Тарасова, Тихонова, Чернышова, а назовёт ли кто-нибудь хоть одного тренера шведа? Ни один Сундин или Форсберг не обладал таким хоккейным мышлением как Ларионов к примеру. А что было бы если в НХЛ играли бы Михайлов, Харламов, Петров?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Повторяйся сколько можешь, но в 70-х если был только интерес, то в 70-х уже играл Сальминг в НХЛ. Количество как раз говорит об интересе, разве это не логично? Очень странный вопрос "причем тут и колько их там". Бэкстрем топ-скорер вот уже который год, сотню выбивал. Выбивал ли Тарасенко или Кучеров хотя бы больше 82-х очков за сезон? Никогда. Как это они могут вызывать интерес больше, чем Бэкс? Где логика? Форсберг, что Филипп, уровнем минимум не хуже Панарина, а если бы партнеры были уровня Кэйна, то и эффекта было бы больше. Деф Карлссон набирал 82 очка, очко за матч, элитный показатель, защитник набрал, Карл!(ссон), априори такой игрок будет вызывать куда больший интерес, чем два форварда, никогда таких показателей не выбивавшие. И это не имея в партнерах Кэйна. Овцин уже не космос. Он сдал и это факт. Пфф, братья Седины своей химией до сих пор взрывают публику, Фоппа, Сундин, Альфи, Лидстрем и т.д. не хуже взрывали
Блииин, да я не про набранные очки или забитые голы, а про интерес к личности.  Вот пример, сейчас Седины и Овечкин напишут в соц сети, давайте встретимся с фанатами.  К кому больше людей или журналистов придёт? 


Вот по этому Овечкин космос! 
 Я всё.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Интересен выбор команд: Оттава - тут ещё понятно, но при чём Эвс? В составе Лавин только "очередная белокурая девочка" - Ландескуг, тут логичней выглядел бы Нэшвилл и Ванкувер. А с точки зрения яркого события в 100летие НХЛ лучше бы сыграли с российским топ-клубом, наш хоккей дал НХЛ намного большего развития чем скандинавы.
Совсем больной. В каком месте ваш хоккей дал НХЛ намного больше, чем шведы? Посмотри на количество шведов и русских в лиге, позорник. Сальминг самая первая европейская звезда в лиге, кто там больше сделал для лиги?
+1
-1
0
Ответ ju2fi
К Российским хоккам, было всегда больше внимания и больший интерес.
всегда? когда первые советские игроки только появились в лиге... только появились... звезды этой лиги Сальминг, Лооб, Матс Нэслунд и Кент Нильссон уже заканчивали свои тамошние многолетние карьеры... ))) а интерес вы, кстати, в каких цифрах измеряли?
+1
-1
0
Ответ vendigo
наш хоккей дал НХЛ намного большего развития чем скандинавы _____________________ шо? это вы в чем измеряли?
К Российским хоккам, было всегда больше внимания и больший интерес.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Интересен выбор команд: Оттава - тут ещё понятно, но при чём Эвс? В составе Лавин только "очередная белокурая девочка" - Ландескуг, тут логичней выглядел бы Нэшвилл и Ванкувер. А с точки зрения яркого события в 100летие НХЛ лучше бы сыграли с российским топ-клубом, наш хоккей дал НХЛ намного большего развития чем скандинавы.
наш хоккей дал НХЛ намного большего развития чем скандинавы

_____________________

шо? это вы в чем измеряли?
+4
-4
0
Ответ ju2fi
Блииин, да я не про набранные очки или забитые голы, а про интерес к личности.  Вот пример, сейчас Седины и Овечкин напишут в соц сети, давайте встретимся с фанатами.  К кому больше людей или журналистов придёт?  Вот по этому Овечкин космос!   Я всё.
Ну, у Пола Биссонетта много подписчиков, например. Что свидетельствует о немалом интересе к его персоне. Но при этом хоккеист посредственный, даже очень. И что, теперь он круче например Копитара? Это же бред.

Интерес к личности может быть далеко не по спортивным принципам. Анна Курникова например, так себе теннисистка, но интерес к ней был выше, чем к Хингис, доминаторше тех лет в теннисе(хотя Хингис гораздо красивее, что в этой Курниковой нашли?). Что, от этого Курникова круче Хингис?

Ни разу необъективный критерий
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Интересен выбор команд: Оттава - тут ещё понятно, но при чём Эвс? В составе Лавин только "очередная белокурая девочка" - Ландескуг, тут логичней выглядел бы Нэшвилл и Ванкувер. А с точки зрения яркого события в 100летие НХЛ лучше бы сыграли с российским топ-клубом, наш хоккей дал НХЛ намного большего развития чем скандинавы.
в составе Лавин еще белокурые Сёдерберг и Линдхольм
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Наверное, дешевле было бы в ЛА смотаться на матч Кингз
Сейчас бы так и сделал.

Тогда ушло около 100 на 4-5 дней
0
0
0
Ответ bes_na_tatami
Я в 11 году летал в Стокгольм на Кингз, прикольно потусил, правда дороговато вышло)
Наверное, дешевле было бы в ЛА смотаться на матч Кингз
0
0
0
такую игру в Швецию не повезут
Мы Россию обсуждали, а не Швецию.
0
0
0
Ответ t0ni12
Судя по последним тенденциям, матч Монреаль - Торонто был бы не менее уместным.
такую игру в Швецию не повезут
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Привезли бы тогда в Россию Тампу-Вашингтон.
Судя по последним тенденциям, матч Монреаль - Торонто был бы не менее уместным.
0
0
0
Ответ Pitts
Если летом ещё не поразменивают кого-нить
К обмену будет прилагаться недельный тур в Швецию
0
0
0
А ЛА Кингс с Ванкувером в Китае будут играть
0
0
0
Эх, у нас бы торонтовка со вшами сыграли бы
0
0
0
Если НХЛ за свой счет организуют матчи в России, то почему бы нет)

А если России платить, то конечно не надо.
0
0
0
Интересен выбор команд: Оттава - тут ещё понятно, но при чём Эвс? В составе Лавин только "очередная белокурая девочка" - Ландескуг, тут логичней выглядел бы Нэшвилл и Ванкувер. А с точки зрения яркого события в 100летие НХЛ лучше бы сыграли с российским топ-клубом, наш хоккей дал НХЛ намного большего развития чем скандинавы.
+7
-7
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий