Дэниэл Уинник: «Нынешний формат плей-офф – самая большая глупость, которую я видел»
Нападающий «Вашингтона» Дэниэл Уинник раскритиковал систему плей-офф НХЛ.
«Это глупость. Это самая большая глупость, которую я когда либо видел.
Не знаю, почему команды в плей-офф будут играть не так, как раньше – первый против восьмого и так далее. Не понимаю, зачем от этого отказались», – сказал Уинник.
С сезона-2012/13 НХЛ ушла от стандартного розыгрыша плей-офф, когда 1-й клуб конференции играл с 8-м, 2-й – с 7-м, 3 – с 6-м, а 4-й – с 5-м. Теперь в плей-офф выходят по три лучших команды из двух дивизионов, еще два клуба отбираются по наибольшему количеству набранных очков.
Поскольку на данный момент в Восточной конференции лидируют 4 клуба из Столичного дивизиона, один из них с высокой вероятностью займет 7-е место и сыграет со вторым клубом конференции уже в первом раунде.
Тампа играла до финала конфы с Детройтом и Айлендерс, Питтсбург же прошел двух фаворитов Вашингтон и Рейнджерс. А если бы не прошел, то кто-то из них бы прошел двух других.
Сан-Хосе играл с мертвым ЛА и Нэшвиллом, СЛ же выбил чемпиона Чикаго и победителя от Запада Даллас.
В итоге у Питтсбурга свежести хватило и на Тампу, а вот СЛ финал конференции отыграл гораздо слабее, чем первые два раунда, что вполне объяснимо. У СХ же никаких проблем не возникло.
Так что да, эта система плей-офф столь же бредовая, как и право на видеоповтор и наказание в виде лишения права на таймаут)) Еще бы бутылки с водой забирали, если челлендж не прокатывает)
Как говорит Азамат Мусагалиев: "Где логика?"
Запад: Чикаго (1) - Сент-Луис (8), Сан-Хосе (2) - Нэшвилл (7), Миннесота (3) - Калгари (6), Эдмонтон (4) - Анахайм (5)
Восток: Вашингтон (1) - Торонто (8), Монреаль (2) - Бостон (7), Коламбус (3) - Оттава (6), Питтсбург (4) - Рейнджерс (5)
Есть и интересные пары, есть и то, что мы видели неоднократно в прошлые годы
Но разнообразия в перспективе при старой схеме точно будет больше, так что я тоже за ее возвращение.