НХЛ. Стадион Прохорова Barclays Center может перестать принимать матчи «Айлендерс»

«Айлендерс» в ближайшие несколько лет могут переехать на другую арену.

Стадион Barclays Center, который, как и клуб НБА «Бруклин», принадлежит российскому бизнесмену Михаилу Прохорову, может прекратить с командой из НХЛ сотрудничество. Оно для арены экономически менее целесообразно, чем проведение лишь матчей баскетбольной команды и различных концертов.

У «Айлендерс» в этом сезоне третий худший показатель посещаемости в лиге. В среднем на домашние матчи «островитян» приходит 12828 зрителей при общей вместимости арены в 15700 человек во время хоккейных игр.

По действующему соглашению стадион платит «Айлендерс» 53,5 миллиона долларов в год в обмен на полный контроль всех бизнес операций, куда входят доходы от реализации билетов и аренды помещений.

Если контракт будет расторгнут по инициативе клуба, то «Айлендерс» могут переехать на новую аренду уже после следующего сезона, если по инициативе стадиона, то – после завершения сезона-2018/19.

В ноябре сообщалось, что Прохоров ищет миноритарного инвестора для «Бруклина» и стадиона. В финансовом прогнозе, подготовленном для потенциальных партнеров, «Айлендерс» не упоминается как источник дохода в 2019 году.

Напомним, бывший владелец «Айлендерс» Чарльз Ванг в 2012 году подписал договор на 25 лет с Barclays Center. В 2014 году он продал команду бизнесменам Джону Ледецки и Скотту Малкину, но сохранил контрольный пакет акций до конца 2016 года.

Материалы по теме


18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
не велика потеря. смотреть трансляции с барклайса во время атак на левые ворота - то еще удовольствие.
+23
-2
+21
В омереке кричат караул при 60% посещаемости, а в Швеции на КМ по бенди на вчерашнем матче Россия-Казахстан я насчитал аж трех зрителей.
+18
-1
+17
Ответ rosg63
Свой стадион надо иметь.Заточенный под хоккейные матчи ,а не баскетбольные.
В чем "заточенность" должна проявляться? Все современные арены мультифункциональные. Соменваюсь, что у многих команд в НХЛ чисто хоккейные арены. По моему везде, где есть команды НБА и НХЛ они играют в одном зале.
+9
0
+9
Малкин купил Айлендерс)
+3
0
+3
Поправьте, но Айлы же только переехали второй сезон как
0
0
0
Интересно, кто вообще придумал делать вторую хоккейную команду в одном городе? Там и первая безнадежно уступает Янкис и амфутовским
0
0
0
Просто везде с умом подходят к строительству дворцов! При их проектировке предполагают различные варианты конфигурации. Прохоров же думал только о баскетболе и концертах. В итоге арена ужасна для хоккея. Отвратительный лед, слепые зоны, видеокуб у левого круга вбрасывания.
0
0
0
Ответ *MVP*
не велика потеря. смотреть трансляции с барклайса во время атак на левые ворота - то еще удовольствие.
а что не так?
0
0
0
Ответ barthazar
В чем "заточенность" должна проявляться? Все современные арены мультифункциональные. Соменваюсь, что у многих команд в НХЛ чисто хоккейные арены. По моему везде, где есть команды НБА и НХЛ они играют в одном зале.
В удобстве зрителей в плане обзора площадки.Не секрет,что построенный для баскетбольного клуба в первую очередь Барклайс ,,прославился,,тем,что там имеются ,,слепые,, для комфортного обзора хоккейного матча зоны.Сам там не был,но инфа об этом была.Это вполне себе неудобство для хоккейного клуба в плане привлечения зрителей и в какой то мере имиджа.
0
0
0
и без того не богатые островитяне тогда вообще обнищают в ноль.. ты учти, что матчей 41 + плей-офф, который рыбакам не грозит, а платить за обслуживание арены надо огого. и круглый год. кто лишнюю сотню (цифра из головы, я образно) миллионов долларов вывалит? а тут играют на арендованой, выплатой от владельца арены покрывают кэпхит на 5/7.
Была инфа,что всерьез задумываются о своей арене.В Барклайсе к тому же в плане обзора если на баскетболе все ок,то на хоккее есть зоны с плохим обзором площадки.Такая вот особенность арены ,построенной в первую очередь под баскетбол.Инфа из инета,сам не был)
0
0
0
Ответ Michelle26
Нет не везде😂если арена принадлежит администрации города то да а если частные инвесторы то нет!😂🤘
А где нет? :) Особенно если учесть, что часто франшизы в НБА и НХЛ, расположенные в одном городе принадлежат одному консорциуму/владельцу.

Торонто - играют Рапторз и Мейпл Лифз

Даллас - играют Маверикс и Старз

Нью-Йорк - в Барклайсе Нетс и Айлендерс в Медисоне - Никс и Рейнджерс

Детроит - сейчас только хоккей, но Пистонс там играли

Денвер - и Наггетс и Эвеланш

Лос Андежелес - обе баскетбольные франшизы и Кингз

Бостон - Селтикс и Брюинз

Чикаго - и Булз и Блекхоукс

Вашингтон - и Визардс и Кэпиталз

Филадельфия - и 76-е и Флайерс

Миннесоты играют в разных городах.

Выходит только в Детроите сейчас по арене на команду.
0
0
0
Ответ rosg63
В удобстве зрителей в плане обзора площадки.Не секрет,что построенный для баскетбольного клуба в первую очередь Барклайс ,,прославился,,тем,что там имеются ,,слепые,, для комфортного обзора хоккейного матча зоны.Сам там не был,но инфа об этом была.Это вполне себе неудобство для хоккейного клуба в плане привлечения зрителей и в какой то мере имиджа.
Не знаю. Я список выложил - кроме Детроита сейчас везде, где есть команда НБА и НХЛ - они делят одну арену.
0
0
0
и без того не богатые островитяне тогда вообще обнищают в ноль.. ты учти, что матчей 41 + плей-офф, который рыбакам не грозит, а платить за обслуживание арены надо огого. и круглый год. кто лишнюю сотню (цифра из головы, я образно) миллионов долларов вывалит? а тут играют на арендованой, выплатой от владельца арены покрывают кэпхит на 5/7.
вы так уверены по поводу не грозящего плей-офф?
0
0
0
В омереке кричат караул при 60% посещаемости, а в Швеции на КМ по бенди на вчерашнем матче Россия-Казахстан я насчитал аж трех зрителей.
Умирающий вид спорта потому что...
0
0
0
Ответ negative creep
Интересно, кто вообще придумал делать вторую хоккейную команду в одном городе? Там и первая безнадежно уступает Янкис и амфутовским
Вторую? Вообще то третья;))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий