Боб Маккензи: «Думаю, что Кучеров подпишет контракт с «Тампой» до начала сезона, это будет «мост» на 2-3 года»

Инсайдер TSN Боб Маккензи поделился мнением о контрактной ситуации форварда «Тампы» Никиты Кучерова, являющегося ограниченно свободным агентом. 

«Я бы поставил на то, что Кучеров, скорее всего, подпишет контракт с «Тампой» до начала сезона. Надо полагать, что это будет контракт-«мост» на 2 или 3 года. 

Проблемы «Тампы» с потолком не позволят Кучерову получить справедливые условия – от 6 миллионов в год на срок 5-7 лет. «Мост» не просто имеет смысл, это единственный вариант», – написал Маккензи в твиттере. 

«Тампа» на данный момент оценочно имеет 5,9 млн долларов под потолком зарплат перед стартом регулярного чемпионата.

Материалы по теме


64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Подпишут мост на два года на максимально возможную сумму под потолком. Потом заключать соглашение, что при заключении долгосрочного контракта Кучеров в первые два года получит больше на разницу, которую он потерял из-за моста
+26
0
+26
Контракт Стиви им конечно еще не единожды аукнется. Ну или контракты Кэллаханов с Филлпулами
+20
0
+20
Ответ cervantezzz
Ну так это нормальная ситуация, через 2-3 года многое может измениться. Может и Стэмкоса выкупать придется...
Ок, считаем.

Кучеров мост 2 года по 3,3, у Тампы под кепкой остается 2,2. Через год = Дрюен (этот ни на какой мост не пойдет), Джонсон, Палат, Шустр, Нестеров (Бойл ценой Бойла и останется), эти четверо уже свои мосты подписывали и, наверняка, мечтают о пяти годах контракта, минимум. Положим первым трем - по пять, вторым двум - по два (хотя на самом деле все они дороже). 19 лямов надо минимум, есть 2,2 плюс, старые ЗП пятерки, минус 9,7, не хватает 7 лямов (и это при сниженных ЗП, тот же Друэн на 5 согласится если только ему Изя ключи от квартиры, где деньги лежат, подарит).

Списали Филпуллу и Бишопа, дыру закрыли.

А где через год брать деньги на Намеса с Кучем и Гаррисоном?

Мост Куча лишь оттягивает проблемы Тампы, но не решает их. Так на кой Никите соглашаться на мост, если и так, и так команду в нынешнем составе, максимум, можно сохранить еще два сезона (и то, повторюсь, это если пятеро через год согласятся играть за еду, а не за соответствующие деньги)?

Рассчитывать на КС? Так во Флориде у него шансы на КС ничуть не меньше - Пантеры год назад Болтов в регулярке сделали, причем, практически, по всем показателям. И это = безо всякого моста, за реальные деньги и с недалеким переездом.88888
+20
0
+20
Ответ Sevan87
в ЦСКА надо ехать)
влепил минус тебе!!
+14
-3
+11
надо было сливать стамеску.
+11
-1
+10
Подпишут, выиграют КС в этом сезоне и махнут его в условный Баффало. И все счастливы-))
+14
-5
+9
каких 3 года. для моста 2 года потолок. мост нужен команде, никак не игроку.
+9
0
+9
Надо полагать, что это будет контракт-«мост» на 2 или 3 года.

Дак а где деньги возьмут на его подписание черз 2-3 года ?

Там подписывать Джонсона, Палата,Шустра,Друена, без обменов никак не получиться...
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Думается мистер Айзерман не упустит Кучерова и Никита и далее продолжит играть за Тампу .... Компромисс в данном случае не повредит ни одной из договаривающих сторон .......
Мост на 2 года * 6 млн.это компромисс только для Айзермана. А для игрока стоимостью от 7.5 * 6-8 лет это колоссальный риск!
+7
0
+7
Невероятно крутому Кучерову - невероятно крутой контракт
+6
0
+6
Контракт-мост это не только потеря денег здесь и сейчас,это ещё и риск.Не дай бог травма и кто даст долгосрочку на справедливую сейчас сумму? Или обменяют куда нибудь во время времянки.И что ? На новом месте снова здорово? Новые партнёры,тренер,требования.Можно и ,,потеряться,, Или зря нагнетаю?
+6
0
+6
Генменеджер мыслит куда шире. Это нам легко говорить, условно "обменяйте Бишопа на драфт пики и дайте заслуженный контракт Кучерову". Айзерман же по-этому так не думает
Генменегер мыслит также, как и мы, шире вообще мыслить невозможно, мышление - нелинейная характеристика. Просто генменегер владеет большим объемом информации.

Айзерман поставил сам себя контрактом Стэмкоса в то положение, когда другие генменегеры лиги знают, что ему нужно, а, значит, и способны не торговаться на переговорах, а ставить условия.

Я не спорю, что, возможно, Изя - отличный генменегер по выстраиванию команды, подбору игроков. Но сейчас у него другая задача - сохранить команду. А тут "куда шире", или "куда уже" не смотри, все будет зависеть только от умения Изи убалтывать игроков играть за честь команды и немножко - за деньги, а не от умения правильно рассчитывать бюджет.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Как по мне - надо было. В Торонто. За Комарова и пики. +5,5 к платежке закрывали бы тему с Кучем на 6,5 (после слива Стива и Никита был бы посговорчивай), Комаров обеспечивал бы глубину третьего звена, а пики - возможность развития уже в будущем сезоне, учитывая пик от Питсбурга за Кэссела и то, что даже со Стэмкосом листьям было бы трудно попасть в ПО. Но Айзерман решил не зъисть, так пиднадкусывать.
Подписание Стемкоса по сути поставило крест на сохранении этого состава в будущем )
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
В Вашике Никитоса ждут, Юха мешок уже сидит на чемодана и ждёт оффера
Юха с пространством под потолком не закрывают требования Никиты на 6,5. Да и через год тогда Вашик ждет та же фигня, что сейчас у Тампы с продлениями Оши, Кузи, Вильямса, Винника, Бурого, Орлова и Алзнера (и это без Шмидта с Конноли).

Вашику бы свой состав сохранить, а не мечтать об оффере Куча.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
На кой хрен продлевать Винника, Уильямса и Бурого? Первый просто середнячок, второй старый будет, третий не убедил ничем, на худой конец всегда можно слить кого-то в Лас Вегас
Ну не будут продлевать Винника, Джастина и шведа (что все равно оставляет Вашик в подвисе с ТиДжеем, Женей, Карлом и Димой, которые уже стоят суммарно лямов на 5 дороже, чем их суммарные нынешние ЗП, а у Вашика денегнет). Все равно же кого-то на их три позиции подписывать надо, а их три ЗП всего-то 6,4 причем, это за одного из топ-6 и двух из бригады меньшинства. Явно же те, кто придут вместо них, дешевле не будут.

Так что Вашику про Куча мечтать запрещено кепкой потолка.
+2
0
+2
Ну еще все зависит какие есть другие варианты, потому что одно дело поехать в нефть к Макдэвиду и совсем другое дело если это Нью-джерси! Но как по мне мост это несерьезно учитывая как играл Кучер последние два сезона.
Нефти своих некст ванов раздаёт лишь бы защиту укрепить а ты им Куча предлогаешь
+2
0
+2
Чего-то это уже цирк какой-то. Кучеров реальная элита лиги, игрок, который может в плове в одиночку заклатчить, таких ооочень-очень мало. Все-таки, наверное, лучше гордость поиметь и отказаться, потому что как по мне, так подписание Стиви было очевидным шагом Айзи, которым он дал понять, что тот для него больший приоритет, чем молодой Куч.

Кучу желаю отправиться во Флориду, где подбирается крепкая молодая банда, где он сможет стать лицом клуба. Моста он не заслужил.

А как же лояльность к клубу? - скажете вы. Да к черту такую лояльность, когда тебе говорят, что ты важнейший юнит, но не оставляют вариантов для подписания заслуженного жирного контракта. Хорошо Стиву быть лояльным, ему предложили "каких-то" 8,5 млн., что к слову ИМХО тоже дороговато за нынешнего Стамеску.
+2
0
+2
Ответ lexakarabut
Контракт Стиви им конечно еще не единожды аукнется. Ну или контракты Кэллаханов с Филлпулами
Даже если обменять Кэллахана с Филлпулой

им всеравно тяжко будет (подписание Джонсона, Палата,Шустра,Друена, потом еще и Наместникова)
+1
0
+1
6,5 на 2 года ещё терпимо.А потом или обмен или 8 на долго.Только где деньги взять?
+2
-1
+1
влепил минус тебе!!
негодяй!!
+3
-2
+1
После того как подписали Стэмкоса понятно что всех сохранить не сможет даже СУПЕРМЕГАМЕНЕДЖЕР!!! Вопрос только стоит кем Айзерман решил пожертвовать, для него мост именно сейчас это лучший вариант!
Все лучшие варианты Стива вряд ли подходят Никите. Конечно, если Куч не проникнется разговорами о чести бизнес-проекта мистера Айзермана и не согласится на лучший вариант для мистера Айзермана.
+1
0
+1
Ответ rosg63
Контракт-мост это не только потеря денег здесь и сейчас,это ещё и риск.Не дай бог травма и кто даст долгосрочку на справедливую сейчас сумму? Или обменяют куда нибудь во время времянки.И что ? На новом месте снова здорово? Новые партнёры,тренер,требования.Можно и ,,потеряться,, Или зря нагнетаю?
Смотря что хочет сам Кучер, уже понятно что полноценный справедливый контракт Тампа сейчас не потянет!!! А двухлетний мост это не меньший риск для игрока, чем переход в новый клуб.
+1
0
+1
Ответ rosg63
Контракт-мост это не только потеря денег здесь и сейчас,это ещё и риск.Не дай бог травма и кто даст долгосрочку на справедливую сейчас сумму? Или обменяют куда нибудь во время времянки.И что ? На новом месте снова здорово? Новые партнёры,тренер,требования.Можно и ,,потеряться,, Или зря нагнетаю?
Зря нагнетаешь, у Кучера по сути нет вариантов - либо мост, либо уходить, т.к. денег у Тампы нет.
+1
0
+1
Ответ paha
Надо полагать, что это будет контракт-«мост» на 2 или 3 года. Дак а где деньги возьмут на его подписание черз 2-3 года ? Там подписывать Джонсона, Палата,Шустра,Друена, без обменов никак не получиться...
как-раз, через 2 года освобождается(теоретически) приличная сумма, а с ситуацией "Джонсона, Палата,Шустра,Друена" появится ясность, тк их переподписывать следующим летом.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
КХЛ а потом на норм бабки в ЛВ оттягиваться
Кстати и Панарин может там оказаться)Ибо у Чикаго схожая ситуация
+1
0
+1
Такое соглашение возможно только в устном варианте, и, разумеется, Айзерман это обещать не будет - ибо кто его знает, что через два года будет.
Отдадут Бишопа за драфт пики. В следующем году драфт-расширение, где придётся отдать нападающего 3-го звена, или защитника 5-6. Плюс разрешится ситуация с подписанием Джонсона и компании. Вряд ли будут кидать Кучерова. Это все таки репутация Айзермана. Кто ему доверять будет после этого?
+1
0
+1
Пока Кучер в цене и здоров нужно брать максимум для себя и по деньгам и по годам. Не важно в какой команде. Бизнес есть бизнес.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
В Вашике Никитоса ждут, Юха мешок уже сидит на чемодана и ждёт оффера
Ты же вчера уже "трейданул" Юху на Сергачева+Юкупов или Никитоса тоже включат в сделку по прославленному шведу?:)))
0
0
0
Ответ melwood- lfc
надо было сливать стамеску.
Как по мне - надо было. В Торонто. За Комарова и пики. +5,5 к платежке закрывали бы тему с Кучем на 6,5 (после слива Стива и Никита был бы посговорчивай), Комаров обеспечивал бы глубину третьего звена, а пики - возможность развития уже в будущем сезоне, учитывая пик от Питсбурга за Кэссела и то, что даже со Стэмкосом листьям было бы трудно попасть в ПО.

Но Айзерман решил не зъисть, так пиднадкусывать.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Как по мне - надо было. В Торонто. За Комарова и пики. +5,5 к платежке закрывали бы тему с Кучем на 6,5 (после слива Стива и Никита был бы посговорчивай), Комаров обеспечивал бы глубину третьего звена, а пики - возможность развития уже в будущем сезоне, учитывая пик от Питсбурга за Кэссела и то, что даже со Стэмкосом листьям было бы трудно попасть в ПО. Но Айзерман решил не зъисть, так пиднадкусывать.
Генменеджер мыслит куда шире. Это нам легко говорить, условно "обменяйте Бишопа на драфт пики и дайте заслуженный контракт Кучерову". Айзерман же по-этому так не думает
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий