39

Дмитрий Куликов: «Мы могли вытянуть матч с Канадой»

Защитник сборной России Дмитрий Куликов рассказал о полуфинале Кубка мира против команды Канады (3:5).

«Конечно, был шанс! И не думаю, что проигрыш в полуфинале стал для нас удовлетворительным результатом. Все хотели попасть в финал и завоевать Кубок мира. Никто в раздевалке не ставил промежуточные задачи.

Мы могли вытянуть матч с Канадой. Вели 2:1, но стали осторожнее играть, отбрасываться, отдавать им шайбу и инициативу.

В ситуации с голом Кросби  – это был несчастный случай. В первую очередь там был проброс. Один судья поднял руку, сигнализируя об этом. А второй арбитр перед тем, как Марченко подбежал к шайбе, сказал, что нет.

Этот момент на моей совести. Я выключился из игры. И потом шайба ко мне в центр отскочила и прыгнула через клюшку. Чисто техническая ошибка. Вот так бывает», – сказал Куликов.

Опубликовал: Юрий Богданов
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Канада вела матч от и до. Пора бы уже перестать спекулировать на тему возможной победы и шансов на спасение игры.
чем больше времени пройдет, тем увереннее будут заявления о реальности украденной победы и гнусности вражеских площадок, судей и зрителей.
Ответ Shea Weber
чем больше времени пройдет, тем увереннее будут заявления о реальности украденной победы и гнусности вражеских площадок, судей и зрителей.
72 секунды нашего преимущества в счете не вычеркнуть, как и спорный первый гол Канады. Да канадцы были увереннее, но эта игра оставляет нам надежду на реванш в будущем
Ответ заблокированному пользователю
72 секунды нашего преимущества в счете не вычеркнуть, как и спорный первый гол Канады. Да канадцы были увереннее, но эта игра оставляет нам надежду на реванш в будущем
и последний спорный тоже не вычекнуть. и вообще, мутному надо выйти с инициативой к карлику об учреждении памятной медали "72 секунды против Канады в Торонто". на их месте я бы номинировал всех местных колхозников, бившихся в падучей эти 72 секунды))
Бобры в Ванкувере нанесли 23 броска в первом периоде, в полуфинале 17, во 2 периоде в Ване они нанесли 9, а тут 16, просто в Ване Набоков очевидно не потянул, а тут Боб стоял стеной, а так на самом деле очень похожие матчи, четко понятно, что рано или поздно наступает предел усталости вратаря и он ломается, тот же 3 гол Маршанда не выглядел неберущимся, в 1 и 2 периоде Боб такой бы бросок взял, к сожалению нужно свою игру менять, чтобы не допускать по 50 бросков по своим воротам, ведь элетровеники тоже под 50 бросков нанесли
Ответ заблокированному пользователю
Бобры в Ванкувере нанесли 23 броска в первом периоде, в полуфинале 17, во 2 периоде в Ване они нанесли 9, а тут 16, просто в Ване Набоков очевидно не потянул, а тут Боб стоял стеной, а так на самом деле очень похожие матчи, четко понятно, что рано или поздно наступает предел усталости вратаря и он ломается, тот же 3 гол Маршанда не выглядел неберущимся, в 1 и 2 периоде Боб такой бы бросок взял, к сожалению нужно свою игру менять, чтобы не допускать по 50 бросков по своим воротам, ведь элетровеники тоже под 50 бросков нанесли
Боб не видел момента броска, не мог он взять такую ни в первом ни во втором периодах.

Кстати, любопытная деталь. На примере хайлайтов на оф. сайте видно как лига защищает своих звезд. К примеру 4-я шайба от Перри, с издевательским обыгрыванеим своей ноги, не вошла в recap. И думается потому что одно из лиц лиги натурально пропижонил и синей линии, в отрыв он собирался, млин, пока канадцы впятером разрывали оборону. Не стала НХЛ выставлять на посмешище это недоразумение.

Годы идут, а воз и ныне там. Стрелок на льду - считай команда в меньшинстве.
Ответ TML67
Боб не видел момента броска, не мог он взять такую ни в первом ни во втором периодах. Кстати, любопытная деталь. На примере хайлайтов на оф. сайте видно как лига защищает своих звезд. К примеру 4-я шайба от Перри, с издевательским обыгрыванеим своей ноги, не вошла в recap. И думается потому что одно из лиц лиги натурально пропижонил и синей линии, в отрыв он собирался, млин, пока канадцы впятером разрывали оборону. Не стала НХЛ выставлять на посмешище это недоразумение. Годы идут, а воз и ныне там. Стрелок на льду - считай команда в меньшинстве.
ну работа у него такая. всегда быть готовым бежать в отрыв. я правда не помню нюансов при шайбе Перри.

Куч этим часто балуется. без этого баловства, не было бы его шайбы Канаде. но Никите пока что за это нечасто достается. хотя, справедливости ради, я не помню прямых ног Куча, когда шайба в его зоне.
Это видать последствия удара о борт?

Весь матч вас возили
Да харэ уже...могли, не могли...пора завязывать с этими сослагательными....2010 - 3:7; 2016 - 3:5; дожить бы до 2022, в Пекине получается должны играть 3:3
Ответ about nothing
Да харэ уже...могли, не могли...пора завязывать с этими сослагательными....2010 - 3:7; 2016 - 3:5; дожить бы до 2022, в Пекине получается должны играть 3:3
это в Пхенчхане 3-3 а в Пекине уже 3-1 в нашу
Ответ заблокированному пользователю
это в Пхенчхане 3-3 а в Пекине уже 3-1 в нашу
в чью вашу, оранжевый?
Выключился из игры до свистка. Нормально так, спокойно говорит об этом. И этот человек говорит о шансах победить Канаду.
Ответ заблокированному пользователю
Выключился из игры до свистка. Нормально так, спокойно говорит об этом. И этот человек говорит о шансах победить Канаду.
да не то чтобы выключился... с шайбой обращался, в том моменте, как последний ПТУшник)
шут полуфиналов ))) МЧМ, ЧМ, КМ, везде лажал. обязательно надо на ОИ брать для рекорда (и там обгадится)
Мне кажется, за его ошибку с первым голом в Сев Корее человек бы пропал
Ответ заблокированному пользователю
Мне кажется, за его ошибку с первым голом в Сев Корее человек бы пропал
мне в армии, один даг рассказывал, что у них там, в отдаленных горных глухих аулах, считается позором пердануть при людях. после этого можно смело делать себе харакири.
Странная логика у Куликова . Мы вели 2 : 1 и могли вытянуть этот матч. Так тогда Канада почти во всех проигранных матчах с Россией также может говорить,они ведь тоже вели и в Берне в финале ЧМ 2009 и в Братиславе 2011, а уж в Квебеке вообще вели 4 : 2.
Ответ заблокированному пользователю
Странная логика у Куликова . Мы вели 2 : 1 и могли вытянуть этот матч. Так тогда Канада почти во всех проигранных матчах с Россией также может говорить,они ведь тоже вели и в Берне в финале ЧМ 2009 и в Братиславе 2011, а уж в Квебеке вообще вели 4 : 2.
не вытянули. ни те, ни другие))
Ответ заблокированному пользователю
Странная логика у Куликова . Мы вели 2 : 1 и могли вытянуть этот матч. Так тогда Канада почти во всех проигранных матчах с Россией также может говорить,они ведь тоже вели и в Берне в финале ЧМ 2009 и в Братиславе 2011, а уж в Квебеке вообще вели 4 : 2.
Идеально написал, по факту и 2008 и 2009, заслуга ребята, тренеров Биз и удачи фортуны. Как нас возили в первом финале, 4-2, вытащили чудом. 2009 и 2011 год тоже самое, да все понимали Бизы, проскочили.. Просто в 2010, у канады было 4 суперзвена и они нас убили в нули.

По факту, что 5-2 до 60 минуты тут, что 7-3 там, одно и тоже, Канада нигде не была слабее. А эти понты мы там двухкратные чемпионы мира были, по факту не сильнее точно было. Да в 2012 Россия была сильнее Слована плюс Хара, это и Норвегии, да раскатали, но не более.

Куликову помолчать, провалился с Сидом, пожарил, там Бобровский сколько вытащил, просто атомно играл и пять пропустил и то. О чем там Куликов чешет?
Разница между расеянами и канадцами: Куликов выключился из игры до свистка, канадцы не выключаются даже после.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем