Сергей Гимаев: «Кроме Орлова у нас нет защитников, которые могут подключаться к нападению»
Заслуженный тренер России Сергей Гимаев разобрал поражение сборной России от Швеции (1:2) на Кубке мира.
– Вы согласны, что матч со шведами разделился на две части – 59 минут и одна?
– Я бы разделил до счета 0:2 и того, что было потом. Поначалу была абсолютно равная игра. А потом мы пропустили первый гол, второй…
– Равная игра?!
– Забей мы, и тоже бы уперлись, сыграли по счету.
– Мне показалось, шведы навязали нам свой хоккей, не дали взвинтить скорости, проводить позиционные атаки.
– Сто процентов. Позиционная атака оказалась для нас огромной проблемой. У нас нет защитников, которые могут подключаться к нападению, активно играть в зоне соперника.
У нас некоторые защитники вышли обороняться, не ошибаться, не пропустить, сыграть надежно. Но этого мало для того, чтобы переиграть шведов. Атаку не разгоняли, закатывались за ворота, отдавали ближнему, перепас за воротами, давали шведам построить оборону в средней зоне…
И я был поражен! Давно не видел, чтобы шведы внаглую, почти в лоб шли на отбор. И сколько они их сделали! Идет в обводку в средней зоне. Я как тренер никогда не разрешу своему нападающему атаковать в лоб. Но мы видим, как швед летит, отбирает шайбу – и сразу опасный момент.
– Три матча подряд сборная России не может забить в двух первых периодах. У нас правильный баланс впереди?
– Большинство ребят были настроены так – уверен, им такую давали установку: «Внимательнее в обороне, не ошибиться». Строго сыграть в первом периоде, чтобы избежать провалов. Так и получается, что нет настроя на атакующую игру.
И повторю, что из защитников у нас активно играет только Дима Орлов. Он реально помогал, привозил шайбу в зону соперника. Но кто еще? Остальные концентрировались на своих функциях, – сказал Гимаев.
«Россия показала самую невнятную игру». Аналитика перед Кубком мира
Про Орлова и смех и грех. Чувак по сути как нап играет, идет в обводку, ок, но в обороне кто работать будет? Почему не может нормально шайбу из зоны вывести? Что за убогий первый пас? Что за передерживания шайбы у своих ворот?
Зайцев вот мне больше по нраву, он и в обороне сносно отрабатывает и в атаке в меру участвует.
Какие там Марков и подключения уже. Песок там_).
Малкин во втором периоде откровенно приезжал за ворота, брал шайбу и завозить пытался в одинокого. Кузя постоянно это делал, у него правда контроль получше выходит, чем у Джино. Только это не нормально и так много не наиграешь.
И нет пока ощущения турнира лучших, накала борьбы ...
Имен громких много, а игра по содержанию напоминает предварилку ЧМ ...
У шведов улыбки на скамейке всю игру, предсезонка пока в общем и довольно вялая. И в игре американцев с европой таже атмосфера была.
Знарок такой уровень тренировать не может...
...
так ведь к тому времени последние топовые напы уйдут или сгниют в колхозе. Останется 3-4 звезды второго порядка типа кузнецова. У кануков будет обойма таких же человек 50. И 30 защей уровня твоего проворова.
У Канадцев по 20 таких, у Америки 10, у Шведов 8, даже у Финнов и Чехов есть защитники или Мразек. Полтора центра останется и непонятно что в защите. Да я даже не уверен, что после Бобровского не факт будет так круто стоять Василевский или Самсонов. Проблемы во всех линиях.