Майк Кинэн: «Сборной России недоставало скорости в средней зоне, до ворот соперника она почти не доходила»

Известный тренер Майк Кинэн прокомментировал поражение сборной России от Швеции (1:2) в матче Кубка мира.

«Матч Россия – Швеция я смотрел вживую в Торонто. Швеция сыграла в очень терпеливый оборонительный хоккей. Прекрасно – очень строго и надежно – отработала в средней зоне, забрав у России то, чем она так дорожит – скорость. Это именно то, чего россиянам больше всего не хватало для того, чтобы генерировать голевые моменты.

Мне было интересно наблюдать за тем, как шведские игроки в условиях насыщенного пространства регулярно отправляли шайбу глубоко в чужую зону. За счет этого создавались моменты у ворот России, потому что это – в том числе – давало возможность для подключения защитников. Вторая шайба была как раз заброшена игроком обороны, да и первый гол забит в большинстве от синей линии – то есть, из зоны, где обычно располагаются защитники.

Одна из главных причин поражения России в этом матче – недостаток скорости в средней зоне, об этом мы упомянули. Еще одной причиной стало плохое перемещение шайбы в чужой зоне. Все это приводило к тому, что непосредственно до ворот соперника она практически не доходила. Подчеркну, это исправимые недочеты. Тренерскому штабу надо лишь использовать в полной мере сильные стороны, которые есть у его команды.

России как можно скорее надо эту стабильность обнаружить, а также наладить розыгрыш лишнего, в противном случае команду ждут серьезные проблемы. В принципе, мне не хотелось бы оценивать шансы России по одному матчу. Но команда должна понимать: турнир для нее, может быть, только начинается, но всегда есть шанс, что он закончится быстрее, чем игроки успеют это осознать», – написал Кинэн в своей колонке для официального сайта Кубка мира.

Мы сразу оказались в болоте

Материалы по теме


26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Усатый, учись как нужно преподносить информацию, а не задвигать про красивый хоккей бл@ть
+68
-1
+67
СуперМайка нужно было в штаб позвать хотя бы. У него феерический опыт КМ. Не понимаю упертость Третьяка по этому поводу. Тихонова больше нет, своих тренеров, которые имели опыт и успешный на таком элитном уровне, уже не осталось.

Сами ставим себе надуманные ограничения, сами же потом и страдаем от них.
+53
-1
+52
Вот нормальный был бы тренер для сборной!
+37
-2
+35
О какой тактике от Знарка может идти речь, если в конце матча, когда сняли вратаря расстановку игроков обьянял второй тренер с планшетом, а главный тренер водил усами и жевал жвачку.
+19
-1
+18
А где-то в далёкой России играет игрок, который тоже до ворот не доезжает и прекрасно забивает, Майк его прекрасно знает. Кинен умел грамотно использовать сильные стороны своих игроков. В этом году уже Воробьёв показал как нужно правильно играть против команд, которые однозначно превосходят в физике, за счёт техники и реализации своих моментов. А тактика бей и беги, причём бей из любых положений для нас мало эффективна
+7
-1
+6
У нас тактика это: бороцца, бороцца, бороцца...
+4
0
+4
Ответ ftw2002@yandex.ru
А ведь весной кто-то предлагал ввести в тренерский штаб железного Майка...хотя для нашей сборной чем хуже будет результат на КМ, тем лучше - может хоть что-то изменится, а то обладая таким набором игроков, мы проигрываем сильным сборным в тактике и дисциплине. Нужна полноценная работа тренерского штаба: нет своих специалистов - пригласите из-за океана или швеции-финляндии. Хоккей давно изменился, только похоже Знарок и Ко этого еще не знают...
Ну или Брагина нужно пробовать. Пусть у него есть опыт только с молодежкой, но он хотя бы знает международную кухню, умеет мотивировать, его супер комбеки тому подтверждение. Нужна философия особая, умение работать с игроками и быть психологом. Знарок же полное днище в этом плане, его уровень это кхл, не более.
+5
-1
+4
Это и называется тактический проигрышь. Даже не припомню, тактических свершений тренерского штаба в матчах с сильными соперниками, всегда нас громили.
+4
0
+4
Ключевые слова - Тренерскому штабу надо лишь использовать в полной мере сильные стороны, которые есть у его команды (с) А он (тренерский штаб) умеет и понимает ли, как это делать?
+3
0
+3
"Филькина грамота" для Знарока. главное же быть мужиками, бороться, а тактики,стратегии-это для лохов.
+2
0
+2
Неумение тактически перестраивать команду, "фишка" Знарка. Вязнет атака в средней зоне,да и фиг с ним,мы же боремся.Ещё обратил внимание, как наши любят плести "кружева" по периметру в чужой зоне.Катались бы и катались весь матч,благо там их не особо прессуют.А обострить ситуацию,вывести на ударную позицию некому да и некого.

Поэтому и победы приходят тогда когда соперник позволит.А ждать "подарков" от северо-американцев да и от ведущих сборных европы не приходится.

Считаю выход из группы будет сравни чуду
+2
0
+2
Всё правильно сказал. Шведы хорошо изучили предсезонные игры. Вторая игра с чехами - пример того,как надо играть против нашей сборной - прессинг от наших ворот. Как результат - отсутствие скорости в атаке и голевых моментов.

Тренескому штабу нужно что-то с этим делать!
+2
0
+2
Все правильно сказал.
+1
0
+1
Знарок - дно
+1
0
+1
Знарок и тактика ... суперцирк да и только .
+1
0
+1
А ведь весной кто-то предлагал ввести в тренерский штаб железного Майка...хотя для нашей сборной чем хуже будет результат на КМ, тем лучше - может хоть что-то изменится, а то обладая таким набором игроков, мы проигрываем сильным сборным в тактике и дисциплине. Нужна полноценная работа тренерского штаба: нет своих специалистов - пригласите из-за океана или швеции-финляндии. Хоккей давно изменился, только похоже Знарок и Ко этого еще не знают...
+1
0
+1
Единство, дисциплина, сыгранность, мастерство - корень и основа побед советской школы хоккея (Чернышев -Тарасов, Тихонов - Юрзинов) на международной арене. Традиции немного утеряны...
+1
0
+1
Команда должно уметь быстро тактически перестраиваться по ходу матча. Это современные требования хоккея. Не понятно почему тренерский штаб стоит и жует овес.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Знарок - дно
Подтверждаю. Полное причем дно, такое прям прогнившее и наитупейшее, не умеющее делать выводы.
+2
-1
+1
Ответ tony110
пфф, встреч на уровне чм, где у нас почти все сильнейшие, у а шведов, кто не поленился приехать (2-5 чел). Не знаю, я углядел что как раз таки самой слабой стороной была оборона, бОльшее кол-во моментов было у шведов, в том числе выходы 1 в 0, в которых спасал только вратарь. Ну у русских всегда так: лед мягкий, арена душная, акклиматизация, Радулова и Мозякина в сборную, "вот во времена Быкова" и т.д.
Турин 2006 - 5:0, ЧМ 2012 - 7:3. Всппомни состав шведов на этих турнирах, просто вспомни.
0
0
0
Ответ Razdallbona
Да ты что! Специалисты мля, куда бежать! А на чем основывается твое утверждение, спец? На том, что мы вчера проиграли? Дак ты посмотри историю встреч наших со шведами последние лет десять! Вообще смешно читать многих здешних экспертов конечно)) Тренерский штаб - самое слабое место России!! Намного слабее, чем как принято считать оборона! Какая линия выглядела самой слабой со шведами? Не оборона, а атака!! Наша мощнейшая атака, наш козырь! Или у нашей атаки класс пониже шведской, а, эксперт?)
пфф, встреч на уровне чм, где у нас почти все сильнейшие, у а шведов, кто не поленился приехать (2-5 чел). Не знаю, я углядел что как раз таки самой слабой стороной была оборона, бОльшее кол-во моментов было у шведов, в том числе выходы 1 в 0, в которых спасал только вратарь. Ну у русских всегда так: лед мягкий, арена душная, акклиматизация, Радулова и Мозякина в сборную, "вот во времена Быкова" и т.д.
0
0
0
Ответ tony110
если послушать российских болел то станет ясно что сборная России чуть не ровня Канаде, не хватает только желания, упорства, патриотизма и т.д. Почему бы просто не признать что класс шведов выше нашего, в среднем, пусть и нет у них лучшего снайпера НХЛ))
Да ты что! Специалисты мля, куда бежать! А на чем основывается твое утверждение, спец? На том, что мы вчера проиграли? Дак ты посмотри историю встреч наших со шведами последние лет десять! Вообще смешно читать многих здешних экспертов конечно)) Тренерский штаб - самое слабое место России!! Намного слабее, чем как принято считать оборона! Какая линия выглядела самой слабой со шведами? Не оборона, а атака!! Наша мощнейшая атака, наш козырь! Или у нашей атаки класс пониже шведской, а, эксперт?)
0
0
0
НХЛовским звездам нужен нхловский тренер. А тут то Билл, то Знарок.
0
0
0
если послушать российских болел то станет ясно что сборная России чуть не ровня Канаде, не хватает только желания, упорства, патриотизма и т.д. Почему бы просто не признать что класс шведов выше нашего, в среднем, пусть и нет у них лучшего снайпера НХЛ))
+3
-3
0
Я представляю как тренера других сборных завидуют и ржут над Знарком - обладать такими мастерами в атаке , и так бездарно просрать их талант на льду. Гений мысли не иначе. Мотиватор он хороший говорят, так чего -то не увидел бешеной мотивации у наших напов весь матч. Только в конце опомнились и решили свой гений показать - за минуту всю матчевую работу шведов чуть не сделали. Получается, что дело-то было не в бабине..... Солидарен с Майком на все сто - тут только идиот не видит очевидного.
0
0
0
Сыграли в Питере в атаке неплохо,видимо на энтузиазизме(с),и всё.Один выход,чтоб рассчитывать на выход из группы- это увольнять Знарка.Тогда мож взбодрятся.А в это унылое действо,нет веры,которая пропала после первого периода с Канадой.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий