63

Роман Ротенберг: «Коммерческая выручка СКА за сезон-2015/16 составила 1 млрд рублей»

Вице-президент СКА Роман Ротенберг назвал сумму дохода клуба от коммерции за прошедший сезон.

«Пять лет назад мы взяли за основу лучшие примеры спорта: «Реал», «Барселона», «Челси» — в футболе, «Торонто» — в хоккее. И сегодня мы самый успешный клуб не только в России, но и в Европе.

Коммерческая выручка составила 1 миллиард рублей. Спасибо «Зениту», который проложил дорожку и приучил людей болеть.

СКА вышел за пределы города. По всем рейтингам узнаваемость бренда СКА высока. Спросите у кого угодно в Европе, и наш клуб узнают», — сказал Ротенберг.

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Опубликовал: cry
Источник: ТАСС
64 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Все равно по разнице доходов и расходов СКА худший в лиге) Да и цифра доходов сомнительная.
Голословная инфа
Реал, Барса, Челси - прибыльные клубы. Они зарабатывают. А какая прибыльность у СКА?
Я вот из СПб. Но мне немного стыдно за ротенбергов, за бешеные деньги, которые вкладываются в клуб, за быдло знарка, который стал тренером.

СКА многое делает для того, чтобы приблизиться к нормальному окупаемому клубу, но пока до этого очень далеко. По сути это игрушка богатых уродов, сидящих на нефти. Надоест играть - и клуб окажется в жопе.
Я вот из СПб. Но мне немного стыдно за ротенбергов, за бешеные деньги, которые вкладываются в клуб, за быдло знарка, который стал тренером. СКА многое делает для того, чтобы приблизиться к нормальному окупаемому клубу, но пока до этого очень далеко. По сути это игрушка богатых уродов, сидящих на нефти. Надоест играть - и клуб окажется в жопе.
разделяю земляк
Я вот из СПб. Но мне немного стыдно за ротенбергов, за бешеные деньги, которые вкладываются в клуб, за быдло знарка, который стал тренером. СКА многое делает для того, чтобы приблизиться к нормальному окупаемому клубу, но пока до этого очень далеко. По сути это игрушка богатых уродов, сидящих на нефти. Надоест играть - и клуб окажется в жопе.
СКА показывает остальному колхозу как надо вести дела с умом.

Если вам стыдно за СКА я уж даже и не знаю как москвичам должно быть стыдно за ЦСКА, который имея такого спонсора и не кошерный бюджет усилиями рукожопых гениев управления умудряется оказаться на последнем месте в лиге по посещаемости. И это в 15 млнном мегаполисе).
Но заработали не на атрибутике это точно. Был в ледовом на СКА организация игр все понравилась в принципе. Но потратив 2млрд только на контракты игроков говорить о Коммерческой выручке СКА это супер. Наверное газпромканада тоже вбухивает в Торонто или они имеют прибыль от хоккея, а не выручку. В Новокузнецке раскажите Роман Аркадьевич. Вас бы туда послать поднимать хоккей без газпрома и близких родственников. Даже в фхр можно пост оставить и посмотреть что ВЫ за менеджер. А то 3 потратили 1 заработали. Бизнес по НАШЕМУ. «Пять лет назад мы взяли за основу лучшие примеры спорта: «Реал», «Барселона», «Челси» — в футболе, «Торонто» — в хоккее. И сегодня мы самый успешный клуб не только в России, но и в Европе.
Чудовищное враньё гражданина Финляндии ... Все эти сосиски которые поедают , атрибутика , билеты, в России мизерная часть статьи доходов ... от трансляций клубы немного получают. Без спонсора Газпрома интересно посмотреть как и что было бы.
Я видел и в Москве кепки ска.и мой друг сам москвич заказал себе кепку и толстовку ска.так что атрибутику покупают.

И мне не понятно одно...вот был клуб бедный стал богатым....сразу ненависть.что к зениту,что к ска....а то что у нас Динамо в своё время скупали игроков все молчали,что Спартак всю жизнь под Лукойл это тоже норм...обычная зависть...болел тех клубов кто стал победнее и менее успешными!
Ответ Nikmtq
Я видел и в Москве кепки ска.и мой друг сам москвич заказал себе кепку и толстовку ска.так что атрибутику покупают. И мне не понятно одно...вот был клуб бедный стал богатым....сразу ненависть.что к зениту,что к ска....а то что у нас Динамо в своё время скупали игроков все молчали,что Спартак всю жизнь под Лукойл это тоже норм...обычная зависть...болел тех клубов кто стал победнее и менее успешными!
Кого и когда скупало Динамо? Те известно сколько Динамо теряло игроков? Сколько переходило то в Ак Барс то в Омск ?
Кого и когда скупало Динамо? Те известно сколько Динамо теряло игроков? Сколько переходило то в Ак Барс то в Омск ?
Я про футбольное Динамо!я к тому что если у клуба всегда был спонсор это норм.а как из дна поднимается какой то другой клуб...сразу засирают!
Сегодня в 13:51 по Москве я получил по мылу письмо от любимого клуба (СКА) под названием: "Эксклюзив! Оригинальная экипировка СКА в сезоне 2015/16", где мне предложили оригинальные игровые свитера В. Войнова и В. Шипачёва по 20 тыс. руб. каждый и золотую клюшку Макса Чудинова всего за 15. тыс. руб. внизу поместили кнопку: "Смотреть всю коллекцию"! Что СКАзать, я безумно рад был вниманию родного клуба и незамедлительно отправил им письмо, привожу его здесь дословно: "Идите вы в жопу за такие цены засранцы ротенберги и быдло Знарок!!!"!
Не ну в этом плане они конечно большие молодцы.Тут без вопросов.Как бы ненавидел СКА,но отрицать факт глупо.
Здесь даже рассуждать и обсуждать не чего, чушь да и только, прибыли там нет и быть не может в принципе!

С билетов основной доход, максимум при аншлаге 4-5 миллионов рублей за матч, в среднем 30 матчей дома, плюс общепит, атрибутика и Реклама, но эти суммы меньше и гораздо меньше, одному Ковальчуку за месяц зарплаты не хватит и то занимать ещё придётся...

По мимо заоблачных контрактов игроков ещё нужно и клуб содержать, перелёты и переезды, оборудование, тренеры, врачи, массажисты, автобусы, водители, пресс-служба, питание....

Так и саму ледовую арену содержать, обслуживать сам лед, кассы, билеты, персонал, уборка, вахтёры, охрана, развлечения и прочее-прочее...

Организация конечно в Питере хорошая, но имея такие неучтенных толком деньги и в любой деревне может заново отстроить арену и все организовать не хуже, а то и лучше...

Все равно не считают, можно тратить !!!

Просто воду льёт на уши....
Ответ mihany12
Здесь даже рассуждать и обсуждать не чего, чушь да и только, прибыли там нет и быть не может в принципе! С билетов основной доход, максимум при аншлаге 4-5 миллионов рублей за матч, в среднем 30 матчей дома, плюс общепит, атрибутика и Реклама, но эти суммы меньше и гораздо меньше, одному Ковальчуку за месяц зарплаты не хватит и то занимать ещё придётся... По мимо заоблачных контрактов игроков ещё нужно и клуб содержать, перелёты и переезды, оборудование, тренеры, врачи, массажисты, автобусы, водители, пресс-служба, питание.... Так и саму ледовую арену содержать, обслуживать сам лед, кассы, билеты, персонал, уборка, вахтёры, охрана, развлечения и прочее-прочее... Организация конечно в Питере хорошая, но имея такие неучтенных толком деньги и в любой деревне может заново отстроить арену и все организовать не хуже, а то и лучше... Все равно не считают, можно тратить !!! Просто воду льёт на уши....
В КХЛ все клубы убыточные - ни одного в плюсе нет. Но СКА зарабатывает на сувенирке и посещаемости больше других. В чём чушь?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем